Комментарии 6
Маск лет 5 обещал автопилот и не сделал. Так и тут: не взлетит
по моим наблюдениям по промптам, есть сильные модели, которые без (подведи меня за ручку промптом к конечной задаче) дадут допустим с 3 ошибками, то что в промпте, потом смогут что-то сказать. и есть по слабее моделька, которую ведем за ручку с помарками, но по итогу она даст какой-то код по запросу - как я понял это просто суммарная часть всего что заложено в ИИ, тоесть бывает когда мы говорим сразу всё, а бывает начиная с чего-то малого не спрашивая явно ИИ подсказывает. тоесть ответ про Тьюринга кроется в промпте наверно
чтоб поставлять такие задачи нужно уже точно знать какая архитектура и как нужно, иначе ведём за ручку и нет возможности проверить
еще я понял что ИИ нет смысла говорить о его якорных ошибках. просто надо принять эту ошибку, это ради продуктивности иначе будет обсуждение ошибки )
тоесть есть опечатки, а есть ошибки, какие-то ошибки те которые не похожи на опечатки, конечно наверно лучше спросить
Погонял o3 по школьным олимпиадным задачам по физике. Такое впечатление, что GPT-3.5 справлялся даже чуть лучше.
Пару слов о «ломаном» универсальном ИИ: o3, Gemini 2.5 и туманное будущее