Comments 132
Видел эту новость по телевизору про Пермь еще
Ну а что, сейчас и последние ростки бизнеса будут растоптаны — все в тренде последнего безумия. Сколько там, говорите, цена ваших акций на бирже?
И вас зацепило… Горько смотреть на тенденцию.
Мужики не опускайте руки!
Я очень люблю русскую класcику, корая, видимо, в Росии еще не запрещена:
www.bibliotekar.ru/rusPushkin/10.htm
Мы все понимаем! Слава России!
Я очень люблю русскую класcику, корая, видимо, в Росии еще не запрещена:
www.bibliotekar.ru/rusPushkin/10.htm
Мы все понимаем! Слава России!
Была бы такая клёвая система голосований: список депутатов, судей, других чиновников и напротив каждого кнопка вида «Я считаю что он (-а) идиот». И если больше 100 000 человек считает что человек идиот, то он увольняется с места без выходных пособий, пенсии и обязан заплатить какой-нибудь штраф вроде 10 миллионов рублей — ну просто так :)
Так может это, запилить? Хотя бы без автоматического увольнения. Просто информация о бюрократе, кнопки голосования, опционально комментарии. Можно добавить систему ачивок.
Закроют… Ибо оскорбление, разжигание и клевета. Они уже изрядно обложились законами.
Все дело в трактовке…
«Я считаю, что чиновник отлично поработал и его надо ...» тут на выбор
— «премировать заслуженным отпуском на 50 лет»
— «отправить поднимать менее развитые регионы»
— «отправить послом к папуасам»
«Я считаю, что чиновник отлично поработал и его надо ...» тут на выбор
— «премировать заслуженным отпуском на 50 лет»
— «отправить поднимать менее развитые регионы»
— «отправить послом к папуасам»
На Хабре была статья про нечто похожое.
Еще бы лишить права занимать государственные должности пожизненно.
Это не будет работать, т.к.:
1) Миллионы леммингов всё же ошибаются.
2) Система основана на субъективном мнении, а субъективным мнением легко манипулировать. И к объективной реальности это мнение не имеет никакого отношения. Вы можете считать человека идиотом, но в то же время он может делать действительно полезное дело. Обычные люди вообще порой не способны воспринять точку зрения умного человека.
3) Я боюсь, что в России можно с легкостью найти 100 000 недалеких людей.
1) Миллионы леммингов всё же ошибаются.
2) Система основана на субъективном мнении, а субъективным мнением легко манипулировать. И к объективной реальности это мнение не имеет никакого отношения. Вы можете считать человека идиотом, но в то же время он может делать действительно полезное дело. Обычные люди вообще порой не способны воспринять точку зрения умного человека.
3) Я боюсь, что в России можно с легкостью найти 100 000 недалеких людей.
Я думаю, что, скажем, Петра I тоже многие считали идиотом в его время… Представьте, если бы его так забанили (промазал веткой)
Вы уверены, что было бы хуже?
В этом вся проблема. «Что было бы, если бы...» не знает никто.
Это достаточно вполне просчитывается благодаря дедушке Энштейну.
Что просчитывается? Что было бы, если бы Петра «забанили»?
Можно строить более или менее вероятные предположения, но узнать наверняка не получится.
Можно строить более или менее вероятные предположения, но узнать наверняка не получится.
Вас наверное удивит, но все события являются более или менее вероятными, даже те что уже произошли, и узнать наверняка что-либо о них не получится. Так что расчеты позволяют строить картину с достаточной степенью достоверности, конечно учитывая поправку на политику партии, но это в еще большей степени касается официальной истории.
А вас, наверное, удивит Эффект бабочки.
Так и я говорю, что строить предположения можно, но у нас нет и не может быть всех данных. Вдруг политика Петра Первого спугнула инопланетных захватчиков?
Я не спорю, это маловероятно, но представим на секунду, что машина времени изобретена, и какой-нибудь активист заявляет: «Я всё посчитал, без Петра Россия стала бы ядерной сверхдержавой на сто лет раньше с вероятностью 82%» и пошёл исправил.
Я не спорю, это маловероятно, но представим на секунду, что машина времени изобретена, и какой-нибудь активист заявляет: «Я всё посчитал, без Петра Россия стала бы ядерной сверхдержавой на сто лет раньше с вероятностью 82%» и пошёл исправил.
Ну что плохого было бы в том, что сумашедшего изувера забанили не за садизм, а за идиотизм, какая разница.
Петиция в тему, к сожалению, пока она не очень популярная www.roi.ru/5496/
Вот эта же идея в конструктивном ключе (на украинском) www.youtube.com/watch?v=Y04gU8g7Jj4
— Все государственные служащие, — объяснил Мелит, — носят медальон — символ власти, начинённый определённым количеством тессиума — взрывчатого вещества, о котором вы, возможно, слышали. Заряд контролируется по радио из Гражданской приёмной. Каждый гражданин имеет доступ в Приёмную, если желает выразить недовольство деятельностью правительства.(с) Шекли, «Билет на планету Транай»
В книге было, не помню название, планета с утопическим обществом, где каждый чиновник обязан носить медальон, а любой человек посчитавший что он производит неправомерные действия мог законно активировать взрыватель в медальоне.
P.S. Я понимаю что к нашей реальности, в которой число идиотов зашкаливает и внизу и вверху, такая схема не годится, но приятно представить какое чувство ответственности за поступки была бы у власти.
P.S. Я понимаю что к нашей реальности, в которой число идиотов зашкаливает и внизу и вверху, такая схема не годится, но приятно представить какое чувство ответственности за поступки была бы у власти.
Нужна обязательно галка check all.
Зачем эти полумеры? Увольнение, штрафы. В рассазе Шекли "Билет на планету Тарнай" этот способ получше проработнан — на шею политикам одеваются ошейники со взрывчаткой, и когда набирается достаточное кол-во голосов — ба-бах! Следующий!
Не самое разумное решение. Вбейте в Яндекс: «Роберт Шекли. Билет на планету Транай»
я идиот, не дочитал комментарии до конца.
Идея стара как мир, и так же хороша. Например в «Билет на планету Транай» Шекли описывал милый такой ошейник одеваемый тамошнему аналогу президента — если набирается определенное количество недовольных граждан нажавших на кнопку в специальных кабинках случается маленький «Бум!» и перевыборы.
Отличный повод разместить на страницах Яндекса инструкцию по использованию Tor'а. Вот что я думаю.
Yandex.VPN
tor.yandex.ru
Примерно так.


И чтобы нельзя на нее было зайти с правительственных IP, чтоб такая заглушка была, как у меня на сайте:
http://valdikss.org.ru/
http://valdikss.org.ru/
Если того потребует ситуация, то мы подготовим инициативу о внесении поправок, исключающих для интернет-компаний подобные возможности обходить закон.
Упс… Дошутились…
Дайте бабушке транквилизаторов. Пусть отдохнет, а то совсем работа нервная у бедняги.
«Яндекс считает, что турбо-режим депутата Мизулиной, возможно, позволяет ей легко обойти ...»
Кстати, интересно было бы узнать, что Яндекс делал, когда эти идиотские законы принимались
Более точная ссылка: habrahabr.ru/company/yandex/blog/184182/#comment_6402274
Чем отличается письмо законодателям с «замечаниями и предложениями» от поста на хабре? Ничем. Очередное «а мы пытались что-то сделать». Все предложения о показе хотя бы строчки текста об этом законе на главной странице яндекса были проигнорированы. За эти строчки не платят, увы.
Думаю яндекс продолжит плакаться в постах о «противодействии здравому смыслу», до тех пор пока работает их площадка для показа баннеров. А зачешутся дишь тогда, когда станут терять значительную долю рекламной прибыли. Такими темпами — совсем скоро :(
Думаю яндекс продолжит плакаться в постах о «противодействии здравому смыслу», до тех пор пока работает их площадка для показа баннеров. А зачешутся дишь тогда, когда станут терять значительную долю рекламной прибыли. Такими темпами — совсем скоро :(
Надо не писать, надо лоббировать.
Вот тут более показательно. (ссылка на конкретный комментарий). Когда законы принимали (пост за июнь 2013 года) яндекс мог, вывесив на главной баннер здоровенный о том что происходит и куда надо обращаться реально подействовать на складывающуюся в стране ситуацию. А теперь мы имеем классическое «Когда они пришли за мной — уже некому было заступиться за меня».
гугл свои провода тянет с немеряной скоростью, дирижабли запускает и т.д., а яндексу по суду кислород перекрывают =(
интересно, гугл депутатам и судьям комиссионные платит или они по собственной инициативе?
интересно, гугл депутатам и судьям комиссионные платит или они по собственной инициативе?
Гугл с яндексом договорились по таргетированию контекстной рекламы недавно. На территории нашей страны они не враги.
Яндекс и Гугл вообще в любой стране не враги. Но конкуренты.
Конкретно ситуация про рекламу показывает что такая большая Корпорация Добра видит в Яндексе ценного партнёра, я когда услышал эту новость был очень рад за вас. Чистая конкуренция так не поступает, тут видно что в обеих компаниях руководят не идиоты и люди хотят максимизировать прибыль совместно. В этом моменте реально молодцы.
и люди хотят максимизировать прибыль совместно.
Часто это называется «картельным сговором».
И никого не останавливает.
Не только же у нас не останавливает. Тут работает Даннинговское: «Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10%, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».
Не хочу никого оскорблять, желать зла и упущенной выгоды, подвергать миллионы невинных пользователей страданиям, но вы только представьте, если произойдет блокировка, какой это может быть скандал!
Что-то подсказывает, что только подобный скандал может повернуть противодействие здравому смыслу вспять. Как показывают дела последнего времени, депутаты реагируют только на уже свершившиеся скандальные деяния, отказываясь анализировать ситуацию на будущее, может быть и в этом случае издали бы закон, запрещающий запрещать. Уже после скандала. А так — ну выиграла громадная корпорация маленький суд в каком-то регионе.
А может быть исполнительная структура бы пошевелилась в момент принятия такого решения.
Что-то подсказывает, что только подобный скандал может повернуть противодействие здравому смыслу вспять. Как показывают дела последнего времени, депутаты реагируют только на уже свершившиеся скандальные деяния, отказываясь анализировать ситуацию на будущее, может быть и в этом случае издали бы закон, запрещающий запрещать. Уже после скандала. А так — ну выиграла громадная корпорация маленький суд в каком-то регионе.
А может быть исполнительная структура бы пошевелилась в момент принятия такого решения.
Полностью согласен!
Со всем уважением к Яндексу, я очень расстроюсь, если доступ к нему не закроют всей стране хотя бы на неделю.
Да, упущенные прибыли, но возможно это на что-то повлияет, а то когда медленно варят, как то даже почи комфортно.
Со всем уважением к Яндексу, я очень расстроюсь, если доступ к нему не закроют всей стране хотя бы на неделю.
Да, упущенные прибыли, но возможно это на что-то повлияет, а то когда медленно варят, как то даже почи комфортно.
Начнут пользоваться мейл.ру. К сожалению.
Поддерживаю! Яндекс, пожалуйста, сделайте все, чтобы вас закрыли! Хоть не на долго, хоть в отдельном регионе, но чтобы это произошло. Я наблюдаю очень много людей (в основном старшего возраста), которые не замечают происходящего, не смотря на то, что умеют пользоваться интернетом и компьютером (про тех кто не умеет и только потребляет фекалии из ТВ я вообще молчу). Такие люди даже поддерживают цензуру («Правильно! Пусть будет цензура! Всех пи… расов позакрывать. В интернете толпы неадекватов и извращенцев, надо интернет от них очистить!»).
По моим наблюдениям, люди старшего возраста больше любят сервисы Яндекса, чем Гугла.
Если вы выиграете дело, никто ничего не узнает.
По моим наблюдениям, люди старшего возраста больше любят сервисы Яндекса, чем Гугла.
Если вы выиграете дело, никто ничего не узнает.
Да не будет никакого скандала, пользователи просто пойдут пользоваться другим поиском. Вы не понимаете, мы все для правительства — какая-то маленькая непонятная кучка очкариков и задохликов, которые семь дней в неделю сидят за компьютерами и не выходят на улицу… которые любое недовольство высказывают не друзьям а в твитер. И мы для них — неприоритетный бизнес, который не связан с нефтью.
Очень жаль, что нету никакого наказания за принятие идиотских законов. Если бы оно было, то возможно меньше бы таких законов принимали.
Интересно, а получится заблокировать www.rostelecom.ru/search/?q= если заявить, что там мной была найдена ДП?
Для лучшей рекурсии лучше найти наркотические вещества на zapret-info.gov.ru/?q=
Страница на поиске Яндекса по Видео представляет собой пустой поисковый запрос, по которому нет не только запрещённого фильма, но и вообще ничего.
Интересно, а как-то можно вообще доказать суду, что в декабре 2013 дело обстояло так же? Может, это только сейчас там ничего нет, а в прошлом году Яндекс отображал именно ссылку на скачивание фильма «Вечный жид» при пустом запросе?
О-ла-ла! Как же они теперь найдут Одноклассники и Мейлрушечку? Они ведь их по другому не умеют открывать! Миллионы пенсионеров останутся без Интернетов! Чую грядет буря для Ростелекома!
«У меня интернет не открывается?»
Им неграмотная РТ-ная поддержка будет как заведенная отвечать «Вы что, поддерживаете экстремистов?»
Создавайте уже нормальное лобби, продавливайте правильные законы, финансируйте общественные организации, занимайтесь просвещением населения. У вас что, денег мало? Или вы верите, что одними умными гиками и хорошими алгоритмами сохраните свою компанию?
Почему то прочитал заголовок как:
О возможной блокировке Яндекса по решению Хабаравского суда, удивился.
О возможной блокировке Яндекса по решению Хабаравского суда, удивился.
Из статьи я понял, что все сервера Yandex имеют один ip. По-моему тут что-то не договаривается
Риски от последствий работы «бешеного принтера» возможно (пусть немного!) уменьшить.
Что там у вас с доступом по IPv6? На дворе 2014 год. Проникновение сей чудной технологии с каждым годом становится глубже, вот уже и мобильные операторы начинают раздавать доступ по IPv6, а не только проводные.
Что там у вас с доступом по IPv6? На дворе 2014 год. Проникновение сей чудной технологии с каждым годом становится глубже, вот уже и мобильные операторы начинают раздавать доступ по IPv6, а не только проводные.
Судью на мыло! =)
Простите, тема скользкая, да еще в таком изложении. Сразу пришло на ум что-то вроде
"- Сначала они пришли за торрентами. Мы не протестовали: ведь у нас нет торрентов."
По идее, петиции не спасут ситуацию. Более того, скоро они превратятся в «о, еще одна сотня тысяч голосов от этих ненормальных? Не читайте, просто ответим, что в их инициативе нет рациональных зерен».
Вероятно, созрели условия для обращение такой компании, как Яндекс (которую теперь задели не просто за живое, а за «рекламное живое» — что сильно хуже!) даже и к Президенту — может, хоть это что-то изменит?
Противно, когда слово «экстремизм» используется как страшилка. "- Запретим интернет! — Зачем, там же Одноклассники?! — Но через него же экстремисты общаются!" — возразишь, так окажешься пособником международных террористов! Жутко, когда депутаты, почти все как один откровенно разъевшие лица и отрастившие 2-е и 3-и подбородки, имеющие неплохие доходы и обучающие детей за границей, рассуждают о нуждах народа, изобретая опасности и их же мужественно побеждая одним росчерком пера. Отвратительно, когда даже принятые законы не работают (где закон о запрете курения на улице? Поработал он недели две, да!).
Зато новые термины, примененные к старым вещам, дают порой зловещие результаты. Пролетала вот история, что на парня составили протокол по статье «разжигание межнациональной ненависти» за прослушивание песни «Хотят ли русские войны».
"- Сначала они пришли за торрентами. Мы не протестовали: ведь у нас нет торрентов."
По идее, петиции не спасут ситуацию. Более того, скоро они превратятся в «о, еще одна сотня тысяч голосов от этих ненормальных? Не читайте, просто ответим, что в их инициативе нет рациональных зерен».
Вероятно, созрели условия для обращение такой компании, как Яндекс (которую теперь задели не просто за живое, а за «рекламное живое» — что сильно хуже!) даже и к Президенту — может, хоть это что-то изменит?
Противно, когда слово «экстремизм» используется как страшилка. "- Запретим интернет! — Зачем, там же Одноклассники?! — Но через него же экстремисты общаются!" — возразишь, так окажешься пособником международных террористов! Жутко, когда депутаты, почти все как один откровенно разъевшие лица и отрастившие 2-е и 3-и подбородки, имеющие неплохие доходы и обучающие детей за границей, рассуждают о нуждах народа, изобретая опасности и их же мужественно побеждая одним росчерком пера. Отвратительно, когда даже принятые законы не работают (где закон о запрете курения на улице? Поработал он недели две, да!).
Зато новые термины, примененные к старым вещам, дают порой зловещие результаты. Пролетала вот история, что на парня составили протокол по статье «разжигание межнациональной ненависти» за прослушивание песни «Хотят ли русские войны».
Я один прочитал заголовок как "… по решению Хабровского суда"?
Справедливости ради отмечу что я делал Ctrl-F чтобы предотвратить дупликат, и в упомянутом вами камменте написание другое, потому-то я его и не нашёл.
А я считаю, пусть все развивается по самому плохому сценарию. Пусть яндекс нагнут, гугл запретят, интернет выпилят самым злостным способом, рубль уронят, весь бизнес убьют, пусть мусора беспределят а чиновники выставляют на показ огромное богатство.
Пусть будет как говорил Владимир Ильич: «чем хуже — тем лучше». Тогда народная чаша терпения переполнится и начнется Русский Майдан. А я откопаю дедов пулемет с двумя цинками патронов, и пойду мочить путинских полицаев.
Вы все должны понять, что мирные решения политических проблем России исчерпаны, да и не было их никогда. Нужно воевать.
Пусть будет как говорил Владимир Ильич: «чем хуже — тем лучше». Тогда народная чаша терпения переполнится и начнется Русский Майдан. А я откопаю дедов пулемет с двумя цинками патронов, и пойду мочить путинских полицаев.
Вы все должны понять, что мирные решения политических проблем России исчерпаны, да и не было их никогда. Нужно воевать.
Благодаря нашим неутомимым законотворцам и хабаровскому районому суду — о фильме «Вечный жид» узнают миллионы людей. И многие его, наверно, даже посмотрят.
Зашел на кинопоиск.
Фильм уже на 29-м месте, обошел Небраску, Хоббита и даже Вия с Ноем. И продолжает со скоростью паровоза идти в топ. А индекс популярности просто ушел в пик и там похоже застрял: www.kinopoisk.ru/film/79500/popular/
Хороший пример обратного эффекта того, чего великомудрые мужи хотели добиться своим запретом.
Зашел на кинопоиск.
Фильм уже на 29-м месте, обошел Небраску, Хоббита и даже Вия с Ноем. И продолжает со скоростью паровоза идти в топ. А индекс популярности просто ушел в пик и там похоже застрял: www.kinopoisk.ru/film/79500/popular/
Хороший пример обратного эффекта того, чего великомудрые мужи хотели добиться своим запретом.
На работе есть убогий комп, который периодически обращается к реестру запрещенных сайтов. Надо ли говорить, что они не блокируются. И СОРМ получает абсолютно левый трафик. Кстати, Ростелеком ничего не заблокировал.
Все сходят с ума как могут.
Все сходят с ума как могут.
«Я сломала тебе одну кость, а у тебя их в организме 200» (с) Сара Коннор (за точность не поручусь)
Начал считать кол-во IP во владении Яндекса, но быстро сбился. Адресов и сетей у него дофига. Так что говорить, что миллионы останутся без «Я» — это неверно. Ну, заблочили один адрес, ну, поменяется запись в DNS и настройка на баласерах, это (вроде) не та проблема.
Проблема в том, что судья, не включая голову, может оставить кучу людей в власти нездравого смысла, а куча людей судье бан объявить не в силах. Да что бан, просто даже на курсы знания интернета отправить — и то никак.
Давайте запретим математику, ведь с ней террористы планируют свои атаки. Запретим летные училища, запретим производство металла. Одно-два таких «смелых» решения, и судья из маленького захолустья России имеет шанс (а с ним — и вся страна) попасть на первые страницы известных газет мира (!). В рубрике «цирк уехал — клоуны остались», но все же, чего не сделаешь для славы?!
Начал считать кол-во IP во владении Яндекса, но быстро сбился. Адресов и сетей у него дофига. Так что говорить, что миллионы останутся без «Я» — это неверно. Ну, заблочили один адрес, ну, поменяется запись в DNS и настройка на баласерах, это (вроде) не та проблема.
Проблема в том, что судья, не включая голову, может оставить кучу людей в власти нездравого смысла, а куча людей судье бан объявить не в силах. Да что бан, просто даже на курсы знания интернета отправить — и то никак.
Давайте запретим математику, ведь с ней террористы планируют свои атаки. Запретим летные училища, запретим производство металла. Одно-два таких «смелых» решения, и судья из маленького захолустья России имеет шанс (а с ним — и вся страна) попасть на первые страницы известных газет мира (!). В рубрике «цирк уехал — клоуны остались», но все же, чего не сделаешь для славы?!
Предлагаю Яндексу на главной странице заметный крупный блок про настройку cjdns, i2p и Tor для обычных пользователей. С нейтральным пояснением, зачем это нужно в России. Ну и, естественно, прокинуть свои сервера во все эти сети. Сделать гейты в обычный интернет (пусть даже с какими-то ограничениями, если ресурсов не хватает).
По хорошей американской традиции — надо подавать ответный иск и засудить всех сопричастных на миллионы долларов упущенной прибыли.
Но для этого нужны американские юристы и (самое главное) американская судебная система…
Но для этого нужны американские юристы и (самое главное) американская судебная система…
Sign up to leave a comment.
Противодействие здравому смыслу. О возможной блокировке Яндекса по решению Хабаровского суда