Комментарии 14
Потребляемая мощность составляет всего лишьПо этим числам можно сделать вот какой вывод:0,1 Вт, что примерно на два порядка меньше, чем у современныхLED-подсветок. Яркость свечения у простенького, неоптимизированного лабораторного образца составила60 люмен/ватт. Для сравнения, у LED этот показатель достигает100 люмен/ватт
- Яркость свечения образца нанотрубок — 6 люмен
(= 0,1 Вт × 60 люмен/ватт)
- Яркость свечения LED — 1000 люмен
(= 0,1 Вт × 102 порядка × 100 люмен/ватт)
Это конечно здорово. Но почему мобильный садится через сутки-двое просто пролежав без дела?
Здесь видимо дело не только в hardware, но и в софте, бессовестно жрущем ресурсы и не делающем ничего полезного.
Прочитав заголовок, я ожидал увидеть нечто, способное помочь также и тем, кто борется за долготу работы своенго устройства.
Возьмем к примеру средний свежекупленный мобильник на андроиде. Чисто теоретически, без сухих цифр: чем пользуется человек напрямую, при отключенном интернете? Можно перечислить по пальцам — звонит, снимает на камеру, слушает музыку. Когда человек не занят прямой работой с устройством — оно просто лежит и в нем, например, работают аппаратные часы, с ними какая-нибудь напоминалка, изредка пингуется мобильная сеть (могу ошибаться, это первое что приходит в голову).
Так эти элементарные вещи умудряются за сутки выжрать почти 3000 мАч!
Лежит рядом «бабушкофон» с аккумулятором 700 мАч — изредка звонит (по 10-20 минут разговора в день), жрет 60% заряда за неделю.
Что не дает телефонам на полноценной мобильной ОС расходовать аккумулятор хоть раза в три экономней во время простоя?
Ладно, рутуем телефон, выпиливаем гуглосервисы, firmware от самсунга (и ему подобные), какую-то рекламную ерунду от МТС-а или Мегафона. Телефон работает на 3000 мАч батарее неделю. Но это все равно прилично уступает бабушкофону. Такое ощущение, что если бы в мобильных стояли танковые аккумуляторы — софт и ОС писались бы так бессовестно и наплевательски, что сводили бы время работы к тем же 1-2 дням.
Аналогично и уменьшение энергопотребления железа не привело бы к более продолжительной работе.
Простите, накипело.
Здесь видимо дело не только в hardware, но и в софте, бессовестно жрущем ресурсы и не делающем ничего полезного.
Прочитав заголовок, я ожидал увидеть нечто, способное помочь также и тем, кто борется за долготу работы своенго устройства.
Возьмем к примеру средний свежекупленный мобильник на андроиде. Чисто теоретически, без сухих цифр: чем пользуется человек напрямую, при отключенном интернете? Можно перечислить по пальцам — звонит, снимает на камеру, слушает музыку. Когда человек не занят прямой работой с устройством — оно просто лежит и в нем, например, работают аппаратные часы, с ними какая-нибудь напоминалка, изредка пингуется мобильная сеть (могу ошибаться, это первое что приходит в голову).
Так эти элементарные вещи умудряются за сутки выжрать почти 3000 мАч!
Лежит рядом «бабушкофон» с аккумулятором 700 мАч — изредка звонит (по 10-20 минут разговора в день), жрет 60% заряда за неделю.
Что не дает телефонам на полноценной мобильной ОС расходовать аккумулятор хоть раза в три экономней во время простоя?
Ладно, рутуем телефон, выпиливаем гуглосервисы, firmware от самсунга (и ему подобные), какую-то рекламную ерунду от МТС-а или Мегафона. Телефон работает на 3000 мАч батарее неделю. Но это все равно прилично уступает бабушкофону. Такое ощущение, что если бы в мобильных стояли танковые аккумуляторы — софт и ОС писались бы так бессовестно и наплевательски, что сводили бы время работы к тем же 1-2 дням.
Аналогично и уменьшение энергопотребления железа не привело бы к более продолжительной работе.
Простите, накипело.
Приложения никто не заставляет ставить. У одного товарища 732-й зениум, он на него ничего не ставил, аккаунт Google не заводил. Работает до двух недель на одной зарядке.
Зачем нужен девайс, который ничего не умеет? Смартфон нужен для того, чтобы им пользоваться,
Приложения установлены обычно прямо с магазина.
Может дорогие модели и имеют «чистый андроид», но бюджетные до 8 тысяч я не встречал в нашем регионе без предустановленного набора из каких-то демо-игрушек и рекламного софта оператора.
Может дорогие модели и имеют «чистый андроид», но бюджетные до 8 тысяч я не встречал в нашем регионе без предустановленного набора из каких-то демо-игрушек и рекламного софта оператора.
Разбирайтесь с фоновыми процессами. У меня «в тумбочке» все андроидо смарты живут не меньше 4-5 дней. Все стоковое, с полным комплектом софта (всякие гмайлы, твиттеры, вконтактики и прочие инстаграммы, все обновляется) Нормальный расход батареи в режиме ожидания 0.5% в час. С включенными сетями естественно.
У меня «в тумбочке» все андроидо смарты живут не меньше 4-5 дней
вот никак у меня из этого не получилось
Нормальный расход батареи в режиме ожидания 0.5% в час
0,8 — 1,2
Это не возражение, в целом согласен. У меня без вайфая либо с вырубающимся легко лежит неделю. Если же включен постоянно, а соответственно и всякие мессенджеры, которые прилично жрут, никак Ваши 4-5 дней не получается, от силы 2-3
Зачем выпиливать гуглсервисы, если можно просто отключить галочки синхронизации, а заодно и мобильную передачу данных?
Купите нормальный телефон и будет Вам счастье, мой LG G2, при жестком использовании живет дня 3 на одном заряде(один раз было 2 дня), если мало использую то до 7 дней(7 дней это рекорд, в реле это 6 с половиной суток). Сейчас он показывает 104 часа 56 минут на батарейке и при 26% зарядао прогнозирует еще 15 часов работы. И накипать не будет…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Энергопотребление гаджетов: способы экономии