Дмитрий Песков: ограничивать работу мессенджеров в России никто не планирует

[@Meklon]

Ну слава богу. Это ж для оптимизации и улучшения качества услуг, ага.

[@wrewolf]

так вопрос не ограничения работы, а принудительного раскрытия данных передающихся по этим каналам

[@vladkozlovski]

Ограничивать работу мессенджеров в России будут, как и врать дальше. Вопрос только в том, сколько это будет стоить и когда появится хорошая возможность это сделать.

[@hyperwolf]

Не верю (с) Станиславский.

[@PapaTramp]

«Он же памятник, кто его ограничит!»

[@yatagarasu]

В телеграм встроят бэкдор для прослушивания по постановлению суда, и все будут счастливы.

[@Bluewolf]

* по постановлению суда, а также без постановления суда, по желанию роскомнадзора или левой пятки неограниченного круга лиц.

[@yatagarasu]

Как в любой стране ;) Для фриков повёрнутых на прайваси это действительно удар по их спокойствию и внутренней гармонии.

[@c01nd01r]

1. Кинуть в интернет новость — народ негодует
2. Опровергнуть новость — ура, мы хорошие!
3. ???
4. Profit

[@stalkers]

fix: «Никто функциональность мессенджеров ограничивать не будет, просто мы теперь будем знать, что вы пишете и кто именно это делает.»

[@IbhSvenssen]

Песков тот ещё болтун языком. Если власть устоит, то всё идёт к Китайскому варианту. Не исключено, что и софт у них купят.

Может кто-то здесь разбирается в теме и напишет статейку на тему Deep Packet Inspection, Connection probe и SVM (support vector machines)?
И ещё было бы интересно прочитать, так же как и о каком-нибудь мессенджере, траффик которого настолько зашифрован и обфусцирован, что SVM его не находит?

[@danaki]

Дмитрий Песков: ограничивать количество нашей лжи никто не планирует.

[@qnub]

Чем активнее оф. лица отрицают рассмотрение каких-либо законов — тем быстрее они, обычно, принимаются…

[@vshemarov]

В законопроекте предлагается обязать разработчиков таких сервисов работать по договору с операторами связи. Кроме того, компании будут обязаны уведомлять о своей работе Роскомнадзор…

… При этом обмен сообщениями, по замыслу авторов документа, должен проходить только между идентифицированными пользователями...

Ну да, формально это, как бы, не ограничение. Ведь никто не запрещает делать и использовать мессенджеры. Нужно «всего лишь» договор с оператором связи заключить и юзеров идентифицировать

[@redmanmale]

Пора настраивать VPN тем, кто этого ещё не сделал.

[@xakpc]

Опять реакцию замеряли.
Тот же сценарий с блокировкой сайтов был

[@Bluewolf]

Было бы еще зачем ее измерять. Все равно сейчас можно принять практически любой закон, обосновать по «первому» борьбой с террористами\госдепом\геями\хунтой и для защиты детей\духовности\национальных интересов и 80% будут счастливы, не то что просто не против.

[@TheShestov]

Где кнопка «Отписаться от новостей, для параноиков». Нереально надоели темы, в которых целыми ветками идут обсуждения о том, как же будет страшно, если кто-то «прочитает» их переписку с любовницей или увидит «хоум видео», а еще страшнее — прознает «коммерческую тайну» их бизнеса ООО " 3 пескаря" и секретные знания по шино-монтажу узнают спец службы и АНБ!
Узбагойтесь, паникёры! Никому вы не нужны!

[@zvic]

Вам так не нравиться новость, что вы зашли и написали коммент?

[@TheShestov]

Новость — как новость. По сути. Но если я новость или пост прочитал — то я всегда почитаю комменты и мысли.
Однако в который раз убедился, что у подобных (вполне нормальных!) новостей — в комментариях нет ничего, кроме паники. Вот один, о ком писал постом выше — уже успел минус поставить.
«Отписаться от новостей, для параноиков» должно читаться как «отписаться от параноиков». И тут варианта два: или не читать новости или не читать комменты. Есть запасной вариант: читать и стать параноиком, чтобы комфортно чувствовать себя в этой среде.

[@Ktulhy]

АХАХАХ