Comments 37
Если запустят в срок — будет круто.)
> для того, чтобы показать — откладывать сроки строительства больше нельзя
Кому показать?
Кому показать?
Широкой общественности, которая уже сомневается, что космодром вообще когда-либо будет достроен, столько с ним проблем было.
«Мы вам ракету привезли, так что давайте быстрее уже стройте».
Итого: отправлена 6 сентября
доехала чуть быстрее.
Время доставки ракеты до космодрома — три недели.
доехала чуть быстрее.
Сколько об этом не думал, так ни одной разумной причины выбора «Восточного» вместо Капустина Яра так и не придумал. И ближе к экватору, и инфраструктура какая-никакая была, и везти такие сложные детали через всю страну не надо. Но видимо им с небес виднее, как освоить выделенные бюджетные средства обеспечить независимость страны в сфере космонавтики.
Основной аргумент — концы в воду отработавшие ступени в море и нет проблем. А то бывает падают куда ни попадя.
Из Капустина Яра куда ступени упадут?
Из Капустина Яра куда ступени упадут?
Мда, Википедия приводит несколько причин, но что-то они не очень убедительны:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%29
(виноват, карма не дает ссылки вставлять нормально)
Однако недостатки как раз серьезные:
Последний аргумент как раз очень в тему предыдущего комментария про «концы в море».
В тред призывается lozga, чтобы помог ответить на вопрос — есть ли какие-то объективные причины для того, чтобы Восточный был так далеко?
Политические причины — более-менее понятны, экономические (развивать дальние регионы) — тоже можно придумать…
А что с техническими? Есть какие-то выгоды по сравнению с Капустиным Яром? Или другим любым районом страны?
У Сыромятникова читал что для МКС американцам пришлось подстраиваться под наше наклонение орбиты, которое более удобно для запуска с Байконура. Здесь есть какой-то выигрыш?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%28%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%29
(виноват, карма не дает ссылки вставлять нормально)
Начальный участок траектории полёта ракеты-носителя не проходит над густонаселёнными районами России и над территориями иностранных государств;
Районы падения отделяющихся частей ракет-носителей расположены в малонаселённых районах территории России или в нейтральных водах;
Место расположения космодрома находится поблизости от развитых железнодорожных и автомобильных магистралей и аэродромов.
Однако недостатки как раз серьезные:
Космодром находится почти на 6° севернее, чем Байконур, что приведет к снижению массы выводимых грузов.
Необходимость строить для космодрома собственный аэродром
Увеличение транспортных издержек (как финансовых, так и затрат времени)
Отсутствие жилья и объектов инфраструктуры для служащих
Отработанные части ракет, падая в тайгу, могут вызывать лесные пожары, которые и так для этого региона являются серьёзной проблемой
Последний аргумент как раз очень в тему предыдущего комментария про «концы в море».
В тред призывается lozga, чтобы помог ответить на вопрос — есть ли какие-то объективные причины для того, чтобы Восточный был так далеко?
Политические причины — более-менее понятны, экономические (развивать дальние регионы) — тоже можно придумать…
А что с техническими? Есть какие-то выгоды по сравнению с Капустиным Яром? Или другим любым районом страны?
У Сыромятникова читал что для МКС американцам пришлось подстраиваться под наше наклонение орбиты, которое более удобно для запуска с Байконура. Здесь есть какой-то выигрыш?
Добрый вечер :)
Объективные причины тоже есть. Смотрите, у Байконура широта 45°, но пуски идут на наклонение 51,6° минимум. Потому что иначе отработанные ступени будут падать в Китай, и придется с ним по этому поводу договариваться. Пуски с Капустиного Яра имеют ту же самую проблему — буквально рукой подать на восток начинается Казахстан, и необходимость договариваться будет такая же, как и на Байконуре. Возьмите карту, попробуйте прикинуть, где еще у нас есть потенциальное место для космодрома, чтобы до 1500 км на восток была наша или нейтральная территория. Я пару минут посидел с линейкой и Яндекс-картами, получилось забавно. Без учета прочих факторов плохо подходит район Владивостока, потому что ступени будут падать в Японию. Но интересный вариант — район Сочи, потому что там сначала наша территория, затем Каспийское море. Сейчас, Крым, наверное, еще лучше.
А любое явление стоит рассматривать еще и в исторической перспективе. Почти на месте «Восточного» был космодром «Свободный», решили, что по инфраструктуре место подходящее.
Вот еще страница с сайта Роскосмоса, там краткое обоснование тоже есть.
Объективные причины тоже есть. Смотрите, у Байконура широта 45°, но пуски идут на наклонение 51,6° минимум. Потому что иначе отработанные ступени будут падать в Китай, и придется с ним по этому поводу договариваться. Пуски с Капустиного Яра имеют ту же самую проблему — буквально рукой подать на восток начинается Казахстан, и необходимость договариваться будет такая же, как и на Байконуре. Возьмите карту, попробуйте прикинуть, где еще у нас есть потенциальное место для космодрома, чтобы до 1500 км на восток была наша или нейтральная территория. Я пару минут посидел с линейкой и Яндекс-картами, получилось забавно. Без учета прочих факторов плохо подходит район Владивостока, потому что ступени будут падать в Японию. Но интересный вариант — район Сочи, потому что там сначала наша территория, затем Каспийское море. Сейчас, Крым, наверное, еще лучше.
А любое явление стоит рассматривать еще и в исторической перспективе. Почти на месте «Восточного» был космодром «Свободный», решили, что по инфраструктуре место подходящее.
Вот еще страница с сайта Роскосмоса, там краткое обоснование тоже есть.
«Зоны падения частей ракет-носителей в основном находятся в Хабаровском крае. Части ракет будут падать на небольшой территории (Якутии), на них нет радиоактивных источников, поэтому экологической и пожарной опасности они не представляют», — сказал зампредседателя правительства Якутии Анатолий Скрыбыкин, являющийся членом комиссии по строительству космодрома, слова которого цитируются в сообщении.
ria.ru/science/20130408/931447054.html
Замминистра отметил, что в скором времени в крае будет разработана программа экологического мониторинга мест падения ракетных ступеней, а также заключен договор об участии Роскосмоса в социально-экономическом развитии этих районов края. В частности, Федеральное космическое агентство будет предоставлять компенсационные выплаты в случае нанесения ущерба экологии и третьим лицам, финансировать создание и содержание пожарно-химических станций в поселках Де-Кастри и Чегдомыне.
news.mail.ru/society/17412224
В море падать тоже обещают
Вообще говоря, к долгосрочному прогнозированию следует отнести оценку возможного влияния па-
дения ОЧ в морские акватории (предусмотренные планами создания космодрома «Восточный»), поскольку оценить влияние единичного падения в морскую акваторию невозможно. Однако в настоящее время даже принципы оценки последствий падения ОЧ РКН в морские акватории ещё не разработаны.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОСМОДРОМА «ВОСТОЧНЫЙ»
jurnal.vniiem.ru/text/129/21-32.pdf
А можно чуть поподробнее про «Аист-2Д»? Что именно он таки будет изучать? А то «экстремальные воздействия» на какие-то там аппараты — это как то очень обсчо, что бы быть достаточным, но достаточно что бы заинтересовать. :)
Вот что гуглится про него:
http://ecoruspace.me/%D0%90%D0%98%D0%A1%D0%A2-2%D0%94.html
http://ecoruspace.me/%D0%90%D0%98%D0%A1%D0%A2-2%D0%94.html
Разработанные в СГАУ приборы для «Аиста-2» предназначены для ориентации и управления космическим аппаратом, а также для изучения воздействия космической среды на бортовое оборудование и материалы конструкции спутника. Аппаратура «Метеор-М», например, будет исследовать микрометеориты и частицы космического мусора, а специальный датчик частиц будет фиксировать состояние наноматериалов и терморегулирующих покрытий, регистрируя их эрозию под воздействием потоков различных космических частиц. Также будет изучена радиационная стойкость и эффективность защиты микросхем.
У нас теперь будут писать о каждом перемещении РН?
P.S. Я понимаю, что редакторам GT и ММ нужно зарабатывать на жизнь (а платят, полагаю, «за строки»), но это и правда не такая чтобы значительная новость — «стало известно».
P.P.S. Не говоря уже Рогозин отписался раньше GT :)))
P.S. Я понимаю, что редакторам GT и ММ нужно зарабатывать на жизнь (а платят, полагаю, «за строки»), но это и правда не такая чтобы значительная новость — «стало известно».
P.P.S. Не говоря уже Рогозин отписался раньше GT :)))
Сегодня стало известно
А до этого все было в режиме секретности?
страно: 2.1а вроде не летает с Волгой. с ней летает 2.1в — легкая.
Размещение ракеты-носителя «Союз-2» на космодроме „Восточный“ пока остается под вопросом
Как выяснилось, она не проходит в зал испытательного комплекса.
Проектировщики космодрома допустили ошибку – они не рассчитали габариты ракеты, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в
ракетно-космической отрасли.
echo.msk.ru/news/1632572-echo.html
Как выяснилось, она не проходит в зал испытательного комплекса.
Проектировщики космодрома допустили ошибку – они не рассчитали габариты ракеты, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в
ракетно-космической отрасли.
echo.msk.ru/news/1632572-echo.html
quadrupalm.jpg
Габариты ракет одинаковые. Причина наверняка в другом.
«Союз-2» перевезут в зал Восточного по резервной схеме из-за ошибки проектировщиков
В любом случае еще не до ракеты:
tass.ru/kosmos/2309360
В любом случае еще не до ракеты:
Работы с ракетой в монтажно-испытательном комплексе (МИК РН) сейчас нельзя проводить из-за неготовности комплекса. Так, до сих пор есть строительные недоделки и ведутся отделочные работы, не сданы в эксплуатацию системы вентиляции, пожаротушения, тепло- и водоснабжения", — сказали в ЦЭНКИ.
tass.ru/kosmos/2309360
Sign up to leave a comment.
Ракета «Союз-2.1А» прибыла на космодром «Восточный» для запуска