Комментарии 20
Интересно было бы узнать, каким образом будут определяться претенденты и как будет определяться факт низкой производительности.
Скорее всего будут проверять по тому же, что доступно в Vitals, потери кадров и ANR. Нет смысла проверять то, что разработчики не смогут диагностировать и исправить.
Можно жить без Gapps. Приложения из Google Play скачивать через Yalp Store (и автообновлять, если сделать его системным). Контакты и календарь синхронизировать с помощью DAVdroid. Для определения местоположения по сотовым вышкам есть UnifiedNlp (и плагины к нему, использующие базы Apple, Mozilla, OpenBmap). Для карт полно альтернатив: Wikimapia, OsmAnd). YouTube смотреть с помощью NewPipe. Резервное копирование — Titanium Backup.
Я на Nexus 7 (2012) использую APKPure вместо маркета. Проблема тут не в Google Play, а в Google Play Services. К счастью, без них можно обойтись.
PS: интересно, что Google Chrome хорошо работает даже без них.
PS: интересно, что Google Chrome хорошо работает даже без них.
Был у родителей в другой стране несколько недель, т.к. в роуминге не было необходимости в телефонной связи, перевёл смарт в авиарежим (включёнными остались вафля, геолокация). Смарт использовался интенсивно, т.к. ноутбука с собой не было. Самое интересное, что он жил от одного заряда 80-100 часов. С включённым gsm модулем 30-40 часов потолок. Отсюда сделал вывод, что основной потребитель заряда, всё-таки, радиомодуль.
Приложуха Сберонлайн будет в лучшем случае на 10 странице.
Ну наконец-то Facebook перестанет доминировать!
У яндекса многие приложения не оптимизированы и часто перезапускаются… Уйдёт вниз? ((
Мне кажется, что гугл свои проги обязательно в топ запихнет, по аналогии с рекламой на ютубе.
Как вспомню их орущую непропускаемую рекламу гуглопоиска, так аж уши отваливаются
Как вспомню их орущую непропускаемую рекламу гуглопоиска, так аж уши отваливаются
Мне лично пофиг на низкую производительность. куда важнее энергопотребление. Бывает запустишь 2D игрушку, а она смартфон греет так, что держать в руке неприятно.
Ну т.е. теперь по запросу {$query} в топе, вместо {$query} будет 10 страниц «сборников анекдотов про {$query}» или «100 способов заработать с помощью {$query}»… а чо, сборник анекдотов всяко быстрее работает…
А какой смысл? Есть evernote, есть сбербанконлайн, есть фэйсбук. У них нет альтернативы. Их сколько не понижай, всё равно скачивать придётся только их.
Кажется, даже такая здравая идея с хоть какой-то обратной связью никак не поменяет мусорность маркетов приложений (безотносительно, для IOS или для Android). Собственно, помойка эта только прирастает, и разумными методами с ней, как кажется, «в лоб» не справиться. Потому что в market-ах и store-ах приложений имеем:
1. 200 копий одного приложения, написанного добрым китайским Сяо Ли, переведённым на 200 языков компьютерным переводчиком, и засабмиченных как разные приложения в каждый региональный маркет.
2. Одно и то же Сяо Ли-шое приложение, даже без перевода, но засабмиченное с привязкой к разным языкам. Ищем для русского языка — получаем в выдаче программу с названием иероглифами.
3. Программы-клоны известных программ, написанные уже не знаю кем (индусы, китайцы, кто там еще?), кому не лень время потратить и написать хоть что-то. Ну как клоны — программы с похожим названием и вроде бы даже запускающиеся, но и на 1% не умеющие того, что оригинал. Если это игра — то без баланса, без уровней оригинала, если клиент какого-то сервиса, то вообще страшно подумать. Такое поставить и снести, метрик у них не будет, зато будет число установок «по ошибке».
4.… сотни вариантов…
В сумме вместо сотни полезных приложений в маркете имеем их тым десятки тысяч, но, даже помня нужную программу по названию, затрудняемся ее там найти среди десятков клонов.
На этом фоне привязка к вроде бы логичным показателям вроде метрик производительности (хотя метрики эти тоже спорные — на какой версии прошивки какого телефона кто снимает их?) особо ничего не изменит. Ну отсортируют помойку в другом порядке — собственно, помойкой она от этого быть не перестанет.
Гугл имеет и в рекламе своей, и в гугл-маркете кнопки жалоб (даже на те же комменты), и все равно и adwords, и комменты в маркете полны спама и откровенно кривой рекламы. Может, хотя бы механизм обратной связи отладить, где люди жалуются, а не по чисто автоматическим метрикам работать, для начала?
1. 200 копий одного приложения, написанного добрым китайским Сяо Ли, переведённым на 200 языков компьютерным переводчиком, и засабмиченных как разные приложения в каждый региональный маркет.
2. Одно и то же Сяо Ли-шое приложение, даже без перевода, но засабмиченное с привязкой к разным языкам. Ищем для русского языка — получаем в выдаче программу с названием иероглифами.
3. Программы-клоны известных программ, написанные уже не знаю кем (индусы, китайцы, кто там еще?), кому не лень время потратить и написать хоть что-то. Ну как клоны — программы с похожим названием и вроде бы даже запускающиеся, но и на 1% не умеющие того, что оригинал. Если это игра — то без баланса, без уровней оригинала, если клиент какого-то сервиса, то вообще страшно подумать. Такое поставить и снести, метрик у них не будет, зато будет число установок «по ошибке».
4.… сотни вариантов…
В сумме вместо сотни полезных приложений в маркете имеем их тым десятки тысяч, но, даже помня нужную программу по названию, затрудняемся ее там найти среди десятков клонов.
На этом фоне привязка к вроде бы логичным показателям вроде метрик производительности (хотя метрики эти тоже спорные — на какой версии прошивки какого телефона кто снимает их?) особо ничего не изменит. Ну отсортируют помойку в другом порядке — собственно, помойкой она от этого быть не перестанет.
Гугл имеет и в рекламе своей, и в гугл-маркете кнопки жалоб (даже на те же комменты), и все равно и adwords, и комменты в маркете полны спама и откровенно кривой рекламы. Может, хотя бы механизм обратной связи отладить, где люди жалуются, а не по чисто автоматическим метрикам работать, для начала?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Google понизит в поисковой выдаче Google Play приложения с низкой производительностью