Comments 25
хм… интересная попытка повторить практику Китая средствами Европы.
Геннадий ЖаровСерьезно?..
А завести уголовное дело на воздух за передачу запрещенных слов они не планируют? Ну и, традиционно, высечь море.
А что плохого в том что они делают? Вам нужны сайты с наркотой, извращениями и др. чушью?
ДА! Особенно с др. чушью.
Жаров, перелогинься.
Я уж сам, как-нибудь, решу какие сайты мне нужны. А вот кто мне точно не нужен — это паразиты, которые за мои же деньги будут за меня решать, что мне можно смотреть, о чем мне можно читать, о чем мн можно говорить и о чем дозволено думать.
Скажите, пожалуйста, а верите ли вы в эффективность пропаганды? В то, что словом можно повлиять на мировоззрение человека и его поступки? Будем исходить из того, что верите.
А если вы верите, то верите и в то, что с помощью пропаганды можно стать, например, террористом. А можно стать ауешником, что для приличного общества тоже не очень хорошо. Можно сыграть в синего кита, что обычно можно сделать только один раз.
Как вы считаете, надо ли пытаться оградить людей от подобной пропаганды? Я так полагаю, что ваша точка зрения должна распространяться на всех, а не только на вас.
Я заранее говорю, что не выражаю своей точки зрения, хочу узнать вашу.
А если вы верите, то верите и в то, что с помощью пропаганды можно стать, например, террористом. А можно стать ауешником, что для приличного общества тоже не очень хорошо. Можно сыграть в синего кита, что обычно можно сделать только один раз.
Как вы считаете, надо ли пытаться оградить людей от подобной пропаганды? Я так полагаю, что ваша точка зрения должна распространяться на всех, а не только на вас.
Я заранее говорю, что не выражаю своей точки зрения, хочу узнать вашу.
Я стараюсь не оперировать таким термином как «верю». Про пропаганду скажу так: чем менее человек образован, чем уже у него кругозор, чем меньше он в жизни видел, тем больше он подвержен влиянию пропаганды, церкви, экстрасенсов и прочего мракобесия.
Очень сложно стать «ауешником», начитавшись Интернета. Ими становятся предоставленные сами себе подростки, живущие в разваливающихся каменных джунглях, где особо-то и других развлечений нет, кроме как упороться какой-нибудь дрянью и побить друг-другу морду. А того, кто может показать что-то другое, банально нет рядом.
Так и террористами не становятся, начитавшись чятиков в телеграме. Скорей, видя беспросветность реальности. Грязь, разваливающиеся города, тотальное воровство, затыкание ртов недовольным, мусорской произвол. Приходит понимание, что социальный лифт не просто сломан, а в нем еще и насрано.
И выстраивается у молодого парня в голове следующая мыслишка: а какой смысл в этом всем жить? Развиваться, учиться, работать, если тебе походя может сломать жизнь какой-нибудь тупорылый мусор просто потому, что ему нужны показатели?
Кто-то тихо выйдет в окно, кто-то вскроется у себя в квартирке, ну а кто-то попытается купить билет в Валгаллу тем или иным способом.
Ну вот ты меня пытаешься подтолкнуть к мысли, мол цензура нужна, чтобы уберечь детинушек от наркомании, суицыда и терроризма. А тебе в голову не приходило, что это не цензурой надо делать, а через повышение уровня жизни, увеличения (а не уменьшения) гражданских свобод, открытию новых, так сказать, горизонтов?
Только ведь не нужно развитое гражданское общество этим, что власть захватили. Им нужна тупая, безропотная биомасса, что будет гнуть спину за копейки, сносить удары кнутом и прилежно боженьке молиться, чтобы когда-нибудь, в посмертии воздалось за покорность.
Ты всерьез думаешь, что если забить последний клапан, куда еще можно стравливать пар недовольства, можно добиться какого-то улучшения, снизить градус социальной напряженности? Ну купи себе скороварку да устрой эксперимент, потом расскажешь.
Хотя, что это я? В дискуссию с тобой вступил как с человеком, тьфу. Пойду глаза и руки помою.
Очень сложно стать «ауешником», начитавшись Интернета. Ими становятся предоставленные сами себе подростки, живущие в разваливающихся каменных джунглях, где особо-то и других развлечений нет, кроме как упороться какой-нибудь дрянью и побить друг-другу морду. А того, кто может показать что-то другое, банально нет рядом.
Так и террористами не становятся, начитавшись чятиков в телеграме. Скорей, видя беспросветность реальности. Грязь, разваливающиеся города, тотальное воровство, затыкание ртов недовольным, мусорской произвол. Приходит понимание, что социальный лифт не просто сломан, а в нем еще и насрано.
И выстраивается у молодого парня в голове следующая мыслишка: а какой смысл в этом всем жить? Развиваться, учиться, работать, если тебе походя может сломать жизнь какой-нибудь тупорылый мусор просто потому, что ему нужны показатели?
Кто-то тихо выйдет в окно, кто-то вскроется у себя в квартирке, ну а кто-то попытается купить билет в Валгаллу тем или иным способом.
Ну вот ты меня пытаешься подтолкнуть к мысли, мол цензура нужна, чтобы уберечь детинушек от наркомании, суицыда и терроризма. А тебе в голову не приходило, что это не цензурой надо делать, а через повышение уровня жизни, увеличения (а не уменьшения) гражданских свобод, открытию новых, так сказать, горизонтов?
Только ведь не нужно развитое гражданское общество этим, что власть захватили. Им нужна тупая, безропотная биомасса, что будет гнуть спину за копейки, сносить удары кнутом и прилежно боженьке молиться, чтобы когда-нибудь, в посмертии воздалось за покорность.
Ты всерьез думаешь, что если забить последний клапан, куда еще можно стравливать пар недовольства, можно добиться какого-то улучшения, снизить градус социальной напряженности? Ну купи себе скороварку да устрой эксперимент, потом расскажешь.
Хотя, что это я? В дискуссию с тобой вступил как с человеком, тьфу. Пойду глаза и руки помою.
По тебе сразу видно интеллигента, очень метко охарактеризованного Владимиром Ильичом.
Сначала типичное «Я стараюсь не оперировать таким термином как «верю»», а потом рассуждения на тему, в которой ты не разбираешься сам, научных исследований ты не читал, но зато отлично приводишь целые наборы лозунгов, которые к третьему курсу ВУЗа обычно перестают дейстовать.
Где ты увидел тут дискуссию? Ты хоть один фактический или логический аргумент привел, что ли? Это не дискуссия, а агитка, да и та на уровне плинтуса.
Как это типично для жертвы пропаганды, которая не считает себя жертвой только потому, что он жертва пропаганды антигосударственной.
Сначала типичное «Я стараюсь не оперировать таким термином как «верю»», а потом рассуждения на тему, в которой ты не разбираешься сам, научных исследований ты не читал, но зато отлично приводишь целые наборы лозунгов, которые к третьему курсу ВУЗа обычно перестают дейстовать.
Где ты увидел тут дискуссию? Ты хоть один фактический или логический аргумент привел, что ли? Это не дискуссия, а агитка, да и та на уровне плинтуса.
Как это типично для жертвы пропаганды, которая не считает себя жертвой только потому, что он жертва пропаганды антигосударственной.
Красава, всё сам решил! Не хватило денег на игру или кино? Не беда, скачаю с торрента. Соблюдать авторские права и законы как прогрессивное демократическое либеральное общество? Пфф я решил что не буду.
Ах да, а ещё ты один из тех уникальных людей которые обладают безграничной силой воли, поэтому увидев холяву ты ей не воспользуешься.
И кстати может быть разрешить рекламу и плакаты, вывески и баннеры с расчленённой и детской порнографией?
И ещё, Роскомнадзор всего лишь исполняет законы РФ. Это вам нужно на выборы или…
Ах да, а ещё ты один из тех уникальных людей которые обладают безграничной силой воли, поэтому увидев холяву ты ей не воспользуешься.
И кстати может быть разрешить рекламу и плакаты, вывески и баннеры с расчленённой и детской порнографией?
И ещё, Роскомнадзор всего лишь исполняет законы РФ. Это вам нужно на выборы или…
Кремлебот, законы об авторском праве, скажем так — это очень большая отдельная тема. Можно там налог михалкова припомнить и другие подобные прелести. Можно вспомнить монополизацию рынка научных изданий и всю эту историю с сайхабом.
Ну и завязывай уже передергивать — здесь не пикабу. Тебе наглядно объяснить в чем разница между рекламным щитом и сайтом в Интернете.
Про выборы даже не смешно. А вот во время «или» обязательно загляну к вам в офис под шумок.
С неуважением, крепко жму горло.
Ну и завязывай уже передергивать — здесь не пикабу. Тебе наглядно объяснить в чем разница между рекламным щитом и сайтом в Интернете.
Про выборы даже не смешно. А вот во время «или» обязательно загляну к вам в офис под шумок.
С неуважением, крепко жму горло.
Как мило. Начиналось все с борьбы, якобы, с детской порнографией. А сейчас вон как заговорили: и авторского права они поборники, и с терроризмом борцы, и с наркотиками, и даже с хамоном. И все ради блага простого человечка, ага.
Что дальше? Страшно представить. Лучше б вас, запретителей-непущателей — Шариковых с Пришибеевыми куда-нибудь в биореактор или на виселицу отправить. Вместе с вашим начальством, разумеется.
Что дальше? Страшно представить. Лучше б вас, запретителей-непущателей — Шариковых с Пришибеевыми куда-нибудь в биореактор или на виселицу отправить. Вместе с вашим начальством, разумеется.
С огромным удовольствием прочитал TiHKAL Шульгина. Говорят, запрещено…
Я к тому, что я какнить сам решу что мне читать, смотреть, чем заниматься…
Я к тому, что я какнить сам решу что мне читать, смотреть, чем заниматься…
Только кошерное ОРТ? И Радонеж, конечно. Строителю коммунизма не пристало интересоваться чем-то, не одобренным политикой партии и правительства, а они объявляют "др. чушью" всё, что им не нравится. Вот попа или экстрасенса посмотреть — это кошерно, а эти ваши научные библиотеки — это др. чушь, негоже.
Вдруг Google все исполнит», — предположил глава ведомства. Вдруг бывает только пук
а чего такого? не первый раз
По улицам Слона водили,
Как видно напоказ —
Известно, что Слоны в диковинку у нас —
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»
Как видно напоказ —
Известно, что Слоны в диковинку у нас —
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться,
Ну, так и лезет в драку с ним.
«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает».—
«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
«Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»
Sign up to leave a comment.
Роскомнадзор грозится завести административное дело против Google