Comments 57
Меня начинает беспокоить постоянное отождествление недовольства страной, культурой и людьми и либерально-оппозиционной тематики, при чем тут «рашка», и зачем здесь «оппозиция»?
Если недоволен — значит оппозиционер.
Удивительно, но про "рашку" я слышу исключительно от граждан типа jamepock, которые считают что я (или кто-то другой) должен такое говорить. В реале это провластно настроенные граждане (уж не знаю связаны ли их предпочтения и их жаргон). И им есть с кого брать пример — министр культурки тоже как-то пытался быть ближе к их народу.
Можно подумать если в лексиконе будет 20 не матерных слов то это меняет картину.
Хмм, это получается если хабр опубликует экспрессивное мнение кого-либо где в тексте будет через слово мужской половой орган, совокупление и женщина легкого поведения, то хабр попадет на бабки, независимо от того, что хабр просто перепечатал мнение? Оригинальный подход.
Хабр, к счастью, не является СМИ, поэтому ему пока (?) штраф не грозит.
Вот это
покаи настораживает.
Вроде как следуя букве закона, является. И регистрация не обязательна.
«Сайт в информационно-телекоммуникационной сети „Интернет“, не зарегистрированный в качестве средства массовой информации, средством массовой информации не является» — статья 8 закона «О СМИ».
Гос. органы его сами потрудились зарегистрировать, сами же и оштрафуют в случае чего. :-)
Выше tvr привёл ссылку.
Выше tvr привёл ссылку.
Перепечатал — это распространил! А распространять всякую гадость…
А вообще на хабре тоже встречаются комментарии бог знает с чем. Обидно за русский язык.
Меня в связи с этим другой вопрос интересует. А если ресурс, на который ссылались, изменил информацию и там появился мат? А если домен перекупили? Это же простор для штрафов.
Вообще удивительно, как может СМИ нести ответственность за то, что находится за его пределами.
Вообще удивительно, как может СМИ нести ответственность за то, что находится за его пределами.
Это вы еще списков запрещенных в РФ организаций (да, их больше одного) не видели. Вот где простор.
Вы ещё вспомните, что закон обратной силы не имеет, помноженный на дела за экстремистские высказывания, оскорбление всякого и прочее, заведённые за посты в Контактике, которым скоро по возрасту идти паспорт получать.
Ещё бы на официальный список матов взглянуть…
Закон обратной силы не имеет, нюансы же — в трактовке закона. Не имеет значения, когда информация была размещена, имеет значение лишь факт, что информация доступна прямо сейчас. Потому уже были случаи, когда людей штрафовали за старые посты.
А если ресурс, на который ссылались, изменил информацию и там появился мат?
Нужно будет это доказать
Там подчеркнули, что им "неизвестны случаи, когда кто-то намеренно размещал на стороннем сайте мат после того, как ссылку на данную страницу опубликовали СМИ".
"Если редакция располагает фактами, что кто-то намеренно подводит СМИ под ответственность, эти факты обязательно будут проверены инспекторами Роскомнадзора при вынесении решения", — пообещали в Роскомнадзоре.
— https://www.interfax.ru/russia/684689
А тем временем сам реестр запрещенных страниц представлен ссылками на них. #ирония
И всё же непонятно, ну что такого в этих словах, что их так активно пытаются скрыть? Жопа есть — а слова нет.
Интересно будет если дело коснётся поисковиков
В некоторых случаях Роскомнадзор находит у изданий ссылки на страницы других пользователей, включая соцсети и иные сайты, где есть мат.
Я очень надеюсь, что «ссылкой на соцсеть» не считается коммент любого юзера, зарегавшегося на сайте через ФБ или ВК.
Для меня всегда было великой тайной мироздания, чем мат отличается от обычных слов. Говорят мат используют только тупицы, которые без него не могут обойтись. Сделается ли умным дядя Вася электрик (у которого главное и единственное хобби алкоголь) если вдруг перестанет материться? Для меня никогда не было проблемой не используя мат, выразить эмоции, просто общаться или оскорбить кого-то (если бы я такое когда-нибудь захотел), но делает ли меня это умным? Чуть более здравая мысль, что мат это слова, которыми содержат одновременно много смыслов и, что заменяя более узкосмысловые слова в языке на мат, мы обедняем нашу речь. Я согласен, что речь станет менее понятной, если использовать только мат, но тот кто так делает, вероятно, не сможет добиться лучшего результата и не используя мат. Все волнуются за детей, мол те подхватят мат и всё им заменят. Может стоит дать им нормальное образование и даже с запретом мата, как упражнение, но почему всё это распространилось на мир взрослых? Мат это часть языка, я, конечно, под давлением общества подстроился его не использовать, но моя речь теряет из-за этого выразительность или удлиняется, потому что приходится описывать понятия другими словами. Я хочу использовать слова, которые несут множество смыслов, но не могу, а если я придумаю неологизм, его никто не поймёт. Говорят, мат унижает людей вокруг или раздражает. Но постойте, полно слов не матных, которые делают тоже самое и даже справляются с задачей гораздо лучше, кроме того есть много людей для которых это правило вовсе не работает. Я не претендую на всезнание и возможно кто-то сможет указать на сверхважную деталь, которая изменит моё отношение к мату?
Отличается тем, что: "Ругань рвет хромосомы и корежит ДНК"
Сложная шутка, видимо я не в курсе контекста или Вы это серьёзно?
Абсолютно серьёзно habr.com/ru/news/t/473112
Что вы называете матом?
25 лет назад на окраине России. Для меня матом были те слова, после которых было нужно бить рожу(если говоришь человеку). То есть хочешь с кем нибудь подраться — скажи ему мат и будете драться(я не дрался особо и не матерился если что). 6 до 14 лет так и было. Потом приехал в Питер, а тут на мате просто разговаривают. Вот был когнитивный диссонанс).Получается это и не мат вовсе.
Теперь видимо матом для меня являются непосредственные угрозы моей семье, детям. ТО есть то что нельзя оставить без последствий. А то что школьники говорят — уже просто детский слэнг. И взрослые использующие мат выглядят детишками неразумными в моих глазах.
25 лет назад на окраине России. Для меня матом были те слова, после которых было нужно бить рожу(если говоришь человеку). То есть хочешь с кем нибудь подраться — скажи ему мат и будете драться(я не дрался особо и не матерился если что). 6 до 14 лет так и было. Потом приехал в Питер, а тут на мате просто разговаривают. Вот был когнитивный диссонанс).Получается это и не мат вовсе.
Теперь видимо матом для меня являются непосредственные угрозы моей семье, детям. ТО есть то что нельзя оставить без последствий. А то что школьники говорят — уже просто детский слэнг. И взрослые использующие мат выглядят детишками неразумными в моих глазах.
Если у меня стоит цель заставить человека со мной драться (weird flex but ok) я, без использования мата и даже неприличных слов, могу пройтись по его родственникам, друзьям кто у кого какие выделения ест или кто с кем занимается совокуплением, с короткими демонстрацией и максимумом актёрской игры, пройдусь по самому человеку, высмею любимые для него вещи, буду смеяться в лицо и корчить рожи, чтобы побыстрее получить первый удар. То есть в мате нет необходимости, чтобы начать драку. Что значит, что он не является единственным инструментом это сделать, а значит не уникален и не является языком насилия, в том числе потому что используя те же матерные слова я смогу описать самые прекрасные мгновения жизни или в стихотворении так подчеркнуть деталь, чтобы она тронула сердце читателя. Он эффективен и потому хорош, а вовсе не зло подлежащее искоренению. Это я не с наездом на Вас, просто мысли…
Есть просто матерные слова, а есть как раз угрожающие и оскорбляющие матерные конструкции, как твою мать — это в первую очередь оскорбления и угроза матери и другим родственикам. Есть ненормативная лексика, сокращения таких угроз — . к примеру твою мать — это сокращение от угрозы или оскорбления очень серьезного. Пошел по известному адресу, это угроза непосредствено тебе сексуального действия). Просто все это упростилось и повторилось даже детсадовцами и поменяла чутка смысл. Но основной смысл остался в словах то. А используют в основном местячковый смысл привычный для каждой группы свой.
При этом как запретные слова мат может нести пользу. Кто то так сильно накосячил, что без мата прибили бы. А так обматерили и чутка уже отвели душу. Но это не работает с теми словами, которые уже в речь вошли повседневную.
При этом как запретные слова мат может нести пользу. Кто то так сильно накосячил, что без мата прибили бы. А так обматерили и чутка уже отвели душу. Но это не работает с теми словами, которые уже в речь вошли повседневную.
Вспоминается гуляющий по интернету текст.
Если мат используется в исключительных случаях:
Если мат используется в исключительных случаях:
Стоишь ты на поле брани израненный, обессиленный и, пошатываясь, опираешься на свой меч. А на тебя прут враги. Для них и даже для тебя исход встречи очевиден. Но ты подымаешь голову, смотришь на них долгим взглядом и говоришь: «Ну подходите, б-ди, так вас перетак-переэтак!!». И происходит чудо. В тебе открывается дикая сила. И засвистел твой меч, как лопасти вертолёта, и покатились головы твоих врагов с изумлённым выражением на лицах.А если мат используется часто:
Стоишь ты на поле брани израненный, обессиленный и, пошатываясь, опираешься на свой меч. А на тебя прут враги. Для них и даже для тебя исход встречи очевиден. Но ты подымаешь голову, смотришь на них долгим взглядом и говоришь: «Ну подходите, б-ди, так вас перетак. А потом ещё переэтак». А чуда не происходит. Нет уже в этих словах энергии.
А по поводу Вашего вопроса, видимо то, что определяется «толковым словарём ненормативной лексики русского языка», хотя опять же для меня разницы с обычными словами не было бы, если бы окружающие меня люди в детстве делали мне замечания по недопустимости употребления некоторых из них. Я правила игры принял, но понимания не появилось.
Господа программисты, да напишите уже плагин для браузера, который мат режет, а то роскомнадзоры мучаются там, блокируют, по другому же не умеют.
а то роскомнадзоры мучаются там, блокируют, по другому же не умеют.
Мучаются они… Да эти ******** этой своей властью просто упиваются. Нормы вводят, как правильно маты цензурировать. Уберете маты, эти изображатели бурной деятельности еще к чему-нибудь привяжутся.
Мда, видимо нужен народный плагин, который мат обратно восстанавливает, обрамляя ссылкой на Роскомнадзор.
Или этот самый мат «олитературивает», наподобии:
— Я мнению Вашему вращение придавал, и осью был мой детородный орган! =)
— Я мнению Вашему вращение придавал, и осью был мой детородный орган! =)
Тут Иван Тимофеевич употребил глагол несовершенного вида, по которому иностранец, не знающий тонкостей нашего языка, мог бы решить, что председатель Голубев состоял с работниками Учреждения в интимных отношениях.
Чонкин был не иностранец, он понял, что Голубев говорит в переносном смысле. Председатель перечислил ещё некоторые государственные, партийные и общественные организации, а также ряд отдельных руководящих товарищей, с которыми в переносном смысле он тоже находился в интимных связях.
В.Войнович. Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
Чонкин был не иностранец, он понял, что Голубев говорит в переносном смысле. Председатель перечислил ещё некоторые государственные, партийные и общественные организации, а также ряд отдельных руководящих товарищей, с которыми в переносном смысле он тоже находился в интимных связях.
В.Войнович. Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина
Sign up to leave a comment.
Роскомнадзор штрафует СМИ за ссылки на сайты с матом. СМИ просят объяснить причину штрафов