Комментарии 61
его характеристики — 4К, 3840х2160 точек. Второй экран небольшой, его диагональ 14 дюймов, зато разрешение аналогичное — 4К. Соотношение сторон вторичного экрана оставило 32:9
У второго экрана ширина пикселя в два раза больше высоты, или как ещё добиться "аналогичного" разрешения 3840х2160 при соотношение сторон 32:9?
Они прекрасно могли ещё штук пять на двухсторонний скотч прилепить — все равно никто не будет их использовать, а на выставке свою долю внимания получишь, СМИ (даже вот Хабр) напишут, скорее всего под рубрикой "мировые курьёзы".
Если серьезно, то мне крайне любопытно, как ОС с таким числом экранов будет работать (в смысле, как такая работа будет оформлена удобно для юзера). Ну и да, несколько штук устройств найдут своего покупателя просто потому, что мало ли кто и как компы использует, никто же не угадаешь.
Вон, в макбуках экран вместо функциональных клавиш запилили, а народ — съел, и чуть не добавки просит, кто бы поверил в такое, так что 7 экранов кому-то да окажутся в тему!
в первую очередь клавишей esc.
Функциональные клавиши в маках изначально практически не использовались, в отличие от винды и линуха, где без них как без рук.
Показали бы нормально — с парочкой штурвалов, РУДами и софтом. :-)
Но в целом — готовый игровой автомат, причем перевозной. Не так кайфно как в нормальном кокпите с проекторами, но для глубинки или для дома — пойдет.
Статья об устройстве более реалистичного авиасумиулятора.
Вот тоже про мониторинг подумалось сразу
www.youtube.com/watch?v=u1Ds9CeG-VY
Сколько денег?
Отдельно стоит отметить, что ноутбук можно без проблем перевозить — в сложенном виде он компактен.
А где фото в сложенном виде?..
А почему бы и нет. Я в работе постоянно использую два монитора, "третий монитор" условно ноутбук рядом на столе. Давно уже задумываюсь над покупкой "четырехголовой" видяхи. Четыре монитора, в процессе разработки, не такой уж излишек.
Первый — основной, там код.
Второй — справка\мануал.
Третий — окно виртуальной машины на которой крутится текущая сборка. Визуально отлеживаются логи.
Четвертый — пусть будет структура базы данных, чтобы текущие названия полей\индексы\таблицы были под рукой. Ну или любая другая информация. Да хоть мультик в фоне пускай крутится.
Нет, определенно, мало мониторов не бывает. Но вот ноутбучный формат, конечно не то. Маленькие мониторчики, да и таскать с собой "чемодан с мониторами", как-то противоречит концепции портативного компьютера.
Ну почему. Код и мануалы\справка, чем больше видно тем лучше. Лучше отдельно чем переключаться туда сюда. Третий монитор — тестовая машинка, там логи самого приложения, условный монитор ресурсов системы, базы и другая условная телеметрия. Несколько окон, но логично разместить их отдельной группой и наблюдать их одновременно. Ну а четвертый, так, для "форсу бандитского". :) Хотя я уверен, применение найдется — например второй проект, в котором можно посмотреть как я решал аналогичную задачу ранее.
Впрочем юз кейсы у каждого свои. Кому-то удобнее метровый монитор с кучей окошек, мне удобнее разделить все логически по разным девайсам.
Если что-то надо логически разделить, то мне проще использовать виртуальные столы и переключаться между ними простым смахиванием по тачпаду. Это занимает на доли секунды больше времени чем если бы я поворачивал голову в сторону второго экрана.
А как ноут используете в роли третьего монитора?
А у трейдеров — чем больше разных графиков, скачущих цифр, тем прибыльнее он работает
Боковые экраны особенно хорошо скрывали бы от поглядывания.
Больше — в обычной работе не нужно.
Но я б купил такой ноут. Круто же. Но не куплю, потому что ноут за цену квартиры это мне не по карману.
В принципе, давным давно оптимизировали число мониторов. Вот прототип из XI-го века, причем в 3D:
На CES 2020 представили ноутбук Aurora 7 с семью экранами