Comments 19
А разве не должно быть, какой смысл? К тому же в десятичной системе счисления совсем искусственно получается. Или вы имели в виду только нули и единицы?
Это из фант. рассказа Карла Сагана.
Печать Бога :)
Там в 11-тиричной системе исчисления на каком-то миллионном знаке такая картинка складывалась....
Если ничего не путаю.
Так ради распределения все и считается. Скорее всего они сначала сами захотят найти какие ни будь отклонения от равномерности в распределении, чтобы если таковые найдутся, застолбить за собой славу первооткрывателей "аномалий числа пи".
Чем считали интересно, гамма-кранчером?
Никаких знаний оно не содержит. Все что содержит, это последовательности символов, а как вы их будуту трактовать, это уже от вас зависит. Так рассуждая, можно сказать что любое число содержит любую информацию, если это число нужным образом интерпретировать.
Ну это с филосовской точки зрения. А с точки зрения информатики информация это относительная величина, показывает насколько изменилась энтропия события A, при условии, что произошло событие B. Т.е. информация о событии B сама по себе без отношения к какому либо другому событию А абсолютно бессмысленная вещь. А вот знание, что если случилось B, то и А тоже случится, вот это уже действительное знание. Но ничего такого в числе пи и близко нет.
Очевидно, что для каких-либо расчётов, хоть в макромире (траектория полёта звездолета на другой конец Вселенной), хоть в микромире (манипуляция кварками на неком фантастическом принтере) такая точность числа Пи не нужна. Это, мягко говоря. Что число атомов во Вселенной (80-й порядок), что Планковские величины (-44 порядок) - это все ничто в сравнении с 62 триллионами. Так что же такое магическое в генетике делается, где такая точность может понадобиться? Есть ли хоть какой-то практически смысл знать больше 100 знаков Пи? Именно инженерный смысл, чистая математика и распределение чисел - другая история.
И, кстати говоря, уже существует формула для вычисления произвольного (хоть и шестнадцатеричного) знака пи, после которой все эти вычисления потеряли смысл. И уже сам факт существования такой формулы говорит о том, что никаких скрытых посланий в цифрах числа пи обнаружить не получится.
Притом совершенно не факт, что вычислить все те же триллионы циферок числа pi по этой формуле (точнее этим методом) будет быстрее, чем методом исследователей о которых статья. А скорее всего, BBP будет на много-много порядков медленее. Но для выборочной проверки отдельных цифер в результате вычислений — BBP конечно очень годен.
Швейцарские учёные вычислили константу числа π до нового рекорда – теперь это последовательность из 62,8 триллиона цифр