Pull to refresh

Comments 31

Интересно, будет ли коллективный иск к Apple с требованием возместить ущерб, или им это сойдёт с рук как монополисту? :)

Будет иск - следующий раз могут и не разблокировать.. :)

Ошибка на одну ночь. Те кто пишут про жалобы в ООН и транс-галактический совет ничего делать не будут. Хорошо что решилось, с самого начала выглядело человечкеской лажой.

Apple предоставляет свои услуги as is, и никому ничего не должен. "Внимательно читайте договор ©"

Интересно, будет ли коллективный иск к Apple...

Интересно, кто-нибудь откажется от Apple?

UFO just landed and posted this here

Все так, но если от Apple уйдут к условному Google, то обрадуется ли этому Apple?

Google сам регулярно блокирует аккаунты по необъяснимым причинам и добиться справедливости очень сложно. На все жалобы отвечают роботы и чтобы достучаться до живых людей, нужно поднимать волну в соцсетях.

Есть возможность подать в суд за дискриминацию.

Так скажут, что это была ошибка, которую тут же исправили. Можно разве что судить за упущенную выгоду, но это ещё доказать нужно.

Интересно, какого рода дискриминация?

UFO just landed and posted this here

Обычно такого рода дискриминация называется "санкции" и никто особо не возникает

Если в ближайшие лет 10 люди массово не перейдут на что-то децентрализованное, то наступит IT будущее в духе 1984. Никакой свободы, максимум слежки. А это первые ласточки. Хотя не такие и первые уже.

Для централизованного надо технику и людей. За это надо платить, у корпораций это лучше получается. Вон Тор децентрализованный, а не сказать, что очень живой

Тор вполне себе живой, это как раз скорее удачный проект чем неудачный. За настоящий p2p платить не надо — если ты пользуешься, то ты уже принимаешь участие в работе сети.
UFO just landed and posted this here

Не думал, что это вас так сильно заденет. Извиняюсь. Согласен, живой, работает. Я сам им пользуюсь

"Что-то децентрализованное" звучит так же размыто, как и "прекрасное далеко"

Практически у каждого популярного сервиса есть децентрализованный или федеративный аналог. Для YouTube — это Peertube или Dtube, для Facebook — это Minds или Diaspora, для Reddit — Teddit и так далее. Даже для Хабра есть — WriteFreely или Mastodon.

В контексте мобильных ОС это что-то типа Pinephone или Librem, но и AOSP в целом подходит.

Конкретные решения, которые уже есть и работают, некоторые из них работают очень хорошо, другие не так, но это опенсурс и чем больше будет интереса к проекту, тем лучше он будет становиться.

Главное что они децентрализованы, а следовательно неподконтрольны ни государствам, ни корпорациям. Интернет таким, каким он должен быть, каким он по сути и задумывался.

Общая сеть задумывалась системой для помощи в расчетах траекторий баллистических ракет, и слава богу что она стала чем-то больше, чем это)

Я слышу про это "неподконтрольные" уже который год, и прямо смешно становится, нельзя же так в облаках витать) а кто вам будет держать всю инфраструктуру? Кто будет поддерживать железо? Кто будет следить и поддерживать проводную и без проводную связь? Где вы будете брать банально электроэнергию, чтобы питать свое барахло? Неподконтрольные и свободные такие свободные

Вся суть p2p в том, что инфраструктуры как таковой нет, каждый пользователь является ее частью. В таком случае зарубить такую сеть можно только если физически отключить электричество или интернет, что сделать будет довольно затруднительно. Причем такая сеть может существовать даже при активном противодействии, посмотрите, например, на файлообменные сети.

Как-то контролировать содержание такой сети по своему хотению тоже довольно затруднительно, поскольку она интернациональна (т.е. существует не в рамках какой-то определенной юрисдикции) и не находится в ведении какой-то конкретной корпорации.

Для контроля такой сети нужно чтобы большая часть правительств и корпораций договорилась между собой, что уже фантастикой попахивает. Но и этого будет мало, потому что одно дело наехать на какую-нибудь компанию, а другое дело на десятки тысяч отдельных людей.

Поэтому контроль за p2p сетями хоть и возможен в теории, но довольно сложно реализуем на практике.

чем больше будет интереса к проекту, 

и чем больше в него начнут вкидывать бабки. Почему-то все забывают про материальную сторону вопроса.

Будут пользователи — будут деньги. Можно придумать разные способы монетизации, но мало какие способы работают без аудитории.

*платежеспособной и хотящей платить аудитории

Это, конечно, самый удобный вариант, но не обязательный, другие виды монетизации тоже никто не отменял.

Достаточно отказаться от централизованных магазинов приложений и выкладывать инсталлятор на сайте разработчика, как это было в прекрасные 90-е. К сожалению, на платформе Apple это невозможно.

И для Android это хотят сделать невозможным, в предыдущем топике обсуждалось. Android конечно можно форкнуть в отличие от Apple, но чистый Android без гуглосервисов обычно мало кому нужен среди масс.
История эта неожиданно напомнила один рассказ —

Мы зашли в сушилку, сели на длинную скамью и закурили.
— Ты за соседа меня спрашивать привел, — утвердительно сказал Шурка.
— Он ведь ничего тебе не сделал, — подтвердил я хмуро.
— И не сделает, — сказал Шурка. — Вот потому как раз не сделает, что я его легонечко метелю, как увижу. Чтобы руку мою помнил. Ты это понять не можешь Мироныч, ты не нашей жизни житель, ты залетный, не обижайся на меня.

Ну, тут скорее всего просто фальстарт от Apple.

Зато теперь видно, как легко и непринужденно может любая корпорация отсечь от свои сервисов и лишить источника дохода. Можно конечно менять место дислокации и тд и тп, но не все могут и хотят.

Sign up to leave a comment.

Other news