LevPos 12 фев 2022 в 06:39

Космический телескоп Джеймса Уэбба сделал селфи в космосе

1 мин

12K

Научно-популярноеАстрономия

+15

Комментарии 9

Pyhesty 12 фев 2022 в 07:50

там не только артефакты... я вижу там грязь, пыль и царапины на матрице (все объекты, что резкие на изображении - на чувствительной поверхности или прямо перед ней), ну и горизонтальный (строчный) шум чутка заметен...

ShtykovPavel 12 фев 2022 в 08:22

Скорее всего, это неубранный артефакты от засветов матрицы космическими лучами

Pyhesty 12 фев 2022 в 09:07

вот это черное пятно - это обычно грязь прямо на фоточувствительой поверхности

вот это белое пятныешко, обычно пылинка на фочувствительной поверхности или прямо перед ней, которая рассеивает свет

вот эта царапина и аналогичные могли бы быть космиками (космическими лучами), но у космиков есть отличительная черта, они меняют свою яркость по мере погружения в фоточувствительную плоскость, либо должны быть строго ей параллельны (такие события возможны, но очень редки), а тут таких космиков несколько

справа черный с белой окантовкой - это обычно брак на уровне производства детектора, либо это был горячий белый кластер, который по порогу установили в черный, а окантовка осталась ну и так же на изображении есть широкая горизонтальная полоса - помеха от источника, и шириной в одну строку - это просто помехи, но есть шанс, что они могут быть выкалиброваны.

ancotir 12 фев 2022 в 15:26

Селфи также необходимо для настройки оптики. Будут делать ещё снимки и, если это не артефакты съёмки, об этом станет известно. Подождём, пока приборы охладятся до нормальной температуры. Гадание по крайне зашумлённым фото такое себе.

RigelNM 12 фев 2022 в 18:13

Вам очевидно виднее, но нельзя ли списать большинство артефактов на долгую выдержку? Ведь это изображение сделано при практически полном отсутствии света. Мне сложно представить какой фотоаппарат способен дать изображение в абсолютно темной комнате, где единственным источником света является отраженный в зеркале свет от одной звездочки.

Pyhesty 12 фев 2022 в 18:21

ну я хотя и много работал с камерами, но считаю, что не могу знать больше чем разработчики аппаратуры, просто высказываю личное мнение в разговоре. Мне проект очень интересен, по этому душа не может молчать и удержаться от комментариев =)

по части выдержки, нет, наоборот выдержка была не очень большой, шум чтения превалирует над темновым током или над фотонный шумом бликов (это видно на блике слева), а артефакты типа пыли и грязи (кстати, черным объектом вполне может быть кристалл воды или ещё чего-то, который со временем испариться) они статические должны быть и не зависят от выдержки.