Комментарии 4
Если сравнивать с S9, которому уже больше пяти лет, то эффективно, а если сравнить с современными S19, то отставание по энергоэффективности более чем в два раза. Непонятно зачем вообще Интел в это полез, можно подумать что у них производственные мощности на 7nm простаивают.
Даже в сравнении с s9 - это провал. S9 дает 14,5-15 Th при потреблении из розетки(а не декларируемом) 1200 Вт. Это 45 Th при 3600 Вт.
А шумихи то было, я даже начал думать, что у Intel будет раз в 5 эффективнее. Да и сейчас параметры асика весьма лживо преподносят - на самом деле Intel обделался, а выдают так как будто это достижение. Крайне разочарован.
Честно говоря, я просто в шоке от Intel. 54-60 Дж/Тх это даже не позапрошлое поколение, это поза-позапрошлое, если не хуже. Новейший асик-майнер от Bitmain S19 XP имеет энергоэффективность 21.5 Дж/Тх. Прошлое поколение S19j Pro было 29,5 Дж/Тх, предыдущие S17, около 40 Дж/Тх. И только вот ещё раньше было 55 Дж/Тх.
Т.е. свежая суперсовременная технологи от гиганта индустрии Intel, которые хвалились, что у них богатейший опыт разработки энергоэффективных чипов, на самом деле даже не догоняет оборудование китайцев начала 2019 года. Судите сами: модель Antminer T17: 40 Tх, 2.2 кВт, 90 чипов, 3 хэшплаты, против Intel Bonanza Mine: 40 Тх, 3.6 кВт, 300 чипов, 4 хэшплаты.
Это вообще зачем?
Я понимаю, первый шаг, мало опыта, но зачем это выпускать? Потренировались, поняли, что и как, работайте дальше. Зачем и кто это будет покупать? Разве что если цена будет крайне низкой, может даже ниже себестоимости. Чисто демпинг в надежде на захват рынка.
В сети появились подробности про ASIC от Intel — чипе Bonanza Mine