Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 20

«Угол закрутки» применительно к галактикам — это что? Угол между направлениями рукава в единицу длины рукава?
Это угол между «направлением рукава» и «направлением условной круговой орбиты вокруг центра галактики в этом месте».
Говоря строже — это угол между касательными к окружности и спирали проходящими через заданную точку (с общим центром).

Как бы складывалась жизнь на Земле, если бы Солнечная система находилась не на окраине галактики, а жили бы мы в центре, ну или хотя бы в "густонаселенном" рукаве?

А какой вид бы был ночами...

В центре млечного пути гигантская чёрная дыра, а вокруг жёсткий ультрафиолет, радиация, последствия разрыва звёзд и прочее красивое, но не пригодное для жизни.

Посмею поправить:
не пригодное для жизни, известной человечеству.

В условиях высокой ионизирующей радиации не работает ничего . Дохнет все сложноорганизованное. Так что нет там ничего разумного. На любых.принципах.

На километр под землёй тоже ионизирующая радиация?

Для какой нибудь жизни нужно не только отсуствие радиации. Нужен еще приток дешевой. легкосвояемой энергии и некоторое разнообразие доступных материалов на границе стабильности для организации псевдостабильных состояний и дешевых переходов между ними. Нужен очень тонкий баланс между легкостью изменения состояний и стабильностью для самопроизводства и наследования информационной матрицы

Ну в земле же живут. значит норм с энергией и материалами.

Кто живет в земле на хоть какой то глубине? Все кто живет в земле существуют за счет атмосферы и солнца(опосредсвенно за счет наземных растений и животных)

Первая попавшаяся ссылка.
https://www.forbes.ru/tehnologii/370199-pod-zemley-obnaruzhena-neizvestnaya-zhizn
много кто.
до 5км (думаю и глубже, но там просто ещё не нашли)
Наземные растения и животные необязательны,
1)если бы это было не так, мы бы не собирались искать жизнь на Европе и Энцеладе(это в первую очередь, а так ещё Марс и по сути в остальных телах тоже, просто они в конце очереди)
2)На Земле фотосинтез появился примерно через миллиард лет после зарождения жизни.

На марсе тоже нашли сначала. Потом поняли что ошиблись.

1)Не слышал про то, что на Марсе нашли жизнь.
2)Допустим ошиблись. И что? теперь жизни нигде нет? Надо выдыхать это всё глюки?

По косвенным результатам анализов на Марсе, решили , что это похоже на результат обмена веществ живых организмов. Потом выясняли что это не так.

Даже если есть там какие то бактерии, в центре галактики под поверхностью, о чем с ними разговаривать, если мы тут между людьми, договориться не можем. Похоже что разумной жизни и тут нет... :(

Пошел пить пиво... Может у меня мозг включится...

т.е это вы приравняли заявление "похоже на результат жизни" на "нашли жизнь" а теперь заявляете что раз жизни нет, то учёные ошиблись?

На километре под землёй, весь профит от красоты ночного неба сходит на нет.

Думаю для подземной жизни будут свои критерии красивого. (Ах как в этом месяце гудят недра планеты)

Вроде писатель-фантаст Станислав Лем писал, что во вселенной могут быть такие формы жизни, какие мы не считаем за жизнь.
Например сама звезда!

Или океан планеты.

Скорее всего жили бы на планете с плотнющей атмосферой без возможности видеть все эти красоты.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости