Comments 12
Поправьте первый абзац. Цифра в 80 м3 и 20 литров, как то маловато для Microsoft.
Дата-центры Microsoft в Северной Голландии использовали 84 м³ воды в 2021 году вместо заявленного максимума в 20 литров.
Разница между 80м3 и 20л равна 4000
А нельзя геотермальную энергию для этого использовать? Казалось бы, несложно закопать хороший такой резервуар и гонять оттуда воду по замкнутому циклу. Или просто экономят?
Геотермальную энергию обычно для нагрева воды используют, а здесь же обратная задача.
Геотермальная энергия используется как для обогрева, так и для охлаждения, кстати нагрев воды - не очень хорошая задача для геотермальной энергии, подогрев куда эффективнее.
Но, в вода 40 градусов это рай для микробов, поэтому ее всёже нагревают.
На небольшой глубине температура всегда примерно 15 градусов по цельсию. Для охлаждения водой вполне подходит, по-моему.
Они распыляют воду в каналы воздушного охлаждения? Так в чем проблема поставить осушители на выходе и заниматься частичной рекуперацией, так же ведь возможно использовать воду из скважины или водоема? Ну и про геотермальные технологии написали выше. Ничего непонятно, но зато экологичненько.
Так в чем проблема поставить осушители на выходе и заниматься частичной рекуперацией
Есть подозрение, что энергозатраты и стоимость такого решения окажутся нерентабельными. Опять же, системы кондиционирования, как правило и так замкнутого цикла. Т.е. они не берут условный воздух снаружи, это не вентиляция, это грубо говоря холодильник. При открытии "дверцы" которого теряется влажность.
del
Что-то я не понимаю. ЦОД получает холодную воду, нагревает её и отдаёт в сеть водоснабжения горячую воду. В чём проблема?
В первом предложении - 2 ошибки с числами!
Дата-центры Microsoft в Нидерландах истратили в четыре раза больше воды, чем обещали властям