Комментарии 16
Скоро появятся безработные логисты?
То ли они не раскатали на всех, то ли ещё что, но в варианте поездки по кругу (конечная точка совпадает с начальной) функция не работает. Навигатор просто взял и переставил конечную точку на второе место.
Было-стало

По описанию вроде так и должно сделать, зачем в дом 2 раза ездить?) Может потом сделают перестроение с зафиксированными началом и концом как отдельную опцию.
зачем в дом 2 раза ездить?
Я сижу дома, мне нужно съездить в три магазина в произвольном порядке. Я выезжаю из дома и возвращаюсь домой, то есть начальная и конечная точки маршрута должны быть зафиксированы. Или курьер - выезжает со склада, развозит пять посылок и возвращается на склад за новыми: нужен маршрут, который вернёт его на склад, а не оставит на одной из точек.
Более того, оно и для "обычного" маршрута не держит конечную точку. Мне по описанию функции показалось, что конечная точка будет всегда оставаться конечной, но нет.
Проверил, у меня тоже меняет конечную точку, хотя она даже символом отличается. Они решали похоже проблему для незамкнутых маршрутов. Нужно просто чуть больше опций для того чтобы не двигался финальный адрес.
Так и для незамкнутых тоже получается плохо. Мне надо приехать с работы домой, по пути заехав в несколько магазинов. Оптимизатор может сделать так, что домой я попаду раньше чем в последний магазин. Сперва необходимо выбрать точки начала и конца маршрута, а потом хоба - и конец маршрута оказывается серединой.
Я неправильно выразился, имел ввиду с жестко заданными ограничениями. Хорошо что хоть начало не двигают) Кстати сложно придумать случай когда финальное место не важно. Выглядит как идея как посмотреть интересностей побольше за раз, но разве после них не надо возвращаться домой/ в отель.
Кстати сложно придумать случай когда финальное место не важно.
Не то чтобы не важно место - не очень важно время прибытия в него. Развоз горячей пиццы по нескольким адресам за раз. Мы минимизируем время прибытия к последнему клиенту, а не возвращения в пиццерию за новым заказом, и уже от любого клиента строим отдельно маршрут обратно в пиццерию.
То есть у нас может возникнуть ситуация, когда будет возможно два варианта маршрута - проехать по промежуточным точкам за 50 минут и потом 30 минут на возвращение, либо проехать по промежуточным точкам за 70 минут и потом 5 минут на возвращение. В задаче "я развожу пиццу" мне оптимальнее первый вариант (клиент получит более горячую пиццу), а в задаче "я еду по магазинам" - второй (я быстрее вернусь домой).
Или тот же пример с музеями - они работают до определённого времени, и мне может быть важно побольше времени провести в музеях (т.е. как можно раньше приехать в последний), а не быстрее вернуться в отель.
Более того, оно и для "обычного" маршрута не держит конечную точку
Да, лол. Кстати на первой картинке в статье именно это и произошло: в конце пути мы попали вместо работы в планетарий )))
Ловите тестировщика!
тестировщики у них так себе, видимо :)
Также функция пригодится туристам, которые хотят посмотреть как можно больше достопримечательностей за ограниченное время.
а также коммивояжерам
«Яндекс Карты» теперь могут строить оптимальные маршруты по нескольким точкам