Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 11

строительства сетей на нашем российском оборудовании

Ну да - шильдик Huawei снял, Ростех повесил. Готово.

На правах сарказма. Интересно где же можно увидеть это мифическое оборудование в разобранном виде? Или опять будет как с черными ящиками сбитого турками СУ, когда в прямом эфире мужики матерились сквозь зубы, разбирая неподходящими по размеру дешевыми отвёртками Stayer, чтобы увидеть кремниевую пыль не имеющей аналогов техники. А помимо кремния есть еще управляющий потрохами софт, о котором тоже ни слуху ни духу. Если раньше пытались догнать и перегнать за пятилетку в четыре года, то ныне сраоки сжались до двух?

Недавно была новость - ну его 5g, нам и 4 за глаза, надо его двигать.

То что выделили (?) частоты - уже хорошо. Какие только цифры не рисовали (от 50 мгц и выше). Только вот частоты не пересекаются с Европой и штатами (про Китай не знаю) - т. е. паралельный импорт не пойдет, нужно оборудовпние под этот спектр (и клиентское тоже). Т. е. производство под конкретный (весьма небольшой) рынок. Любители яблока вряд ли эту опцию получат :)

Справедливости ради современные модемы в телефонах это почти SDR с очень широким спектром частот. Не знаю поддерживается ли где-либо 4.9Ггц (думаю вряд-ли пока), но например мой S21+ умеет 5G от 700Мгц до 3.5Ггц, а его mmWave версия ещё и 28/39Ггц(!)

Так что может китайцы что-либо и подгонят универсальное, но ни о каком "отечественном" оборудовании, конечно, и речи идти не может.

Вот Вы ж сами и написали разброс частот. И там нет российских, то есть делать нужно специально. Вот Ваш смарт уже не может там работать. И не только делать, а и сертифицировать. Оно ж само не появится.

На текущих телефонах не появится, а там видно будет. Китайцы, которые (может быть) поставят оборудование БС под эти частоты могут и смартфоны сделать :)

В базовых станциях тоже давно SDR, но это не отменяет необходимости специфичных антенн и другого железа.

Тем не менее не всё так плохо — диапазон n79 стандартный для Китая и клиентское оборудование (как минимум телефоны) доступны на рынке уже 3 года.

Если правильно помню, 5G это Интернет вещей и промышленные применения где нужен малый пинг. В потребительском сегменте - разве что для больших скоплений народа, иначе преимуществ не почувствуешь. Это точно поворот туда?

5G это такой зоопарк стандартов что сам чёрт ногу сломит. Там и IoT подстандарты есть, как и в 4G/LTE в общем.

Преимущества.. фиг его знает, обычно пропускная способность канала даже близко до максимума не дотягивает, но на 5G у меня получалось спидтестом получать 600+ мегабит в хорошее время. На LTE сильно выше 100 никогда не вылезало.

преимуществ не почувствуешь

Не согласен. Вот я живу в частном доме, довольно далеко от города в Португалии. Проводного интернета нет. Но 5G позволяет и низкую задержку в сетевых играть иметь, и с скачиванием контента проблем нет - скорость 400+ МБит стабильно, что позволяет и мне быстро файл скачать, и сеть не загружать своим длительным скачиванием.

Вы и пишете как раз про уместность 5G при большом скоплении народа. Какой смысл не занимать сеть ради её простоя? Если до того Вам нормально 4G не поставили, то это не проблема технологии.

Вся 5G заканчивается на вышке, а решает всё подключение этой вышки к сети. Особенно пинг. И если 4G чего-то не позволяет, то и 5G не позволит без реконструкции самих вышек. Как повод для таковой - 5G да. Если торрент при 10 мегабитном подключении качается 5 мегабит, то никакое 5G не изменит ничего, для примера.

В Корее, скажем, 5G - это может и можно заметить, а в России, да к 2024 году, т.е. по прошествии двух лет деградации сетей и дальнейшего наползания на них Надзоров до железа жадных - большая разница.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости