Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

2 раза прочел, так и не понял, в чем собственно мошенничество заключалось? спер онлайн-ферзя у соперника, пока тот отвернулся от монитора?

Пользовался подсказками, вроде бы.

Его обвиняют в том, что он пользовался подсказками компьютера во время онлайн-игр, в том числе и при игре на денежные призы. Компьютерные программы сейчас могут играть на порядки лучше топовых гроссмейстеров.

Профессиональные игроки утверждают что они "видят" по манере совершения ходов - играют ли с живым человеком или с компьютером. Доказать это не просто, но статистическими методами вроде бы, с некоторой вероятностью, можно показать что ходы игрока лежат в той области, где ходила бы программа, в отличие от "человеческих" ходов.

Карлссен заявляет что его противник "не был напряжен или даже достаточно сконцентрирован" когда обыграл его в одной из прошлых игр. Он заявляет что Ниманн совершил "необычный" прогресс за последние годы. Однако, ему возражают, что все топовые игроки имеют хороший прогресс, даже в молодые годы.

Вот статья на BBC.

Спасибо
ушел делать шахматную карьеру :)

Ох, сколько было музыкантов, которые ну точно слышат, что вот эта гитара за 200_000 из розового дерева звучит лучше, чем вот та за 10_000 с аналогичными звукоснимателями. А как слепой тест - так никто ничего не знает. Но на записи всё-равно слышно.

В таких делах мы не должны доверять "я слышу", "я вижу", "а мне помогло" и прочим интересным аргументам сомнительной ценности.

В Science пишут, что по набору ходов шахматных партий обученный ИИ может указать, кто их делал. То есть деанонимизировать игрока. Каждый шахматист, даже любитель, имеет свой уникальный почерк игры, и нейросеть способна его выявить: https://www.science.org/content/article/ai-unmasks-anonymous-chess-players-posing-privacy-risks

Думаю, можно и без ИИ обойтись (ну не доверяю я ему в таком деле). Просто сыграть против компьютера, делая ходы в точности как соперник подозреваемого. Если компьютер играет соответствующе, значит, это он с немалой вероятностью и есть и дальше уже надо разбираться.

Алгоритмов и моделей десятки и сотни, после первого десятка ходов уже пойдут расхождения.

Там ещё есть некоторая пикантная особенность: предполагают, что шахматист использует секс-игрушку, которая подсказывает ему ходы вибрацией.

Так что, для получения более убедительных доказательств, пришлось бы устроить ему досмотр наподобие того, который производят в тюрьмах.

А есть какой-то источник этих подозрений? Насколько я слышал, сообщество этих шахматистов довольно токсичное и одна грубая шутка, услышанная журналистом в кулуарах, может вырасти в такое обвинение в прессе.

Вообще это была шутка из чата Twitch в стриме канадских гроссмейстеров chessbrah, скриншот с этой шуткой опубликовал немецкий новостной сайт и завертелось

предполагают, что шахматист использует секс-игрушку, которая подсказывает ему ходы вибрацией

Карлссен заявляет что его противник "не был напряжен или даже достаточно сконцентрирован" когда обыграл его в одной из прошлых игр

Нестыковочка получается

Похоже на чьи-то фантазии (с)

Испробуем бритву Хэнлона:
После срыва Карлссена корона уйдёт в Китай или РФ? Если можно "отменить" матч Карлссен-Ниманн, могут появиться альтернативные варианты.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости