Комментарии 2
Заменить продукт высокого качества в количестве 120млн каким то хламом, который и 5 копеек не стоит…
Может лучше для начала подумать как сделать хорошее устройство, которое люди будут сами покупать?
И вообще, как они 120млн устройств заменять собрались, когда у них при максимальной нагрузке выйдет 69?
В условиях технологического отставания сделать конкурентный продукт сложно, так как надо сразу взять планку конкурентов лидеров отрасли. Это причина номер один.
Причина номер два — малая платежеспособность населения. Большой потребительский спрос, который нужен для получения прибыли и развития продукта до уровня конкурентов в таких условиях обеспечить сложно, если невозможно. От этого спасёт квотирование спроса, то есть по сути перекладывание стоимости продаж на плечи государства, а значит на плечи налогоплательщиков.
Причина номер три — привычка. Люди не будут брать продукт бренда из-за отсутствия доверия к нему. Эта проблема решается добровольно-принудительно.
Второго абзаца вашего комментария в моем списке причин нет к сожалению, потому что только в идеальном мире когда ты делаешь хорошо твой продукт покупают. Иначе если это было бы не так, то вы бы пользовались не Chromium-браузером, а Firefox, не Android, а Windows Phone или Maemo, иначе с рынка мобильных устройств бы не ушли Nokia, LG, HTC.
«Коммерсантъ»: «Ростелеком» планирует выпустить линейку смартфонов и планшетов на базе ОС «Аврора»