Комментарии 28
https://habr.com/ru/post/519200/
Китай планировал инвестировать 1.4трлн долларов с 2020 по 2025, разве что-то изменилось? Этих денег не хватит?
Обычно дело не столько в сумме денег, сколько в эффективности расходования и вот с этим там большой вопрос как обстоят дела
Тащемта с эффективностью расходования государственных субсидий в Европе вопрос ещё больше. При этом весь ЕС с неимоверным пафосом собирался за сравнимый период выделить 50 ярдов субсидий, против китайских полутора триллионов. Тащемта целых три процента. Итого, американцы своим упорным решорингом, субсидиями и давлением свою долю скорее всего удержат, могут и нарастить. А вот Европу и Японию продолжать задвигать, собственно уменьшение их доли это длительный и устойчивый тренд длящийся десятилетия.
Reuters: Китаю не хватит господдержки, чтобы преодолеть отставание в производстве чипов
Текст:
Китаю может не хватить одних только финансовых мер ....
В то время как американским компаниям на праве патентов и собственности принадлежит более 50% всех микрочипов планеты, доля Китая около 8%. Причём его доля даже снижается, раньше она была около 12%.
Возьмите, скажем,крупнейшие полупроводниковые компании планеты, ну.. крупнейшие 10. Или 20. Компании которые работают в отрасли - занимаются производством, исследованиями, производством оборудования для полупроводниковой промышленности и так далее. Ни одной китайской.
Это кстати интересная закономерность по многим отраслям. Например лет пять назад - китайский суперкомпьютер был топ-1 в мире. Потом его оттеснили на второе место, затем на третье, потом на четвёртое. Вначале японцы, потом американцы себе вернули первое место. На котором они щас и находятся.
Если в 2010 году на китай приходилось 92% миллионов кубических метров добычи всех редкоземельных металлов на планете, то сегодня около 56%, и его доля быстро падает. Ну и так далее.
На китай свалились серьёзные ограничительные санкции. А старина Си, начал сворачивать "ДэнСяопизм" и во внутренней политике (отказ от мирной сменяемости власти, невмешательство в частную жизнь, плавные рыночные реформы, покровительство крупным холдингам и концернам), так и во внешней (тихий рост, незаметность, ноль проблем с соседями, сотрудничество с западом и т.д.). Китайский экономический рост постоянно замедляется, государственный и корпоративный долг растёт как лавина (обгоняя рост экономики), а страна превращается в банальную карикатурную восточную диктатуру.
Китай ещё удивляет открытиями и какими-то достижениями, но это больше... по инерции. Зенит китайского экономического чуда пройден. Китай ещё надувает щёки, пытается показать, что именно за ним будущее, но компани и сборочные производства - массово уходят из Китая в Индию, Вьетнам, Индонезию. Запад создал современный Китай (как экономический феномен), Запад же его и похоронит.
Кстати по темпам полупроводниковой индустриализации - топ 1 на планете это США. Именно там, прямо сейчас, строится больше всего заводов в мире по производству микрочипов на передовых тех. процессах, 5-3-2 нм. В том числе, самый большой завод в мире в отрасли, в Аризоне. За минувшие 2 года США аккумулировали - пол триллиона баксов государственных и частных инвестиций, в расширение и новые производства полупроводников на территории страны. Через 4 года США поднимуться с пятого места по физическому производству чипов (11% мировой сборки), на первое место (27% мировой сборки).
Сильно не бейте, и поправьте меня в комментариях, но разве азиаты не проходили тоже самое уже 2 раза за последние 30 лет?
Например японцы развили свою экономику только потому, что американцы дали им использовать патенты на льготных условиях, чем японцы с радостью воспользовались и подняли экономику и промышленность до такой степени, что в середине 80-ых американцы боялись, что японцы купят все их американские компании. Однако потом американцы предложили сделку, от которой японцы не смогли отказаться. В конечном итоги японская экономика с 90-ых годов растёт на пару процентов в год, но зато какая экономически развитая. Наверно каждый мечтает о такой экономике, а не те горки, что в некоторых странах.
Что то похожее было и с корейцами, только там все выросло в монстров чеболи, и сопутствующими проблемами, где почти половина молодежей мечтают покинуть страну.
В конечном итоге японцы и корейцы поумерили свои амбиции и занили те ниши, которые им любезно предоставили, а на их место встал Китай и как вы описали в комментарии, мало вероятно что Китай сможет победить.
В общем, если бред, сильно не бейте, у меня такое мнение сложилось из тех исторических знаний, что там сям слышал или читал.
Просто чем сильнее ты развился тем сложнее развиваться дальше. Требуется делать все больше крайне сложных, неприятных и нехороших для тебя вещей. А люди просто обожают достраивать графики словно машина которая смогла сделать разгон на первую сотку километров в час за 2 секунды, так будет разгонится дальше превышая скорость света.
Предоставьте себя директором по инновациям, ваша цель повышать производительность труда на предприятии.
Вариант А. Вы пришли на предприятие с организацией и оборудованием каменного века. Пару дельных мыслей, немного заимствований у успешных конкурентов и чутка дешёвого Б/У оборудования и рост производительности бьёт рекорды.
Вариант Б: Вы прибываете на суперсовременное,крайне отлаженное производство с передовыми станками. Попробуйте повторить успех Варианта А.
Да, это логично, но я больше про то, что если японцы пошли на какие то уступки, чтобы им не закрыли доступ к технологиям, когда как Китай решил сопротивляться и сам создать те технологии, к которым потерял доступ.
1)Просто Японцы упёрлись в пределы своего развития.
2)У Китайцев этот предел развития куда меньше, тем более Си сейчас активно раздалбывает двигатель своей машины. Ломая то что и привело Китай к процветанию. Тут нужно чётко помнить что есть огромная разница между количественными и качественными показателями.
ВВП на душу номинал.
24 Япония 40 704
26 Республика Корея 35 195
59 Китай 11 891
Китаю ещё очень далеко до уровня развития Японии и Кореи текущих
Почему японцы, китайцы и т.п. по вашим словам уперлись в пределы развития, а Америка - нет и не может?
И если Америка все равно ограничила Японию в развитии, так может правильно, что Китай сопротивляется?
Культурные и политические различия. США уже доказали, что они могут двигать прогресс в долгую. Японцы и корейцы только доказали, что могут копировать и догонять.
В Южной Корее 17% населения старше 65, а к 2050 году их будет 40%. Такое себе будущее. В США рождаемость выше и они умеют импортировать людей.
Роль США в ограничении роста в Японии ну явно преувеличена.
Потому как совершенно разные системы. В США большой пласт малого бизнеса, стартапов и прочего на чём живут крупные фирмы и постоянно появляются новые гиганты вроде Теслы,СпейсИкс,Гугла, Амазона и тд. А вот у Японии и Кореи были созданы искусственные гиганты и там ничего не меняется с их списком. Им неоткуда брать буст для прорыва вперёд.
Представьте что например Амазон не мог появится потому как есть ВаллМарт, СпейсИкс задавлен потому как уже есть УЛА и тд.
> В США большой пласт малого бизнеса, стартапов и прочего на чём живут крупные фирмы
не только, например мощная система университетов и других научных центров, где работают >300 нобелевских лауреатов, но imho даже не это главное, а именно ментальность бизнеса ориентированная на самостоятепьность в преодолении трудностей, кризисов и пр., типа без указаний сверху (из министерств которых практически нет) руководители промышленности умеют договариваться и действовать, при этом на правительственном уровне часто решения оформляются задним числом, так было например с разработкой вакцин от covid, типа созвонились, встретились в ресторане, через месяц с небольшим первая вакцина была практически готова, финансирование работ на честном слове, созданные фонды и пр. все задним числом
Для того чтобы понимать что произошло с Японией и Кореей нужно знать историю и экономику.
Вкратце если - в обоих случаях "крушение " было искусственным. Чем то это похоже на развал СССР - огромные чеболи путем манипуляции законодательством искусственно дроби на части.
И как там Самсунг раздробили или Тайоту?
Чем то это похоже на развал СССР
Надорвались, владываясь даже в одну отрасль и не смогли в другие?
Нет. Очень специфическая структура собственности - там целый комплекс причин. И когда не без помощи добрых друзей из США заставили разделить единое целое на части, в частности финансовые структуры отдельно производство отдельно, плюс гос.регулирование. Оно все посыпалось - не настолько жестко как при развале союза, но все равно. Плюс перчику добавил специфический азиатский менталитет - когда нижестоящему просто чисто морально крайне сложно возразить вышестоящему, а любая критика уже принятого решения обставлена множеством непростых условностей.
А какую сделку предложили США японцам?
Ну и самое главное, что дают США своим партнерам - доступ на свой рынок и технологическое сотрудничество, а не какие-то там патенты.
Хочу указать на некоторое непонимание некоторыми основополагающих моментов.
1. Культура имеет значение.
В США европейская культура. То есть та, которая дала и дает этому миру без малого все. Кроме европейской культуры иных прогрессоров на Земле не имеется. К тому же, в США в основе самая инновационно-рыночная часть европейской культуры - британская.
2. Деньги имеют малое значение сами по себе. Эффективность вложения денег в НТП связано с п.1.
3. Сотрудничество с западом может сильно помочь, а вражда с ним - сильно навредить. Потому что - п.1.
Reuters: Китаю не хватит господдержки, чтобы преодолеть отставание в производстве чипов