Комментарии 18
Похоже надо делать стартап по глушению блютуза в округе.
Замотать в фольгу не догадались.
Просто айфоны свои надо было дома оставить.
Это не поможет, если в пределах 80 метров (заявленном радиусе действия) от места хранения награбленного пройдут случайные люди с айфонами.
Разве обычные глушилки, типа тех, которые угонщики используют не поможет?
Злоумышленник не знает, где расположена метка, иначе бы от неё избавились, и глушить не надо. В данном случае, метка была в корзине для денег. Всё время носить с собой глушилки — не вариант, потому что глушилки запрещены. Обычные люди пожалуются оператору, что в каком-то месте пропадает связь, приедет спец-группа, найдёт глушилку и заберёт всех поблизости для разбирательств.
Разумнее просто запустить приложение, и убедиться, что вокруг нет никаких меток.
https://www.gazeta.ru/tech/news/2023/05/02/20346698.shtml
Метка может быть и не обязательно от Apple, может там маяк самопальный
Самопальный маяк не проблема. Потому что мощным он быть не может — привлечёт внимание спец.служб типа ГРЧЦ. Фишка Apple-тегов в том, что вся городская среда насыщена приёмниками-айфонами, поэтому передатчик может быть маломощным и согласованным с властями (Apple проще получить лицензию на частоты, чем гаражным изобретателям самопальных передатчиков).
Смешнее всего будет, если выяснится, что телеграфировал о местонахождении метки телефон/ы воришек.
Метки AirTag активно используются
А почему не афишируется темная сторона этих меток, слежение за людьми и т.п.?
Почему не афишируется? Как минимум по тегу тут нашёл, уверен, что новостей сильно больше, просто не везде тег проставлен:
Сложно следить, когда телефон человека орет "рядом с вами не ваша метка!"
Жаль что раньше не использовали эти метки, может краж было бы меньше)
Метка AirTag помогла найти грабителей, укравших $1,1 млн из инкассаторского броневика