Comments 54
догнали хром по циферкам в версии, но оказалось, что этого недостаточно )
На мобиле firefox пофигу на серты, которые я поставил в ОС (android).
Убрали яндекс из дефолтных поисковиков.
В whatsapp web сломали буферный кэш, ctrl+c и ctrl+v работаю не корректно.
в любой ос firefox кладёт на системные сертификаты
На мобиле firefox пофигу на серты, которые я поставил в ОС (android).
Так и должно быть, у него своё хранилище.
Убрали яндекс из дефолтных поисковиков.
Ваш коммент прямо эталонная иллюстрация того, что если чего-то нет по дефолту, то этого для пользователей не существует.
Вот если бы была возможность установить свой поисковик... стоп, так она же есть.
В версии с F-Droid проблему с сертами можно решить через about:config. А вот за то что они на в официальных релизных сборках на Android ОТКЛЮЧИЛИ доступ к этому самому about:config желаю отдельный котел им в аду!
Как перешла на Мак с десктопного Линукса стала использовать браузер Arc на движке хромиума. В нем очень удобные профили и группы вкладок. А еще он красивый.
Я предала свободный интернет и отдалась в рабство гуглу, как и все остальные. Что поделать.
Когда они убрали Яндекс в моих настройках, сказал до свидания, земля стекловатой.
Эти эффективные менеджеры Mozilla Foundation очень своеобразно представляют свободный интернет. Пользовался, начиная с версии Phoenix 0.1, с каждым годом всё меньше, конечно же.
С такими управленцами шансов выжить у него нет всё равно.
Кто остальные? Про это статью написали, вон сверху можно почитать.
В рабство ты все равно отдаешься, используя несвободный софт. Какая разница?
Такая же история. Пытаюсь удержаться на плаву используя DuckDuckGo)
Хотелось бы видеть такую статистику с разделением на мобильные и стационарные платформы.
В мобильных системах всегда достаточно браузера по умолчанию, просто потому, что там иначе развернуться сложно: что на iOS, что на Андроиде прыгнуть выше браузеров от производителя ОС, имхо, нереально.
А десктопы+ноутбуки всегда были неидеальными и более открытыми к пользователю, легче в самостоятельной поддержке, в них всегда можно что-то дорабатывать.
что на iOS, что на Андроиде прыгнуть выше браузеров от производителя ОС, имхо, нереально.
Как раз на Андроиде не представляю, как можно пользоваться «браузером по умолчанию» вместо Файрфокса. Там же нет расширений и блокировки рекламы.
На андроиде фаерфокс прекрасно работает, позволяя нормально смотреть сайты без тонны рекламы, спасибо uBlock Origin.
Им бы на браузер подналечь, ну типа чтобы все на Rust, быстро и экономно. Похоже они распылили усилия на много всего, в результате главный продукт явно в стагнации.
Так плюсы тоже не медленно и дорого.
За раст мозилле отдельное спасибо, быть может, это главное, что они сделали. Пусть это и бизнесовая ошибка.
Я скорее имел ввиду что у них есть начатые проекты более быстрых и параллельных модулей на Rust, которые такое впечатление что были приостановлены на несколько лет. Например этот - https://servo.org/
Я помню какое ускорение было когда они CSS модуль на Rust впихнули, вот им бы все остальное так.
Так они и делают: на Rust переписана система хранения данных дополнений, в ночных сборках уже несколько лет тестируется WebGPU, написанный на Rust.
Они сейчас заняты более серьезными вещами.
Increased the representation of historically excluded communities (from 2021 to 2022)
At the Mozilla Corporation, we measured representation increases in:
Women from 37.4% to 38%
Hispanic/Latinx staff in the U.S. from 4.2% to 4.5%.
Women in leadership positions (director +) from 48.4% to 53.8%
Women in technical roles from 28.2% to 29.9%
Hispanic/Latinx staff in technical roles in the U.S. from 4.1% to 4.8%.
Black/African Americans in leadership positions in the U.S. from 9.6% to 11.3%
At the Mozilla Foundation, we measured representation increases in:
Women from 68% to 70.9%
Black/African Americans in the U.S. from 8.6% to 15%
Asian employees in the U.S. from 5.7% to 10%
Women in leadership positions (director +) from 61.5% to 71.4%
Black/African Americans in leadership positions in the U.S. from 0% to 14.3%
Asian employees in leadership positions in the U.S. from 0% to 14.3%
Black/African American women staff in the U.S. from 5.7% to 12.8%
У меня Firefox ассоциируется с Linux. Microsoft закручивает гайки в России => растет популярность Linux => растет популярность Firefox. А по числам выходит не так. Почему?
Потому что популярность линукс в общем-то не растёт. Массовый пользователь в России как сидел на пиратке, так и сидит, да ещё и с выпиленными обновлениями
Рискну предположить, что там, где используется российский линукс, растёт популярность российских браузеров.
На линуксе прекрасно работает хром, хромиум и куча всего другого на хромиуме основанного, непонятно откуда должна появляться корелляция.
Когда до разработчиков Firefox наконец дойдёт, что веббровзер должен быть быстрым, может быть перейду на Firefox
он давно уже быстрый...
Он сейчас по некоторым тестам скорости работы вполне себе обгоняет хром.
По тестам. Аккурат после обновления недавнего на эту попиаренную "супербыструю" версию стал тормозить при живом сёрфинге больше обычного. Честно говоря заколёбывает в 2023 году на ноуте с 4 ядрами (8 потоков), 64Гб ОЗУ и NVMe перезапускать регулярно браузер, потому что он тормозит, жрёт проц как проклятый, первый по power consumption и даже в GPU успевает подкинуть дров приблизив ноут к троттлингу. Дополнений установлено минимум. Кажется, Reader View и тупая лень переносить вкладки - это последнее что держит на нём. Проблемы типа отваливающихся маппингов при разработке (куча typescript собрано через webpack в один js), нюансики с рендером (например drawImage), какой-то свой особый путь то появления, то выкидывания фич и дополнений, например проблемные Multi-Account Containers (ломают OAuth, при этом не решают никаких проблем, проще запускать несколько отдельных профилей для разделения конткекстов), ломание API, выпиливание и ограничивание (из-за чего часть дополнений всё) и прочие отрыжки дизайнеромаркетоидов, стремящихся добить браузер в обмен на подачку от гугла
Честно говоря, вообще не вижу с этим проблем. По ощущениям работает даже быстрее и плавнее Chrome. Особенно в последнее время. Об остальных преимуществах я вообще молчу.
как только в хромобраузерах сделают дефолтное переключение на последнюю вкладку по ctrl-tab - я уйду на хром.
Насколько фаерфокс доя десктопа крутой, настолько же он всратый для мобильных.
Держу кулаки ща мозилу, так как он остался последним на передовой борьбы с паразитизмом гугла
Часто говорят про лису, мол, если ее не поддерживать - подарим веб гуглу. Но это ведь не так - не хочется "отдаваться в рабство" - скачайте хромиум. Недостаточно свободно? Скачайте исходники хромиума и соберите сами. Снова недостаточно? Перепишите хромиум, сделайте то, что Вам нужно - получите свой браузер.
Дело не в лисе, людей не насильно сажают на хром, они открывают едж, только чтобы сказать хром, и не просто так. Хром быстр. Он потрясающе быстр! Мозила тоже быстрая, но не такая, как хром. Тесты тестами (хотя я помню по тестам хром все равно быстрее, иногда сильно быстрее) - однако крутить большую таблицу хром может без проблем, а мозила ощутимо притормаживает. Я верю в них, в то, что они смогут, но сдается мне, что судьба у них как у оперы и еще кучи других браузеров - или хромиум, или смерть.
Перепишите хромиум, сделайте то, что Вам нужно - получите свой браузер.
В хромиуме реализуются в первую очередь необходимые гуглу технологии. Привет DRM, форсирование ssl, API Web Integrity...
А какие у вас проблемы с форсированием SSL, а точнее с HTTPS-First? Если мне не изменяет склероз, у FF в этом направлении давно движение, в т.ч. если схема не указана, то по умолчанию https и это прекрасно, что если пользователь вручную не указал что точно хочет выстрелить себе в колено, то ему предлагается более безопасный вариант
проблемы с форсированием SSL
Твой ресурс зависит от сторонних организаций. Простую статику, например pet проекта, без ssl уже будут топить в поисковой выдаче и помечать как не безопасную в браузере.
Да, сейчас выпустить сертификат можно почти в один клик, но кто вам гарантирует что правила не будут меняться?
Очевидно, что если вы не считаете нужным для вашего пета обзавестись хотя бы сертификатом, то и думать о каких-то поисковых выдачах не обязательно. И вообще предъявите эти требования тому же яндексу, который давно такие сайты понижает точно так же в рейте. И любому другому вменяемому поисковику. И браузер тут, внезапно, ни при чём, он не виноват что ваш пет мало интересен поисковикам и вы решительно забили на безопасность пользователей. Гарантировать вам, с таким уровнем понимания проблематики, вообще никто не будет ничего, особенно в этой стране.
Попробуйте активно поучаствовать в разработке Chromium и вы всё поймёте. Проблема не в том, что код закрыт. А в том, что в апстрим далеко не все ваши изменения будут приниматься.
Аналогичная ситуация с Android: присланные патчи могут лежать годами, до них никому не будет дела.
Код-то открыт, но реализуется там то, что интересно Google.
Перепишите хромиум, сделайте то, что Вам нужно - получите свой браузер.
Вот вы взяли, добавили поддержку JPEG XL, собрали свой браузер. Сколько он там занимает на рынке, полпроцента? Думаете, веб-разработчики начнут использовать этот формат? Нет, не начнут, пока поддержку JPEG XL не вернут обратно в Chromium.
Браузер Mozilla Firefox потерял 3,92% (7,4 млн) пользователей за последние 12 месяцев