Тысячи канадских пользователей BitTorrent получают волны писем с требованиями денежных компенсаций за пиратство фильмов. Иски предъявлены уже 10 тысячам подписчиков.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/e8e/394/f13/e8e394f1376c2ab4406f3bc936e30747.png)
Ранее с подобными случаями «патентного троллинга» сталкивались пользователи в Великобритании, ЕС, Австралии, США, Бразилии и других странах, чьи суды были готовы принять соответствующие меры.
В данном случае упоминается иск, в котором перечислено более 1900 IP-адресов, предположительно связанных с пиратством фильма Райана Рейнольдса «Телохранитель жены киллера». В письмах используется информация из счетов на оплату Интернета, в том числе имена пользователей адресов.
![](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/3e6/8d0/6b9/3e68d06b9f74425878096248cb86e6cf.png)
Некоторые интернет-абоненты связывались с заявителями напрямую по телефону или электронной почте, надеясь уладить претензии. Они сообщали, что иногда конфликт удавалось разрешить. Однако нередко неосведомлённые пользователи могут сообщать лишнюю информацию, которая потом будет использована против них или членов их семей. В итоге истцы могут потребовать от них большую сумму.
Так, компания Strike 3, занимающаяся созданием контента для взрослых, за первую половину этого года подала 1600 исков против пользователей торрентов из-за пиратства своих видео.
Кеннет Кларк, юрист фирмы Aird Berlis из Торонто, представляющей Hitman Two Productions Inc., полагает, что дополнительные проблемы могут создавать новые приложения для загрузки. Если раньше использовались традиционные потоковые приложения, то теперь многие сервисы также делятся загруженным контентом с другими пиратскими ресурсами, делая пользователей участниками этого процесса.
В июле несколько американских кинокомпаний во главе с Bodyguard Productions и Millennium подали в суд на Astound Broadband, владельца интернет-провайдеров RCN и Grande. Компанию обвиняют в игнорировании пиратства в её сети. Они также потребовали от Reddit раскрыть данные пользователей, которые обсуждали пиратство на платформе. Однако суд отклонил это требование как нарушающее Конституцию.