Комментарии 70
выдал указание российским поисковым сервисам активировать запрет на поисковую выдачу
Тем хуже этим российским поисковым сервисам.
Если поисковый сервис не может найти то, что ищет пользователь, пользователь уйдёт на сервис, который может.
Который тоже заблочат за несоблюдение закондательства...
Проблема в том, что гугл (за DDG тоже замечалось) начал последнее время жестко тупить. Такое впечатление что пытается понять что хочет пользователь и делает это ну очень криво. Даже уже на уровне - пишешь конкретную фразу - в ответ либо что угодно кроме текста откуда эта фраза а то и вообще абсолютный не имеющий отношения к делу бред. При этом Яндекс и Bing нормально работают.
Такое впечатление, что гугл стал сильно урезать выдачу. Если раньше на любой запрос из нескольких слов получал десятки страниц результата поиска, то теперь 5 однотипных ссылок, текст "в соответствии с... мы скрыли прочее" и всё. Буквально вчера столкнулся, и это была не политика, а сугубо технический вопрос.
Предлагаю обязать всех депутатов и чиновников пользоваться только российскими поисковиками... и разойтись.
А они ими вообще пользуются или только на слуху?
Яндекс в России достаточно популярен.
И благодаря еврочиновникам борющимся с монополией Гугл, Яндекс набирает очки популярности в Европе.
Потенциально любой хостинг провайдер может использоваться пользователями из РФ, если его адреса не заблокированы в России. Значит ли это, что все хостинги мира должны в идеале создать представительство в России, по духу этого закона?
Если это хостинг на 1 шкаф в каком-нибудь датацентре, например?
Что по поводу Alibaba Cloud?
Да.
Значит ли это, что все хостинги мира должны в идеале создать представительство в России, по духу этого закона?
Да, разумеется. И не только хостинги, но и вообще все интернет компании мира, на сайты которых потенциально может зайти "дорогой россиянин", оставив, таким образом свои якобы ПД (ну, куки, все же в курсе). Под страшшшным страхом наложения многочисленных клоунских штрафов.
Ну, а чего вы хотите от шараги, неоднократно замеченной за блокированием собственного ануса 127.0.0.1
"Made in Germany" должно было отпугивать покупателей по время Второй Мировой, а по сути стало знаком качества
Это вынужденные меры. Вы не понимаете, это другое /s
Очередной ящик Пандоры, формально это наложение транс-граничных требований на компании, которые границу и не собирались пересекать.
Следуя логике этого закона - завтра какое-нибудь министерство связи США может обязать поисковые системы Яндекс (они же до сих пор в Нидерландах) и Google убрать из поисковой выдачи сайты РКН и Госуслуг до тех пор, пока те не откроют своё представительство где-то там непонятно где из-за того, что данные сайты доступны гражданам США. За нарушение - оборотные штрафы и арест имущества на территории США/ЕС. Особенно весело будет Яндексу. Но даже если он уже перерегистрировался в России, то в любом случае у него есть имущество и услуги от рекламы в США/ЕС, т.е. есть на что накладывать штрафы.
Прямо сейчас ЕС требует от Маска ввести в X цензуру, которая будет цензурить по указаниям соотв. органа ЕС. За невведение угрожают штрафами и запретом деятельности.
Везде какая-то жопа началась, бечь некуда...
Я бы даже выпил стоя за такое решение )
Почему - США? Конкретного штата. Ну вот от порнохаба ж требуют авторизацию пользователей из конкретных штатов правильным для этого штата методом добавить (mindgeek правда намекает что могут и геоблок воткнуть).
А с Яндексом - так они могут сделать, с геотартингом на тех кто просит. Как бы - если вам где то нужны госуслуги - вы про них и так знаете, все равно регистрация полноценная - совсем не через сайт. Сайт РКН - а кому он нафиг нужен то?.
При этом вроде как практика уже есть (у гугла) что обычно такое решение работает. вроде как.
зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора;
• разместить форму обратной связи для российских граждан и организаций;
• создать уполномоченное представительство в России.
Поясните, пожалуйста, кто в курсе - чем опасны первых два пункта, если, к примеру, личный кабинет зарегистрировать, но в него не заходить, а обращения через форму обратной связи отправлять прямиком в null? Третий пункт, понятно, что про заложников, но можно зарегистрировать ооо на бомжа.
ЗЫ. Аргумент про "прогибаться недостойно" мне понятен и я его полностью разделяю. Мне техническая сторона интересна.
Личный кабинет можно зарегистрировать только на представителя - гражданина, а каждому хостингу искать по бомжу просто влом.
нанимать сотрудников владеющих русским языком для регистрации на сайте, обработки сообщений оюратной связи, наполнения уполномоченного представительства. банальные допрасходы. деньги для вас это техническая сторона или какая то ещё?
сотрудников владеющих русским языком для регистрации на сайте
гуглоперевод не подойдет? 1 раз зарегистрироваться.
обработки сообщений оюратной связи
Обязательно обрабатывать? Можно же просто игнорировать, или в лучшем случае, генерировать автоответ "Ваше обращение очень важно для нас..."
наполнения уполномоченного представительства
Это зачем? есть минимально необходимое количество сотрудников в штате?
Я пытаюсь понять, почему нельзя решить этот вопрос формально, как это всегда делалось.
банальные допрасходы. деньги для вас это техническая сторона или какая то ещё?
10 000 -50 000 р за открытие ООО с одним директором против штрафов РКП. Счет в банке можно даже не открывать.
Если закон нельзя нарушать, его можно обойти или исполнять формально.
Мне кажется, на стороне хостингов тут уже больше моральная сторона влияет - "не сотрудничать со злом", ну может в смеси с подходом "плевать на это"
Личный кабинет нужен чтобы обрабатывать заявки от органов. За игнорирование заявок отдельные более серьёзные наказания.
На данный момент требования к хостингам просто абсурдно мотивированы. Но открыть представительства - это значит добровольно принять соглашение и играть по правилам ркн. А необработать заявку - это уже явное нарушение закона. Ну и дальше по нарастающей.
Опасны тем, что потратить кучу времени, средств (надо ведь не на салфетке каракули нарисовать, хотя это тоже ненулевая цена, а как минимум оплатить работу составителю договора, регистратору конторы в стране, в которой никого нет и от которой ничего не надо), потенциально получить у себя плашку "они сотрудничают с...", а потом сразу вот это вот заблокируют прямо с бомжом. Когда расскажете какой такой профит получит контора от таких сомнительных телодвижений...
10 000 -50 000 р за открытие ООО с одним директором против штрафов РКП. Счет в банке можно даже не открывать.
Перевести эти деньги в страну с проблемами с переводом из-за границы, оформить это (не ларёк, где хозяин отслюнявит деньги из пачки, всё равно всё чёрное), потратить достаточно много (на самом деле) сил и средств чтобы что? Даже если вы возьмёте на себя всю эту беготню с поиском бомжей, оплатой местным органам, притаскиванием бомжей куда требуется, то даже это для хостинговых компаний не имеет смысла, но имеет затраты. В том числе на тщательную проверку того, что это не кидалово (вам придётся и их недешёвых юристов оплатить)
PS. Штрафов, которые будут всё равно и всё равно не будет иметь смысла идти в страну, куда не будут возвращаться все те, кому назначили подобные же штрафы до их отмены. Т.е. нужно не просто сказать "мы больше так не делаем", но и поотменять все те решения суда, по которым уже будет капать "мильярд в секунду" на каждую компанию к тому времени, а там уже можно будет смотреть и на необходимость и на затраты, если будет кому смотреть.
Да копейки это все. Деньги порядка миллиона рублей (зачем там больше?) ходят вообще без проблем. Дубаи помогут. Это тоже не проблема. И конечно не бомж, а юрист в роли владельца. Это довольно типовая схема с оформлением через местные юридические конторы.
Это какое-то принципиальное решение. И непонятное. Завтра их условная Австралия или Франция попросят сделать тоже самое. И что они будут делать?
Тут проблема не только в том, что нужно выполнить все это формально, но и в том, что по логике чиновников они потом обязаны будут ещё и оборудование "суверенного интернета" поставить, причем за свой счёт.
но и в том, что по логике чиновников они потом обязаны будут ещё и оборудование "суверенного интернета" поставить, причем за свой счёт.
Это лично ваше предположение или есть какая-нибудь ссылочка?
Регистрация официального адреса имеет определенный смысл. Граждане России смогут жаловаться и эти жалобы не уйдут в никуда, если что можно подавать в суд имея официальную бумагу что предварительно пытался решить по хорошему. А вот ваше предположение странное.
Какми бы незначительнми затраты ни были, все равно у ЛПР возникает вопрос "Зачем? Что мы с этого получим, какую выгоду?"
Как вы можете ответить на такой вопрос акционерам условного Hetzner?
Соблюдать законы. Развивать бизнес на немаленьком рынке. Зарабатывать деньги. Все как обычно.
Заслать представителей поговорить и том как деньги ходить будут это разумно. Чтобы внесли в список исключений кому долларовые переводы со стороны России разрешены без проблем и рассказали какие юристы в Дубаях юрлица им помогут открыть и переводить деньги через них. Но этого не было сделано.
"соблюдать законы" - странная мотивация для бизнеса. Ну по крайней мере я не слышал, чточтоб кто-то на вопрос "зачем вы создаете бизнес" отвечал "чтобы соблюдать законы".
Зарабатывать деньги - как бы вы оценили, насколько вырастут их доходы?
"соблюдать законы" - странная мотивация для бизнеса.
Это отличная мотивация для бизнеса. Бизнес вообще не любит впрямую нарушать законы. Нарушение законов может закрывать целые рынки. Конкуренты их с радостью займут. Соблюдать в среднем выгоднее.
Многие облака, в частности MS, идут как раз по пути соблюдения всех законов. Это явно выигрышный путь. У них уже есть огромные заказы на локальные облака. Локальному бизнесу удобнее брать железо у тех кто не конфликтует со страной где этот бизнес работает.
Зарабатывать деньги - как бы вы оценили, насколько вырастут их доходы?
Понятия не имею. Кто мне доступ к их отчетности даст? Но судя по количеству статей на русском не пренебрежимо мало. Это не что-то чем пользовались полтора гика.
Т.е. вы реально считаете, что для упомянутого вами MS "соблюдение закнов" - самоцель, мотивация для бизнеса? Точно не потому что это выгоднее?
Ну просто я считаю, что бизне соблюдает законы там, где нарушение обойдется существенно дороже. А вот вкладываться просто из чувства прекрасного, даже если ощутимых потерь не планируется, - это редкость.
Ну по крайней мере из опыта на защиту персданных тратятся существенно больше там, где штрафы мллионы (а то и многие десятки миллионов) долларов, а не десятки тысяч рублей.
Кто мне доступ к их отчетности даст?
Я не про конкретную сумму. Я про ваше представление о том, что случится, если Яндекс перестанет выводить их в поиске.
К примеру, я лично сомневаюсь, что существующие клиенты начнут массово расторгать с ними контракты. А новые, причем нашедшие их не по рекомендациям на формуах и т.п., а случайным поиском хостера в Яндексе... Да еще и готовые им платить с зарубежной карточки... Боюсь, это именно полтора гика.
Для определенного отдела внутри МС это самоцель. Глобально это позволяет работать на тех рынках где законы соблюдаются. И запрещает где не соблюдаются.
Ну по крайней мере из опыта на защиту персданных тратятся существенно больше там, где штрафы мллионы (а то и многие десятки миллионов) долларов, а не десятки тысяч рублей.
Это не так. Я даже больше скажу нет никакой особой защиты или чего-то такого. И нет никакой особой работы на других рынках. Все одинаково для всех делается. Телефон бабы Мани из Урюпинска, телефон Джона Смита из Калифорнии и телефон Пьера из Франции лежат в одной табличке в соседних строках. Что там как соблюдается юристы напишут.
К примеру, я лично сомневаюсь, что существующие клиенты начнут массово расторгать с ними контракты. А новые, причем нашедшие их не по рекомендациям на формуах и т.п., а случайным поиском хостера в Яндексе... Да еще и готовые им платить с зарубежной карточки... Боюсь, это именно полтора гика.
Не так. Держать свои сервисы у кого-то нарушаюшего законы страны в которой ты работаешь черевато. Дополнительные проверки, претензии от слубж всяких, юристы недовольны. Все как обычно. В итоге оказывается что переехать к не нарушающим выгоднее.
Поиск, карточки, мелочи это все. Оно не имеет значения.
Держать свои сервисы у кого-то нарушаюшего законы страны в которой ты работаешь черевато. Дополнительные проверки, претензии от слубж всяких, юристы недовольны.
Вы хотите сказать, что если условный Хетцнер откроет представительво в РФ, так сразу компании смогут официально и без претензий и доп проверок им пользоваться? Необходимость хранить данные пользователей в РФ и т.п. автоматически отменится?
А если "у них" размещена не продуктивная база пользователей, а, к примеру, тестовая среда разработчиков, какие претензии к компании? Вроде речь о запрете выдачи, об особых карах за использование "неприземлившихся" я не слышал. "Храните данные в РФ" IMHO не про наличие личного кабинета.
Я даже больше скажу нет никакой особой защиты или чего-то такого. И нет никакой особой работы на других рынках. Все одинаково для всех делается. Телефон бабы Мани из Урюпинска, телефон Джона Смита из Калифорнии и телефон Пьера из Франции лежат в одной табличке в соседних строках.
Если данные Пьера уже лежат надлежащим образом защищенными, ясное дело никто не будет тратиться, чтобы специально понизить их уровень защиты при вызоде на другие рынки.
А вот если сравнить расходы на защиту данных бабы Мани и Пьера в разных компаниях, действующих на разных рынках с очень разной ответственностью за одно и то же нарушение, они окажутся ну очень разными.
И еще. Предположим, что в вашей картине мира в условном Яндексе никто не считает расходы на соблюдение законодательства vs потери от его несоблюдения. Главное соблюсти, мы за ценой не постоим. Прибыль у компании есть, причем немалая? Значит, можно себе позволить. Т.е. бюджеты безопасников (ИТ, физических и прочих) практически безлимитные.
Утечки в таком случае происходят потому что тужатся-пыжатся, немерные средства и силы вкладывают, но сотрудники тупые, не справляются?
Или кто-то просто сдуру не стал просить дополнительный бюджет на соблюдение законодательства о защите ПД, а то бы конечно ему выделили, сколько попросит, не требуя экономического обоснования?
Вы хотите сказать, что если условный Хетцнер откроет представительво в РФ, так сразу компании смогут официально и без претензий и доп проверок им пользоваться? Необходимость хранить данные пользователей в РФ и т.п. автоматически отменится?
А если "у них" размещена не продуктивная база пользователей, а, к примеру, тестовая среда разработчиков, какие претензии к компании? Вроде речь о запрете выдачи, об особых карах за использование "неприземлившихся" я не слышал. "Храните данные в РФ" IMHO не про наличие личного кабинета.
Не знаю. У них просили зарегаться и открыть ооошку. Больше я не слышал про какие-то требования.
В конце концов купить пару виртуалок в любом российском облаке и поднять там реплику БД юзеров стоит опять три копейки. Кроме реплики даже по максимальным требованиям нет ничего.
А вот если сравнить расходы на защиту данных бабы Мани и Пьера в разных компаниях, действующих на разных рынках с очень разной ответственностью за одно и то же нарушение, они окажутся ну очень разными.
Не очень умные люди хранящие все черти как есть везде. Корреляции со штрафами не замечено. Это всегда работает пока прокатывает. И перестает работать когда не прокатит. В любой стране.
Зря вы думаете что какой-нибудь очередной стартап парится о таком. В любой из стран.
Утечки в таком случае происходят потому что тужатся-пыжатся, немерные средства и силы вкладывают, но сотрудники тупые, не справляются?
Вас наверно удивит. Но утечки были, есть и будут. Все ошибаются. Это опять не связано ни со штрафами, ни со средствами ни с чем. Утечки все равно будут. Люди не идеальны.
Есть корреляция с размером и технической культурой кампании. Но не со страной и не с законами.
Или кто-то просто сдуру не стал просить дополнительный бюджет на соблюдение законодательства о защите ПД, а то бы конечно ему выделили, сколько попросит, не требуя экономического обоснования?
Конечно выделят. Пробить проект вида: "у нас тут списки клиентов с паспортами хранятся в sqlке у которой доступ у всех сотрудников. Я знаю как переделать нормально. Вот план. Нужно 10 человек и полгода. И еще полгода на внедрение чтобы всех переучить" очень легко
Этот проект легко обосновать. Такое делает наверно во всех покрупнее. Стартапы как обычно игнорируют такие проекты. Утечка это не самый большой риск для них. Шанс просто разориться больше.
Не знаю. У них просили зарегаться и открыть ооошку. Больше я не слышал про какие-то требования.
А это важно. Ибо если для пользователя их услуг единственное, что меняется, так это при поиске "хостер" он не увидит их в поисковой выдаче, вряд ли это сильно уменьшит доходы хостеров.
И единственная мотивация для обснования остается "нам же так хочется соблюдать законы РФ". Не для получения прибыли, а просто "это так важно для нас". Других обоснований для выделения ресурсов я пока не увидел.
Э, не. Их пользователь это разные бизнесы. Физические лица это копейки. Бизнес хочет чтобы такие утилитарные штуки как хостинг были безпроблемными. Со всех сторон безпроблемными. Проблема с законами у хостинга это красный флаг. Не то чтобы прям бежать, но начать работы по выезду стоит.
Соблюдать законы нужно, чтобы нормально где-то работать. Это вроде логично? Не соблюдать и не работать это тоже нормальный вариант. Фейсбук Threads и неработа в ЕС это тоже самое. Каждый бизнес сам решает что он хочет и несет соответствующие издержки. Интересна только мотивация того или иного решения. Мотивация Фейсбука понятна, мотивация хостеров непонятна.
Не соблюдать и не работать это тоже нормальный вариант.
Вы имеете ввиду, что они из любви к соблюдению законодательства сами должны сказать "все, мы щаконы РФ не соблюдаем, поэтому в РФ не работаем, выметайтесь"?
Или что вы понимаете под "не работать"?
Моя позиция, что они вполне могут продолжать работать, как и раньше, не испытывая угрызений совести. Потеря денег может быть мотивацией для каких-то действий. Абстрактное "ну законы же надо выполнять" (даже когда потерь нет) таковой мотивацией не является.
Не работать это лишится всех минус эпсилон клиентов. Лишиться денег с этих клиентов. На пару гиков которые останутся всем как обычно пофиг.
Продолжать работать им никто не даст. Вы не соблюдаете законы - мы вам не дадим зарабатывать деньги на нашем рынке. Зарабатывать будут те кто соблюдает законы. Это логично и последовательно.
Гугл это отличный пример. К ним сейчас не должно быть (у меня и нет) никаких претензий. Они не зарабатывают деньги на российском рынке. И при этом работают. Вот что-то такое и будет.
Вы не соблюдаете законы - мы вам не дадим зарабатывать деньги на нашем рынке.
Примут дополнительные законы, запрещающие использовать сервисы, выдача которых в Яндексе запрещена РКН?
Не сомневаюсь, со временем увидим еще больше удивительного.
Гугл это отличный пример.
Пример чего? Гугл огреб штрафов и лишился остатков на счетах. как раз потому что ранее открыл ОООшечку.
Запрет выдачи это бред. Выглядит так как будто Гугл проспонсировал это решение. Тут я полностью согласен. Надо было просто походить по бизнесам и объяснить им что надо переезжать на любой другой хостинг. Как это оформить вопрос десятый.
Гугл поступил честно. Он решил не соблюдать законы и перестал зарабатывать. Сам добровольно. Это логично и понятно. Штрафы это просто повод для поговорить когда Гугл решит вернуть себе рынок рекламы в России. Договорятся, я вообще не сомневаюсь. Как именно договорятся в целом даже не важно. Понятно что это будет некий компромис.
Смотрите, как интересно в вашей картине получается.
Гугл: Открыл ООО. Оказалось, что этого недостаточно, количество требований растет. Теперь после отмены безумств ему не получится "просто вернуться", придется договариваться, причем искать какие-то компромиссы.
Некий хостер: Не открыл ООО. Будет продолжать зарабатывать, постепенно его доля будет снижаться (не уверен, что сильнее, нежели при выполнении озвученных требований РКН, ибо, как мы видим в предыдущем примере, регистрация и открытие ООО не сильно помогли). В любом случае, после отмены безумств просто "вернет себе рынок" (пользуясь вашей терминологией). Безо всяких поисков компромиссов в части оплаты штрафов и конфискованных средств. Просто придет, когда сочтет нужным.
Хостеру логично тоже штрафов выписать. Ровно из тех же соображений. Нельзя нарушать законы и чтобы тебе за это ничего не было. Вроде разумная стратегия?
С другой стороны мелочевке потом можно и простить все просто. Прощать все подряд вообще все всем массово будут.
Хостеру логично тоже штрафов выписать.
Хостеру не присутствующему в РФ никак? Просто за то что РКН считает, что ему кто-то из российских клиентов заплатил?
Ну а почему тогда только этим хостерам? Чего бы вообще все сайты, предоставляюще платные услуги в Интернете (скажем, Udemi) не оштрафовать со страшной силой? Я им платил.
Время сейчас такое. Мне оно тоже не нравится, но не это не повод делать так что игнорировать законы кому-то может быть выгодно.
На самом деле есть у хостера есть множество разных вариантов. Например, сходить в РКН и сказать что всем российским юрикам и физикам дали полгода на выезд, кабинеты регистрировать не будем. Это тоже нормальный выход из ситуации. Российский юрики при этом могут спокойно зарегаться у хостера от своих казахских контор. И это тоже законно.
Наказывать надо именно за сознательное игнорирование или нарушение. За любое выполнение стоит хвалить и звать обратно как только будут готовы. При этом всегда стоит помнить что выполнить можно по разному.
Хорошие слова. Надо поступать правильно, а неправильно не поступать.
Только еще поясните, пожалуйста, что значит "звать обратно" в данном контексте. Я просто не помню, кого из этих товарищей звали раньше (а не сейчас, чтобы было юрлицо для наказния)
"вернись, я все прощу, но на наших условиях" при том, что изначально не звали, каких-то особых условий не создавали, а потом и вовсе начали гнобить, для меня выглядит странно.
Впрочем, я бестолковый, вообще не понимаю, что значит "уйти" и "вернуться" для какого-нибудь Digital Ocean. Разве у них были в РФ продаваны или техподдержка? Снимут в РФ ограничения, появятся в поисковой выдаче, пойдут к ним новые клиенты - вот это называется "вернуться"? О каких действиях с их стороны речь?
Звать обратно это расставаться по хорошему, пожав руки и договорившись что как только всем станет можно все снова вместе работать будут. Ну и с обеих сторон выпустить пресс-релизы. Мол так и так вот из-за этого дороги разошлись, до новых встреч.
Вернутся = будут соблюдать законы которые будут на тот момент, уладят все разногласия с правительственными структурами и будут заключать договоры с российскими юрлицами. Ну и брать деньги с российских карт и из российских банков. Вести обычную, нормальную деятельность в общем.
Какие будут условия не знаю. Думаю какие-то обычные. Такие же как и у всех остальных хостеров. Может попросят оплатить какой-то разумный штраф за игнор законов. Сумма определится путём переговоров.
Все, из поиска пропал официальный сайт https://ya.ru/search/?text=hetzner
Интересно это в РНК такой план чтобы все окончательно на Гугл перешли? Сознательно ухудшать качество российских поисковиков, чтобы сложнее с Гуглом конкурировать было.
Ну неправда. Никуда не пропал.
Второе, правда, место. Но не пропал.
Не знаю как приложить скриншот к комментарию.
Дурь эту я ,конечно, не поддерживаю.
Глупые люди, которые вводят ограничения на обмен информацией, просто не знают, что слово Интернет образовано от акронима International network.
просто не знают
Всего-навсего.
конкретно ссылка на сайт уже не показывается. есть Википедия и всё, что угодно, но не прямая ссылка.
При этом уже пишут сразу после поисковой строки: "Некоторые ссылки отсутствуют в результатах поиска в силу требований применимого законодательства."
Не знаю как приложить скриншот к комментарию.
Залейте его на hsto.org
При этом - куча обзоров. И сбоку инфоблок википедии.
Всё на месте и даже рядом DO рекламируют, справа внизу на скрине видно. Заходил российского IP.
Скриншот
Похоже все идет по плану
1) Сделать реестр правильных хостингов, где будут только кого надо хостинги, услуги предоставляются только после анального зондирования потенциального клиента.
2) Все остальные российские, вне списочники банить по поводу и без повода.
3) Иностранные сначала пожурить выдачей, а потом грохнуть доступ введя блокировку сразу сетями, технологи опробованна еще в времена блокировки телеграмма.
А когда все будет готово, наслаждаться количествои м качеством новых российских ИТ стартапов!
Яндекс поиск уже давно у меня исключительно для поиска "смотреть {название фильма} онлайн бесплатно". Для остального есть гугл)
Всё равно неприятно смотреть. Вроде смотришь обычный фильм, но если он найден через яндекс, постоянно возникает ощущение, что тебя пытаются развести на бабло. Приходится фоном включать антивирус и мониторить в соседнем окне Wireshark, так спокойней.
У меня уже давно в hosts:
0.0.0.0 yandex.ru
Это заментро уменьшает количество рекламного мусора на всех сайтах. Сравнить допустим авито с и без блокировки яндекса...
В нынешних условиях санкций, конечно, очень логично ждать от Американских и Европейских компаний «приземления» в РФ, потому что мы так придумали.
После затянутого заигрывания в «хороших и плохих», видимо, последуют блокировки как обычно. Потом, главное, не забыть удивиться, куда это из страны уезжают при первой возможности юные таланты, мы ведь тут сферу IT развиваем активно.
РКН: новые меры понуждения в отношении 12 иностранных провайдеров хостинга будут действовать до их «приземления»