Leica представила камеру M11-P за $9500 с защитой от дипфейков

[@Krysnik]

Может все таки это не защита от дипфейков, а защита авторского права на фото?

[@JekaKey]

А как цифровая подпись защищает авторское право?

[@CBET_TbMbI]

Может доказать, что это фото сделано именно с этого фотоаппарата.
Но что-то я сомневаюсь, чтобы эта защита была надёжной. Сдвинуть немного цвета пикселей в разные стороны (так чтобы глазу не было заметно) и сохранится ли их подпись?

Возможно, надёжней было бы сделать автосохранение выбранных фотографий не некий сервер, по которому можно было бы доказать, что это фото твоё.

[@CBET_TbMbI]

А как сохраниться цифровая подпись, если я банально сделаю скриншот изображения?

[@iStyx]

Подписан оригинал, которым и докажут авторство. А ваш скриншот подписи не будет иметь.

[@Krysnik]

Так даже в самой статье написано что в случае редактирования фотографии через какой то софт, просто добавляются данные к подписи кто где и когда вносил изменения. исходные метаданные не должны теряться.

[@CBET_TbMbI]

А где она эта подпись-то? В файле? А как сохраниться цифровая подпись, если я банально сделаю скриншот изображения?

В статье пишется про некие ватермарки. Но чтобы не портить изображение они должны быть невидимыми (да и видимые, вроде уже научились стирать). Их лёгкая ретушь и должна испортить.

[@MountainGoat]

В 1977 году Рональд Ривест, Ади Шамир и Леонард Адлеман разработали криптографический алгоритм RSA, который без дополнительных модификаций можно использовать для создания примитивных цифровых подписей.[2]

Из Википедии

Развод ло гуманитариев на 9000$

[@AllexIn]

Ну это если исходить что такая цена за защиту.
Вообще Лейка достаточно известный бренд, вполне возможно что фотоаппарат и без этой функции стоило бы сравнимо.

[@Gummilion]

Лейка - это и есть развод гуманитариев, они по неадекватным ценам продают камеры, в которых нет автофокуса и даже на глаз нельзя резкость навести (как в зеркалках), тупо по шкале

[@PikNic]

Если речь про эту модель, то это дальномерная камера, на фокус наводится через видоискатель с визуальным контролем того, что изображение через него должно перестать двоиться (если объяснять на пальцах). Совсем без средств визуального контроля наводиться на фокус — это как?

[@Spaceoddity]

Элементарно. Как все - на гиперфокале))

[@stranger169]

Лейка производит дальномерные камеры. Это не "по шкале", а совмещение полупрозрачной картинки в видоискателе. Я очень много снимал на дальномерки -- это очень быстро и точно. В некоторых ситуациях быстрее и предсказуемее автофокуса (тоже не каждого).

[@uuger]

У меня есть M3 первого поколения - 1954 года выпуска, она полностью работоспособна и достаточно активно используется. Вот такой развод, что камера за 70 лет не потребовала ни одного ремонта, за исключением нескольких процедур по чистке, смазке и юстировке.

[@Gummilion]

Так камеры и раньше могли внедрять IPTC метаданные, или их можно было подделать, а вот эти новые нет?

[@artemerschow]

с защитой от дипфейков

Нет. Речь про гарантию "подлинности/аутентичности" фотографии от момента съёмки до публикации.

с технологией нанесения водяных знаков для защиты от изменений и подделок изображений

Нет. Речь про зашифрованную подпись, подкреплённую сертификатом, в которую записаны exif и прочие данные.

 Она стоит $9500.

Будете смеяться, но даже тут нет - $9,195.00

[@Spaceoddity]

Вы думаете что за summicron 28/2.0 Лейка попросит 300 долларов?)) Погуглите что ли цены... Лейка - это не про камеры, это про оптику ;)