Нам удалось провести небольшой тест Qualcomm Snapdragon X Elite на Computex, пока мы были на выставке в Тайбэе. Никто на стенде этому не препятствовал и никто нам этого не запрещал. Производительность оказалась неожиданно высокой даже при трансляции x86, выше, чему у Ryzen 7 5800X, однако программы, требующие инструкции AVX2, не запускались. Ноутбук на базе чипа Qualcomm нагревался под нагрузкой так же, как и любой другой x86-ноутбук. Насколько мы понимаем, стоит теплопакет на 45 Ватт. Подробные впечатления в видео, но самое главное в трех скриншотах ниже
![Производительность в нативной ARM-версии Cinebench (а значит и в Cinema 4D) выше, чем у настольного AMD Ryzen 7 5800X (при использовании x86-версии) Производительность в нативной ARM-версии Cinebench (а значит и в Cinema 4D) выше, чем у настольного AMD Ryzen 7 5800X (при использовании x86-версии)](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/019/5db/c0b/0195dbc0b7d043ed795e4b9899fb0ee6.png)
![Приложения, требующие встроенной поддержки AVX2, не будут работать в режиме трансляции, но разработчикам Cinebench удалось создать версию ARM с инструкциями только для ARM (с расширениями Qualcomm), несмотря на то, что версия x86 требовала AVX2 Приложения, требующие встроенной поддержки AVX2, не будут работать в режиме трансляции, но разработчикам Cinebench удалось создать версию ARM с инструкциями только для ARM (с расширениями Qualcomm), несмотря на то, что версия x86 требовала AVX2](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/c8b/827/1a0/c8b8271a02c39e7e0335a620d5effbcf.png)
![Более 15% разницы производительности в 7-zip в пользу нативной ARM-версии при сравнении с x86-версией Более 15% разницы производительности в 7-zip в пользу нативной ARM-версии при сравнении с x86-версией](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/0eb/f6c/54d/0ebf6c54da42d2c3bc130194413f71be.png)