Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 20

Слышал, что многие зимой майнят, ибо все равно частный дом обогревать надо.

Тепловой насос однако выгоднее будет.

Вот не факт. КПД обычного теплового насоса при -10 - -15 примерно 200 процентов. Он делает тепла примерно в два раза чем потратил электричества.

Вот какой-то майнер с Авито. Соседний сайт говорит что он майнит на 5 долларов в сутки. Потребляет при этом 3.3 киловатта. Электричество в деревне стоит 5.15 рублей. Итого выходит 407 рублей в сутки.

Майнер выходит примерно в ноль. Может даже на какие-то копейки в плюс. Майнер выгоднее.

Так сам майнер стоит 70к рублей. Это тоже стоит учитывать, потому что он с каждым годом будет майнить все меньше и меньше.

Тепловой насос сильно дешевле майнера?

Майнер через пару лет превращается в обычную печку. И никаких 5 долларов в сутки ты получать не будешь.

Зато майнер можно через год продать, пусть и со скидкой. Или перевезти в другой дом. А выкапывать оборудование теплового насоса - ну такое.

Впрочем, мне кажется только установка теплового насоса без его стоимости как такового и то дороже 70К выйдет. И вообще спор без цифр не имеет смысла. Тем более, что я ни в коем случае не пытаюсь продать вам майнер в качестве обогрева, лишь показал, что майнинг еще может быть выгодным..

Майнер и сломаться может. Это не очень надежная штука.

Через год он будет уже никому не нужен. Имхо.

А ещё есть дополнительная выгода — майнинг генерирует или «зелёную» крипту при соло-майнинге, или «белую» крипту, где будет только одна транзакция от пула. Такие битки для портфеля сильно ценнее чем те, которые пришли при покупке с биржи.

У нас на пуле некоторые пользователи оставляют старенькие аппараты работать «в ноль», просто чтобы деньги за электричество таким способом конвертировать в крипту.

Особенно хорошо идея выглядит в рамках свежего поста "Как анонимно продать или купить крипту" и тамошнего обсуждения KYC, AML

Так, лица, осуществляющие майнинг, будут обязаны предоставлять в уполномоченный правительством орган информацию о получении цифровой валюты в результате майнинга, об адресах-идентификаторах.

Как это с пулами работает?

Ну так пусть передают адреса, откуда уже с пула и получают. Это ведь "получение цифровой валюты в результате майнинга"?

Больше интересует вопрос налогообложения. С майнингом всё более или менее понятно, а вот с обычной торговлей или инвестированием в крипту, не очень ясно. Как доказать налогооблагаемую базу, скриншотами и эксель фалом с биржи?

Физлица, которые не превышают установленные правительством РФ лимиты энергопотребления, получат право на майнинг цифровой валюты без включения в реестр. А лимит известен?

Требования к физлицам и юрлицам в этой сфере установит кабмин.

Обычная же практика: закон вводит определение, что можно, а что нельзя, а некий подзаконный акт (Положение, Требования, Нормы и т.д.) каждый год определяет, сколько можно, а сколько нельзя

Если можно что-то обложить налогами, будет обложено. Хотя могли бы вообще запретить, так что это не худший вариант)

Что вы все вторите за пропагандой и цензурой?
взрыв у них - хлопок
война - сво
введение ограничений - легализация
Майнинг не был запрещен, т.е. он был легален уже и без этого закона. Закон как раз ограничивает майнинг.

Легализация - это вполне себе устоявшийся термин, никакого отношения к новоязу с хлопками не имеющий. Он означает вовсе не снятие запретов, а внесение чего-либо в правовое поле. До этого закона термина майнинг (и связанных с ним терминов) просто не было в правовое поле, этот закон их вводит. Если бы майнинг раньше был явно запрещен, а закон бы снимал эти запреты, то это бы называлось декриминализацией, а не легализацией.

Да, по-факту, на бытовой уровне легализацией называют именно снятие запретов. Но придираться до использования термина в его изначальном юридическом смысле, это как прикапываться к физикам, которые вес в ньютонах, а не килограммах меряют.

Sign up to leave a comment.

Other news