Комментарии 65
У Лейки все стабильно - недодевайс за овердофига.
Ну ок, выпустила. А покупать это будут? Если будут, то интересно, кто потребитель этого недоразумения? Понторезы-псевдоинтеллектуалы?
В статье даны иллюстрации возможного применения: на журнальный столик положить, гости сразу заинтересуются необычным предметом, завяжется разговор.
>> Ну ок, выпустила. А покупать это будут? Если будут, то интересно, кто потребитель этого недоразумения? Понторезы-псевдоинтеллектуалы?
Вот тут рядом https://habr.com/ru/news/844350/#comment_27309848
Но в чем смысл из вашей зависти к чужим финансовым возможностям называть других людей дураками?
Если вы не акционер Лейки - вам по сути все равно сколько они продадут фотоаппаратов.
Но в чем смысл из вашей зависти к чужим финансовым возможностям называть других людей дураками?
Я за осознанное потребление.
Изделия могут быть дороже в 5 раз за счёт каких-то уникальных инноваций, чтобы окупить вложения в дорогую разработку. И тут понятно, что можно снимать сливки за счёт богатеев, кто может оплатить эти инновации. И я рад, что люди могут окупать инновации.
НО выпускать нечто обычное, не выдающееся (а может быть даже как тут нарочито урезанное) и выставлять за это ценник просто чтобы заявлять "мы не для всех" - это ущербно!
Позор компаниям, которая такое выпускают. Жалость к людям, которые это покупают ради "это Лейка, ты ничего не понимаешь и просто завидуешь".
Когда вы покупаете Мерседес S класса, там понятно почему такая цена. Помимо люксовых материалов, там новшества и инновации, которые до обычных авто дойдут лишь спустя десятилетия!
А покупать новую тачку, которая специально сделана без электростартера и заводить её нужно вручную рукояткой пусковой для проворачивания коленвала ("кривой стартер"), и стеклоподъёмники тоже ручные... и это по цене S класса. Тут не то, что жалость, тут у виска можно покрутить (возможно даже той же пусковой рукояткой ;)
Да, это демонстрация, что "смотрите, я выкинул деньги и я могу себе это позволить". Но такая позиция ущербная и жалкая, чему тут завидовать?
Если б у меня было 9300$ на хобби, я бы купил
Камера выглядит как те, что производили еще лет 30 а то и больше лет назад)
70
Leica M3 была запущена в серию в 1954 году
>> Камера выглядит как те, что производили еще лет 30 а то и больше лет назад)
Ну фотографии уже лет 200. 200 лет развития.
Поэтому даже фотоаппараты 30 летней давности довольно-таки совершенны (пленочные совершенны, конечно же; цифровые только начали в то времени развиваться)
Без видоискателя +$400 ещё сделают, наверное.
Память можно расширить до 2 ТБ с помощью карты памяти. Рекомендуется использовать UHS-II.
Недоработка. Экраны это не единственное что мешает снимать шедевры. Памяти должно быть ровно на 36 кадров без возможности расширения. Ведь чтобы снять шедевр главное это сфокусироваться не на объекте съемки, не на композиции, а на борьбе с техникой. А уж все эти автофокусы это все от лукавого и только во вред, в настоящем шедевре фокус должен быть мимо, и по экспозиции должен быть промах, иначе получится унылый смартфонный проходняк.
Именно так. У серии М нет автофокуса и никогда не было. Большая боль для богатеньких буратин, купивших "самую дорогую камеру" )
А лучше флешка с одноразовой записью на 36 кадров, что совсем тру.
Я вообще считаю, что возможность удалять фотки девальвировала саму идею фотографии, почти без сарказма. Раньше каждый кадр был ценен, и вся твоя жизнь помещалась в коробку из под обуви, а щас никто эти петабайты фоток, где по 5 штук серий одного и того же кадра, пересматривать не будет.
а горизонт надо заваливать?🤔
у меня недавно на фудже x-t3 нумерация кадров в походе дошла до 9999 и не могла обнулиться, под каждый следующий кадр надо было удалять что-то уже снятое, за полчаса освободил 40-50 снимков и прям прочувствовал эту пленочную историю с 36 кадрами, больше не хочется)
Круто, но такую идею уже предлагал Fujifilm в линейке X-Pro :)
Перевод видимо делал ИИ )) В оригинале выходит, что дисплей будет. Но им будет работать мобильное приложение в смартфоне.
А так почему то думал, что ИИ убьет все эти цифровые аппараты. Снял на телефон фото, отправил ИИ, он все обработает словно зеркалкой с 100 МП фото снимали. Но увы.
Так: https://habr.com/ru/news/721814/ ?
Мобильное приложение не стримит изображение с камеры, а просто показывает снимки из памяти. Такое есть и на камерах с экраном. Это не специальная фича, которую прикрутили именно на эту камеру
>> А так почему то думал, что ИИ убьет все эти цифровые аппараты. Снял на телефон фото, отправил ИИ, он все обработает словно зеркалкой с 100 МП фото снимали. Но увы.
А почему вас это огорчает?
Чем больше конкуренция с настоящими фотоаппаратами, тем больше производители тех же смартфонов стараются, тем больше мы как потребители в выигрыше.
А кнопка "Сделать шедевр" есть?😁
Они таким макаром скоро обратно на плёнку перейдут :-)
три камеры в текущей линейке - пленочные
Тёплое, ламповое (плёночное) изображение 😁
Воспользуюсь удачной темой и спрошу: а есть компактные камеры уровне "мыльница, но чуть лучше камеры iPhone и, собственно, дешевле", которая без танцев с бубном, а желательно полностью автоматически, стримила свои фото внутрь приложения Photo самого iPhone?
Насколько компактные и насколько дешевле?
Я бы посоветовал смотреть в сторону Fuji (c APS-C матрицей на X-mount байонете). Дают хороший jpeg "из коробки", много разных объективов под них есть, компактные относительно зеркалок. С айфоном по wi-fi и bluetooth дружат без проблем. Оптимальный вариант сейчас у них какой нибудь X-T30, но можно найти и варианты подешевле, модели предыдущих поколений, которые в целом не хуже.
Ну фуджики T-30, прямо скажем, сильно лучше камеры iPhone. И уж точно не дешевле если с хорошим объективом.
Мыльниц наверное уже и не делают.
у фуджа и ricoh есть aps-c камеры с несменяемым объективом.
>> Мыльниц наверное уже и не делают.
Дешевые мыльницы еще делают. Но они не лучше топовых смартфонов снимают. Физику не обманешь. Если матрицы в смартфоне и в мыльницы одинаковы, то и выигрыша нет никакого от того, что устройство называется "отдельный фотоаппарат" или "фотоаппарат, встроенный в телефон".
Есть Ricoh GR (последняя версия Ricoh GR III).
Она несколько компактнее смартфона. Внутри установлена матрица полноценной беззеркалки (обычный формат APS-C). Прекрасный объектив (не зум). Хорошая стабилизация матрицы, легко снимать хоть на 1/4 с рук, если снимаемый вами субьект не бегает. Соответственно, снимает так же как и "взрослый" фотоаппарат.
Но цена там такая цена...
ну наверное это для тех у кого сохранились объективы в дедушкином сундуке
Это такой фото-детокс. Для тех кто обычно обвешан несколькими Марками, кучей телеобъективов, вспышками и прочими штативами.
Чисто на прогулку с семьей.
Леечник должен мучаться, прочувствуя кадр! Иначе никакого удовольствия в итоге... )
У меня есть знакомые, кто любит старые фотоаппараты и практически, и просто визуально. И с учетом второго пункта не отказались бы от подобного девайса. Но что с ценой?
Но что с ценой?
Это же люкс.
И камеры Лейка уже давно не столько камеры, сколько модные аксессуары и показатели достатка. Как швейцарские часы, дизайнерские сумки, одежда модных домов и т.п.
Немного маркетинговой "мишуры" про "многолетнюю историю фирмы", "традиционные традиции", "ручную сборку" - и все подобные вещи можно продавать за любые суммы.
А на тех, кто обсуждает, за что такая цена, презрительно смотреть сверху вниз: "Фи! Ты просто не можешь себе это позволить, просто так оплатив это со своего счёта!"
И на этом весь люкс и живёт.
conspicuous consumption устоявшийся маркетинговый термин.
Ну, объективно говоря, то, что непосредственно влияет на изображение - объективы и матрицы - у Leica достойного качества (если не рассматривать самые бюджетные Leica, которые на самом деле просто переименнованные камеры Panasonic).
Вторичные вещи, напрямую на изображение не влияющие - современное удобное управление и автофокус - это у Leica не очень...
зумеры изобретают мыльницы? 🤔
эти "зумеры" изобрели 35мм фотографию
зумеры/миллениалы/подставьте_нужное
Нет, просто именно Оскар Барнак создал камеру, которая позволила снимать кадры 24х36мм на кинопленку, а к 1924 году камера стала называться Leitz Camera - Leica. Им не надо ничего изобретать в 2024, они уже сделали это 100 лет назад.
Так про то и речь, первоначальный комментарий это отсылка к мему "зумеры изобрели Х"
Лейка, видимо, подсуетилась под новые тренды: Зумеры меняют камеры смартфонов на цифровые мыльницы 😁
Имею лейку и комплект объективов от 15 до 90мм.
После последнего обновления смарта, флагмана одной из фирм , заметил что год почти не достаю лейку.
Последние флагманы снимают уже удовлетворительно для того чтобы смирится с потерей качества.
Хожу с механикой без пленки. Оттачиваю технику съемки, наслаждаюсь процессом. К шедевру еще не готов, пленку рано ставить.
Предыдущая Leica M10-D (2018) тоже была без дисплея.
Если кого заинтересовала концепция, но денег нет столько, то есть "Leica для бедных" производства Fujifilm
В серии камер Fujifilm X-Pro сходное управление, оптический видоискатель.
Экранчик и электронный видоискатель присутствую, но могут быть отключены (экран по умолчанию закрыт и в сложенном состоянии физически недоступен для визирования)
Это что ещё за халтура? А где Monochrome версия?))
"Айфон 20 века", какой-то)) Те же самые маркетинговые игрища с понтами...
Leica представила цифровой фотоаппарат без дисплея