Comments 51
Давно пора. Всё равно такой популярности, как во времена плохого или отсутствующего интернета ему не добиться уже.
плохого или отсутствующего интернета
То есть, как раз настало его время /s
А почему /s? Тут совсем нет сарказма, под "плохим или отсутствующим" интернетом скрываются не только блокировки, но и, например, господство копирастического маразма (точнее, охреневания), когда оплаченный контент у тебя могут мгновенно отобрать просто потому что.
Я в принципе не понимаю, как можно считать интернет надёжным хранилищем/источником данных. Нафиг-нафиг, для всего, что мне нравится - только локальное хранение.
Соглашусь в этом плане. Редкости, которые уже хрен достанешь где (например, бережно собраный пак культового сборника, который есть только на рутрекере и максимум с десятком сидов), давно выкачиваю и храню. Условный Rammstein я без проблем нагуглю при любой атаке копирастов, но есть вещи, которые в случае чего просто негде взять.
Я бы поспорил, по крайней мере в кино индустрии пиратство растёт из-за жадности кинокомпании.
Я бы с гораздо большим интересом посмотрел бы на исходники версий 2.х в силу своего увлечения ретро-железками и софтом.
под свободной копилефт лицензией Winamp Collaborative License (WCL) Version 1.0
Неправда, это НЕ опенсорс/спо
Restrictions
No Distribution of Modified Versions: You may not distribute modified versions of the software, whether in source or binary form.
No Forking: You may not create, maintain, or distribute a forked version of the software.
Official Distribution: Only the maintainers of the official repository are allowed to distribute the software and its modifications.
в свете таких ограничений, зачем вообще 'так открывать' исходники? смотреть на них и умиляться?
Выглядит так как будто разрабы просто хотели чтобы люди не использовали брендирование winamp в форках, но перегнули палку. Им уже намекнули что такая лицензия - прямое нарушение ToS гитхаба. Будем наблюдать.
Это опенсорс. Опенсорс и СПО не являются синонимами.
Opensource это натурально "открытый код". Он открыт.
"Любой код - опенсорц если вы читаете ассемблер"
Нет, открытый код предполагает распространение модификаций, это и есть практическая польза от открытого кода, иначе это shared source, source-available или source-inspectable. Открываем определение:
Open source is source code that is made freely available for possible modification and redistribution.
Ага, no forking, щас. На ГитХабе уже 192 форка.
Всю жизнь сидел на JetAudio. Мне выньамп не зашёл (((
Оставлю классику здесь.
Музыкальный проигрыватель, как и любая другая специализированная программа, имеет предел развития, и главное его не перешагнуть, превратившись в Nero Burning ROM) не очень понимаю, чего они героически пилили столько лет, версия 2х была достаточно хороша.
Бывает такое. Когда я ещё пользовался windows, для просмотра картинок всегда использовал ACDSee 3.1, хотя были гораздо более свежие версии. Но те комбайны мне были не нужны, а просмотр идеально работал и в 3.11 давая мне все что нужно.
Лично мне в ACDSee всегда не хватало возможности обмена сообщения с коллегами, поддержки редактирования Word документов, а так же кнопки быстрого заказа пиццы. Я думаю, пользователи ios и андроид любого приложения достаточно большой компании со мной согласятся.
Нет, 3.1 уже слишком перегружен. Я десятки лет сидел на 2.4
После распухания ACDSee еще с лохматых годов хорошей альтернативой на сегодня остается IrfanView
Есть легкий JpegView https://sourceforge.net/projects/jpegview/ который решает вопрос просмотра без всяких AcdSee, IfranView, XnView etc.
А вообще просмотрщик картинок эта та область где каждый уважающий себя джентельмен должен создать его под себя. Я вот сделал себе универсальный просмотрщик под jpeg, который читает также raw от моих камер сони и кэнон с удобными функциями по отбраковыванию материала.
Да даже версия 2 себя отлично показывала)) я так и не слезал с нее, пока на линь не ушел. И винампище был 2.9 всегда. Теперь qmmp. Но блин))) самые теплые воспоминания о винампе)
Абсолютно верно. Надо было лишь убрать баги из последней 2.95 и отполировать, а они свистоперделок понавешали...
На гитхабе веселое обсуждение лицензии с взаимно противоречащими пунктами
https://github.com/WinampDesktop/winamp/issues/6
Хотел был порадоваться, потом посмотрел версию и понял что это уже агония шизофрении какая-то...
Чтобы убедиться, почитал список нововведений в пятой версии (выбрал лучшее):
CD burning support (limited to 2x in free version)
added XP Manifest.xml to winamp.exe
big prefs overhaul to make steve happy
Чо там в 5.х началось даже вникать не хочется
"Началось"... Там от первой версии до пятой всего 5-6 лет прошло (1997-2003). С тех пор минул ещё 21 год. Это винтажный софт из тех времён, когда добавить "XP Manifest.xml" считалось важным и даже понятным. По пунктам для юных:
CD burning support (limited to 2x in free version)
Тогда это была нужная фича. Я даже пользовался.
added XP Manifest.xml to winamp.exe
Если этого не сделать, то Windows XP отрисует стандартные элементы угловатыми в стиле предыдущих Windows. Некрасиво.
big prefs overhaul to make steve happy
Поиск говорит, что Steve Gedikian был PM в AOL в те годы.
Сам я не защищаю такой стиль написания whatsnew. Просто вот так было можно.
Хспде, какая чушь... У вас с логикой совсем туго, да? Я же написал что это только от пятой версии мусор. Давайте ещё по их официальной истории версий пройдёмся, хотите? Там всякого бесполезного мусора, которого вообще не должно быть в плеере ещё целая статья одних только описаний.
Там от первой версии до пятой всего 5-6 лет прошло (1997-2003). С тех пор минул ещё 21 год.
Ну да, ещё там была третья версия, например, которая оказалась дерьмом от начала до конца, причём они сами не поняли что обосрались и даже некоторое время её пытались развивать, пока фанаты им настойчиво объясняли что они сделали говно и только спустя сколько-то лет до них дошло, что на это говно надо плюнуть. Причём самое тупое, что они даже поддерживать скины от третьей продолжили в пятой, что тоже идиотизм фантастический.
Это винтажный софт из тех времён, когда добавить "XP Manifest.xml" считалось важным и даже понятным.
Ну а сейчас времена когда ХР уже похоронена, так что мне это говно в программе которую я повседневно использую не нужно. Как и 99.99999999% пользователей, представляете?
Тогда это была нужная фича. Я даже пользовался.
А в дурдоме носки по три метра вяжут. Нормальные люди для прожига дисков использовали специализированное по, вроде Nero, которое делает это многократно лучше. Прелесть второго Винампа была, помимо прочего, в том что он был ДО пятой версии +\- минималистичен.
Поиск говорит, что Steve Gedikian был PM в AOL в те годы.
Да плевать мне и на Стива и на стиль написания. Я обращаю внимания, что они хернёй занимаются, вместо улучшения.
Я готов стерпеть многое в вашем желчном ответе, но вот здесь
самое тупое, что они даже поддерживать скины от третьей продолжили в пятой, что тоже идиотизм фантастический
вы просто проехались по тому, что для меня наоборот было ценным в винампе. Больно. Вас что, принуждали пользоваться или обновляться вопреки предпочтениям?
Прелесть второго Винампа была, помимо прочего, в том что он был ДО пятой версии +- минималистичен.
А прелесть пятого в том, что он превращался во второй отщёлкиванием нескольких галочек в инсталляторе. В итоге получался второй с багфиксами и едва заметными нововведениями. Но брюзжать о том, что всё скатилось в идиотизм, дурдом и говно, наверное, проще.
Извините если вас задел, мне прост неприятен тон с которым последнее время на Хабре люди стали поучительно что-то друг другу рассказывать про очевидные вещи. Тут вон в соседнем треде человек рассказывал что такое пейджеры, вы вот про то манифест в ХР... Меня конкретно стриггерила фраза "По пунктам для юных", особенно учитывая, что судя по вашему камменту у вас комп появился на пару лет позже чем у меня.
вы просто проехались по тому, что для меня наоборот было ценным в винампе
Ну так во втором тоже скины были, разница в том, что у третьей версии поменялся формат скинов, а поддерживать весь этот хлам это лишний код, лишние костыли и т.д. и всё ради скинов от одной версии.
А прелесть пятого в том, что он превращался во второй отщёлкиванием нескольких галочек в инсталляторе. В итоге получался второй с багфиксами и едва заметными нововведениями.
Не превращался. Это, поясняю "для юных" специально, было время, когда каждый несчастный мегабайт оперативки был на счету. Экзешник второго весил чёт около пяти мегабайт если память не изменяет. После ковыряния с ресурсами и вовсе можно было его до метра урезать. А пятый сколько весил можете сами нагуглить. А и да, некоторые баги они до сих пор не пофиксили для семёрки, потому что теперь это уже никому не нужно. Зато манифест для хр так и болтается мусором в репе до сих пор. Это наглядно иллюстрирует весь абсурд в разработке.
Можно ещё вспомнить про то что они какое-то говно до сих пор используют в качестве кодеков, вместо того чтобы открытые и современные версии библиотек взять. Но нет, они продолжают этой шизофренией заниматься, пытаются параллельно ещё из него видеоплеер сделать зачем-то.
Всюду хейтят пятую версию, а мне как раз в год её выхода компьютер купили. И скрипты в modern скинах это было моё первое серьёзное программирование.
Вот такое в 10 классе запилил. Вдохновлялся CD-проигрывателем Sony и советстким магнитофоном Яуза 221 двоюродного брата. Кассета - крутится, причём количество ленты и скорость меняются в зависимости от позиции в плейлисте. Функции "повтор A-B" и Fade-in/fade-out на "сидюшнике" работают как на реальном аппарате.
Никогда не скучал по классическому облику винампа.
Даже во времена рассвета winamp 2 рядом был Apollo с лучшим качеством воспроизведения mp3. Жаль автор потерял исходники и бросил. Опять таки сейчас есть foobar2000, созданный разработчиком из Nullsoft и представляющий собой только проигрыватель, без кучи ненужных свисто...
Да не было там никакого лучшего качества. Точность декодирования выше была по чьим-то утверждениям, но она выходила за разумные пределы. Это как болты на колёсах почти до срыва затянуть и сказать, что машина лучше рулиться стала. Мои поздравления тому, кто на это в своё время повёлся. Я в том числе.
Исходный код проекта написан на C++ и C
Ну вот, а раньше говорили, что на ассемблере...
Слушал еще realplayer-ом
для истории: репозитарий удалён.
Llama Group открыла исходный код Winamp в рамках перевода проекта на модель для совместного развития