Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Информация о том, что в Discord начали появляться предложения зайти на платформу через VK ID, является фейком

Время на прочтение2 мин
Количество просмотров14K
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+6
Комментарии14

Комментарии 14

Что значит «не точно»? Предложения либо начали появляться, либо не начали появляться.

Наверное, имеется ввиду то, что сообщения об этом начали появляться, но проверить их не удалось.

Уже проверили - выяснилось, что фейк это.

это старый мэм:

Также может использоваться в качестве шутки, когда этой фразой комментируется очевидная неправда.

Вчера вечером запустил ноут дабы поиграть. Дискорд, как обычно, автоматически запустился при старте системы... и... успешно подключился и работал. проверить конечно не мог - никого в онлайне не было из друзей... ни VPN ни остального ничего нет...

Проверить работу можно подключившись к голосовому каналу на сервере. Если спокойно подключает к серверу голосового чата, то вам каким то образом повезло

Потому-что блокировка не рубильник. Каждый провайдер блочит отдельно. И в каждом регионе. Где-то раньше, где-то позже. Где-то есть анальный ТСПУ, где-то нет и банальный вайргард до сих пор работает

Насколько мне известно вайргуард блокируется только если ваш трафик уходит на забугорные сервера. Но вот если он сначала прогуляется по местным серверам, и уже оттуда чудесным образом вернётся с забугорным добром, то ничего не заблокируется.

Да-да, а судя по тому, как ватсап цветёт и пахнет в России, корпорация «Мета» для нас прям дружественная-дружественная. Не то что эти Дискорды с Телеграммами (помним).

Равенство перед закомом? Не, не слышали.

А ещё, кстати, для передачи запрещённого контента используются буквы и цифры. И преступники - о ужас! - дышат воздухом.

Давали комментарии, что отличие вотсапа в том, что вотсап не распространяет информацию, а предназначен только для общения друг с другом. Несмотря на иронию, но чем конкретнее блокировки, тем лучше, если сравнивать с "заблокировать все"

Не соглашусь с вами абсолютно. Чем конкретнее блокировки, тем хуже, потому что а) точечные удары будут помогать варить лягушку медленнее и б) сопутствующий ущерб от "слон громить посудный лавка" будет больше и как следствие, "слон минус миска рис" будет ближе к действительности.

Представим на секунду, что позорникам удалось задетектировать весь противозаконный трафик. Так они завтра придумают, почему оставшаяся половина трафика тоже противозаконна - потому что иначе их госзаданию по ликвидации мест в интернете, куда нельзя ворваться и положить всех лицом в пол, будет страшный полярный лис по имени Секвестр.

Представим на секунду, что позорникам удалось задетектировать весь противозаконный трафик. Так они завтра придумают, почему оставшаяся половина трафика тоже противозаконна

Так это же и есть "блокировать все". На одном из сервисов гугла написали что-то нехорошее и правильно будет заблокировать все сервисы разом?

Как бы это цинично и ужасно не звучало, но на дистанции - да, пусть лучше они сразу блокнут 1.0.0.0/0, и на следующую неделю сократятся до ликвидации юрлица, чем варить лягушку медленно. Во-первых, это нанесет ущерб экономике, достаточный для того, чтобы для каждого кармана дошли последствия такого решения, во-вторых, это может стать триггером к исходу. В третьих, это будет отличной возможностью их ликвидировать по факту "отсутствия потребности в блокировках", в четвертых.. ладно, оставим шутки про призывы к блокированию естественных отверстий для других площадок.

А ещё, кстати, для передачи запрещённого контента используются буквы и цифры. И преступники - о ужас! - дышат воздухом.

Дойдут и до этого. Вы же не хотите чтобы ваши дети дышали тем же воздухом что и педофилы какие нибудь?! Правда ведь? Это же дети

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости