Все потоки
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 8

Учёные из МГУ и РКЦ

Прочёл как "Учёные из МГУ и РПЦ...", слегка подвис.

Не подавайте им идеи

а почему у гугла условного на порядок сложнее выглядят установки на фото, они там глупенькие? или это классический аналоговнет?

там тоже самое только более органично собранное, т.к. у Google это уже условно предварительная серия, а тут голый научный прототип...

почему у гугла условного на порядок сложнее выглядят установки на фото, они там глупенькие?

Они не глупенькие. А вот вы в вопросе не разбираетесь вообще никак. Гугловские квантовые устройства работают на сверхпроводящих кубитах, а эти на нейтральных атомах. Там - криостаты низких температур и каскады микроволновых аттенюаторов и усилителей. Тут - много много лазеров и объектив. Холодильник и микроскоп не должны быть похожи.

я и правда не разбираюсь, потому и спросил реально ли это компьютер на 50 кубитов или аналоговнет

Реально. Но они с гугловским на разной реализации. Когда обычные компьютеры были на 20-50 бит они тоже бывали на разной реализации - на шестеренках, на лампах, на дискретных транзисторах. При этом компьютеры на миллионы и миллиарды бит оказалось возможным создавать только на интегральных схемах с КМОП транзисторами. Квантовые компьютеры сейчас в фазе когда разные реализации сосуществуют, гигантского рывка до практической полезности не достигла пока ни одна. По моему сугубо личному мнению наиболее вероятно что в ближайшей перспективе лучше всех с задачами квантовых компьютеров справятся классические компьютеры. Второе место мне видится у сверхпроводящих, там хоть понятно как масштабировать.

Мне кажется на лазерах будет эффективней, но будут проблемы с масштабированием. В квантовых компьютерах в масштабировании ключ к успеху.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости