Комментарии 9
Адвокаты опять изнасиловали журналиста.
... allegations that Siri Device purchasers’ confidential or private communications were obtained by Apple and/or were shared with third parties without their consent as a result of an unintended Siri activation
Вопрос не в том, что "Сири подслушивала", а в том, что "Сири случайно активировалась и услышала". Что тоже не сахар, но немножко не то.
Семантическая разница только в наличии умысла со стороны компании, в котором она конечно же никогда не признается. А для пользователя это фактически одно и то же
Сири не просто случайно активировалась. Пользователи случайно активировали Сири. Ну если верить новости.
Истцы жаловались, что Apple регулярно записывала их личные разговоры после того, как они непреднамеренно активировали Siri.
Как я понимаю(конечно же неправильно), штраф за саму запись разговоров и передачу их третьим лицам.
штраф за саму запись разговоров и передачу их третьим лицам.
так подписывая лицензионное соглашение вы разрешаете запись разговоров и передачу третьим лицами.
а откуда apple известо вы случайно активировали Сири или нет
Перестаньте. Никто ничего не подписывает. Всем известно, даже детям, что если не поставить галочку внизу длииинного текста, то программа не заработает. Считаем, что это "согласие на все" было вынужденным.
А подслушивать и подглядывать нехорошо.
Так «непреднамеренно активировали» у жены раз в месяц происходит: трындит о своём о женском, и вдруг Siri просыпается — «извините, я не нашла ничего по теме „крынданутый чундоплёт“» — в том смысле, что она что‑то из говорившегося приняла за фразу активации.
никогда такого не было и вот опять
Ну, там хоть как-то прищучили их. Китайские производители телефонов следят за пользователями вообще без каких-либо последствий: Xiaomi та же в ответ на обвинения просто сказала «Обвинения в исследовании ложны».
Apple выплатит $95 млн в рамках урегулирования коллективного иска, связанного с подслушиванием голосового помощника Siri