Разработчики заметили, что библиотеки DeepSeek полностью совместимы с библиотеками OpenAI

[Seydzi]

интересно, OpenAI может подать иск в суд за кражу интеллектуальной собственности?

[mynameco]

публичный апи вроде нельзя запатентить

[pvsur]

Оракл с вами не согласен ..

[ReadOnlySadUser]

Oracle вроде проиграл суды по этому поводу, нет?

[Sfinx88]

Там лицензию нужно смотреть. Что значит "открытой"? Открытых лицензий много...

[Advisory]

А, что было украдено, API? Но это просто механизм для взаимодействия программ между собой. Другое дело, что OpenAI в следующем обновлении может сделать свою библиотеку не совместимой с сервисом DeepSeek. А в старой библиотеке могут быть выявлены уязвимости, которые не позволят использовать ее в дальнейшем.

[gsaw]

OpenAI в следующем обновлении может сделать свою библиотеку не совместимой с сервисом DeepSeek

А потом поотваливаются все существующие клиенты и перейдут на deepseek.

[Advisory]

Это скорее произойдет по причинам не связанным с библиотекой

[Kealon]

Это и не библиотека как бы. Просто интерфейс.

[alhimik45]

Китайцы заплатили за инфошум, вот и приходится высасывать новости из пальца? Это уже вроде стало стандартом для многих провайдеров иметь совместимость с OpenAI API. Инструкции поменять base url и api key в официальной OpenAI либе есть в куче гайдов. Но конечно это китайцы такие гении, переиграли запад, удар!

[grumegargler]

у Anthropic, API не совместим с OpenAI, лично для меня эта новость не является инфошумом.

[dr_forse]

Совместим вообще-то

[grumegargler]

Но как? У Anthropic ни chat, ни assistants, ни работы с файлами. Даже структура сообщений немного отличается.

[Ratenti]

Шум на пустом месте же не возникает?

[Idakopas]

PR‑агентства и блогеры: — Конечно, нет.

[Xius]

Пионеры задают стандарты и протоколы - так всегда и было. DeepSeek молодцы, что не стали изобретать свой велосипед.

[plFlok]

А публичный s3 [кого угодно] api совместим с aws s3 api.

По-моему это лишь маркер того, что подумали, как быстрее войти в рынок, не заставляя весь рынок меняться под них.

Мне теперь не надо менять код, я могу просто переключиться на другого провайдера услуг и платить меньше.

[Snownoch]

автор не слышал о HuggingFace? если нет, то в нем реализован единый интерфейс подключения любых моделей

[Blumfontein]

Дратути, это open ai compatible api вообще то, делать его не compatible - дурной тон

[epogrebnyak]

Open AI API скорее ппо формат запроса к самой модели, тут обратили внимание на название двух переменных в авторизации... Что определил китайский исследователь непонятно.

[ShadF0x]

делать его не compatible - дурной тон

Поэтому то и дело встречается compatible*.

* - ваши поля - не поля; необязательныe поля не необязательны; порядок полей неправильный; структура поля неправильная; мы такое поле не знаем, а потому идите лесом; у вас в сообщении весь контекст вместо одного сообщения - идите лесом; сообщения от system нельзя, идите вслед за предыдущими двумя.

[pyro-zp]

9

[Wesha]

Надо же, китайцы подняли у кого-то хорошо работающее решение. Никогда такого не было — и вот опять!

[radiant-ai]

Это было очень приятной новостью для меня, я легко смог перейти с OpenAI на Deepseek в своих мелких проектах. Но я заметил, что там много проблем. R1 не поддерживает tool calls, не поддерживает диалог, structured output очень сильно тупит и часто выдает не валидный JSON. А V3 уходит в бесконечный цикл при попытке сделать tool call, этой проблеме уже месяц, висит у них на гитхабе.

К слову, ollama тоже имеет слой совместимости с OpenAI api...

[Fly705]

А какой смысл так спешить переводить свои проекты на ДипСик? Он только вышел, и даже по поверхностному тестированию там куча косяков. Неужели денег так мало, и так хочется сэкономить?

[georgiy08]

Использование библиотеки OpenAI рекомендуется многими подобными сервисами. И это никак не связано с "кражей"

[capfsb]

Ну вот рыночек и порешает!

[ArLeKiN_O_o]

А никого не смущает слово open в OpenAI?

Разве не в этом была идея?