Как стать автором
Обновить

Комментарии 5

Кто бы им сказал, чтобы не вводили идентификацию по Госуслугам и по биометрии - это отрежет очень много людей.
Например, у меня нет аккаунта на Госуслугах (и заводить не собираюсь), а биометрией не собираюсь пользоваться принципиально - для меня это неприемлемо. (Причина: пароль я могу сменить, а вот свои биометрические параметры уже нет). Таких людей, думаю, очень много.

Меня ещё смущает ограничение доступа к данным.

Любая регистрация в новом банке в новой налоговой влечёт за собой резкий всплеск звонков на этот номер из служб поддержки точнее их филиалов на зоне.

Вроде, никто не заставляет применять биометрию на Госуслугах. Но я пользуюсь, когда получается: освещение иногда не соответствует. При таком выборе сначала нужно войти по паролю один раз (ну и плюс второй фактор) и тогда на следующий раз предложит зайти уже по биометрии - появится кнопка. После входа запросит второй фактор. У меня TOTP (для надёжности на двух устройствах). И тогда только пустит на сайт на компьютере. На смартфоне, вроде, такого вообще нет: при входе в приложение только пароль и второй фактор, а на следующий раз PIN-код или отпечаток пальца. Никого не призываю пользоваться. Каждый решает сам. Я здесь только ситуацию описываю, чтобы можно было делать самостоятельные выводы на основании достаточно точной, мне кажется, информации. У мня к злоумышленникам (и к государству, вообще к разного рода властям формальным и неформальным) отношение одно: творите, что хотите, а я буду адекватно реагировать. Ограничите меня, значит не сделаю чего-то хорошего в том числе. "Ваше решение и вам за него отвечать" :)

UPD: не так прочитал :) Но раз уж написал, удалять не буду :) По теме, мне кажется, всё зависит от реализации, пока ещё не ясно, к чему придёт...

Вот постоянно нам вещают, что это утечка не у нас, это подрядчик дырявый. И вот тут Васян подключается к СМЭВ и всё выкачивает, а потом махает лапкой.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости