Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 12

Есть подозрение, что кто-то, несогласный с новым курсом, просто взял и пихнул в рекомендации записи, отмеченные как "удаленые модерацией", возможно даже из пула для обучения нейронки-модера

"тестирование? какое тестирование?"

Наверняка логическая ошибка в коде.

за последние пару лет несколько раз (точно больше 5) в сторис показывалась реклама различных луковых сайтов с веществами. Каждый раз жал кнопки пожаловаться. Ни разу(!) моя так сказать гражданская позиция не была оценена. Каждый раз приходила отбивка «мы посмотрели и проблем не нашли». Но как на фото не дай бог женский сосок - ааааа вы нарушили! Запрещено! Немедленно прекратите!

Последнее время часто попадаются рилс с онлифанщицами, которые якобы случайно демонстрируют товар лицом в отражающих поверхностях. Из 27 моих жалоб поданных за 1 вечер не удалили ни одно видео.

Ну это уже перебор

Так вы ещё и перепроверяли, удалили ли точно...

Полностью согласен, в реках рилсов пихают постоянно полуголых девушек 20-25 лет, там минимальная одежда есть, но чувство что полностью голые, начали пихать с конца 24 года

удаляет контент, который отличается особой жестокостью или графикой

заявляет, что допускает использование графического контента

Может быть, все-таки перед публикацией читать то, что получилось, как вы думаете?

Вы не поверите, вот цитата из статьи, на которую все ссылаются:

According to Meta policy, the company works to protect users from disturbing imagery and removes content that is particularly violent or graphic. 
However, Meta says it does allow some graphic content if it helps users to condemn and raise awareness about important issues such as human rights abuses, armed conflicts or acts of terrorism. Such content may come with limitations, such as warning labels.

И что же такое «графический контент»?

А, это да, ошибка.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости