Comments 52
Идея для стартапа - держатель туалетной бумаги с ИИ отслеживает регулярность, частоту, продолжительность и количество использованной бумаги за раз, рассчитывая эффективность работы жкт, позволяя делиться результатами с друзьями
А какую проблему решает этот продукт?
Сначала выпустят, потом проблему придумают
Нехватки денег у авторов же..
Существует какой-то культ чтения типа надо читать и обязательно "умные" книги. Людям не хочется и типа эта закладка их замотивирует. Аналог шагомера.
Срубить бабла на хайпе.
Не хватает информации, за чем именно следит закладка, как определяет прогресс чтения и т. д.
У фитнес-трекеров полно информации о датчиках, которые они используют. А тут нет. А задача выглядит весьма нетривиальной.
Ну как, после чтения достал смартфон, подключился к закладке, вбил ISBN, с какой страницы начал, на какой странице остановился. А мощный ИИ вычитает одно число из другого и гладит тебя по головке
/s
Догадка: предполагается, что при каждом перелистывании страницы эту закладку будут перекладывать на открытый в текущий момент разворот, и это засечёт акселерометр. А дальше да, ISBN в приложении и вперёд.
Во всяком случае оставлять довольно крупную жёсткую "лопасть" на предыдущем развороте неудобно. Хотя сценарий "пока читал - закладка лежит в сторонке" вообще всё ломает.
В теории можно найти применение - например, прочитал пару глав учебника, а ИИ законспектировал их и когда нужно напомнит в сжатом виде - этакий помощник для заучивания. Но в таком виде.. ну как начало для чего-то может быть
А не выгоднее ли самому писать? При чём, сначала пересказом из головы с дополнением вторым прогоном - чтением.
ИИ-шная выжимка из книги сама по себе может быть и полезной. Но скармливать ей материал постранично выглядит так себе идеей (даже с учётом невеликой ёмкости контекста у массовых LLM). Лучше уж главами или ещё какими-то логическими кусками.
Как закладка понимает, в какую книгу и на какой странице она воткнута? Она как-то сканирует текст из книги? Как именно?
Товарищ дачник, вам нужна комната дальше по коридору, а здесь лекция для колхозников, надо быстрее подписать их на $129, пока не очухались.
Судя по их сайту нужно в приложении выбрать книжку, которую читаешь, а крутилкой на закладке указать страницу. Всё.
Что порождает не меньше вопросов.
В Питере бы хорошо зашёл стартап с ИИ закладками
Пожалуй, синхронизация прогресса в бумажной книге и в электрокниге выглядит единственной полезной функцией.
>Закладка стоит $129
Ого, прямо как Amazon Kindle
Закладка следит за тем, что читает пользователь
Вот уж точно

Исправил заголовок для вас:
Стартап разработал титановую закладку с функциями ИИ для книг Очередной стартап решил хайпануть на выпуске бесполезной хернИИ.
Mark — это экосистема, призванная сделать чтение увлекательным, беспроблемным и эффективным.
Что, б%@дь?
Чтение и так увлекательно и эффективно, а в случае бумажных книг — ещё и беспроблемно. Без всякого нейросетевого говна.
Чтение и так увлекательно и эффективно
Ну это для таких как мы оно увлекательно и эффективно. А есть школьники, которых приходится заставлять читать. И миллионы взрослых людей, которые смотрят 10-минутное видео вместо того, чтобы прочитать одну страницу в документации.
школьники, которых приходится заставлять читать
Титановой закладкой можно лупить нерадивых по пальцам.
миллионы взрослых людей, которые смотрят 10-минутное видео
Не про документацию они смотрят, барин..
Не про документацию они смотрят, барин.
Я не про ПорнХаб, я про Ютуб. "Здравствуйте, уважаемые подписчики! Сегодня на нашем канале мы покажем вам, как включить функцию X в приборе Y..." (прыгающая мутная картинка, косноязычные объяснения, треп о посторонних вещах, реклама спонсора, реклама Ютуба).
Это вместо того, чтобы прочитать в инструкции: "Чтобы включить функцию X, зажмите кнопку A на три секунды".
Либо люди глупые, либо инструкция настолько косноязычная, что ее читать невозможно.
Зачастую инструкция осталась в коробке от прибора и заброшена неизвестно куда. И если вам какая то функция понадобилась через месяц после покупки и вы не знаете как ее включить, то посмотреть 10-минутное видео будет быстрее чем искать ту инструкцию и искать где же это написано.
посмотреть 10-минутное видео будет быстрее чем искать ту инструкцию
Но ведь когда-то были сайты, на которых люди объясняли подобные вещи текстом. Теперь же запросы "как сделать что-то" выдают в первую очередь видеоролики - даже для вещей, которые сводятся к "зажмите кнопку А на три секунды".
и искать где же это написано.
Так в видео искать "где же это сказано" еще дольше, чем в тексте.
Найти инструкцию и найти видео с инструкцией занимает приблизительно одинаково времени.
Всякое бывает. Уж на что я не любитель видео, а иногда приходилось. SEO + самоуверенность поисковых движков толковые чисто текстовые материалы слишком далеко задвигают. А на первых трёх страницах сплошные статьи о том, какая буква написана на той самой "кнопке А", и почему прибор с этой кнопкой надо купить обязательно тут.
Если все инструкции сложены в отдельную коробочку, тогда да, приблизительно одинаковое время. Потому я и не писал что всегда посмотреть видео будет быстрее.
А на нём можно запустить Doom ? )
"Вы что же, и читать за меня будете?
Ага!"
/dvoeizlartsa.джпг/
Нужен еще один ИИ который отслеживает в какой книге вы забыли этот чертов ИИ
Давеча один юморист (аладелец банка) открыл стартап. "Собираем на ядерку", а через два дня сказал, что пошутил. Успел собрать 20млн (уж не знаю, нефти или ещё чего).
...гроши не вернул.
Какая целесообразность использования титана в этом продукте кроме хайпового слова? Чем тот же алюминий хуже выполнит ту же функцию?
Стартап разработал титановую закладку для книг с функциями ИИ