Pull to refresh

Comments 12

Галантерейщик и кардинал - это сила!

Чтобы другим голову не ломать, цифры из отчета:

  • Hydro (14%)

  • Nuclear (9%)

  • Wind (8%)

  • Solar (7%)

  • Other renewables (3%)

там еще интересная динамика, если переобувка что nuclear чистая произошла, но ее доля регулярно снижается. а доля ветряков, которые производят больше загрязнения, чем экономят, при подсчете их производства и утилизации растет.

UFO landed and left these words here

1) аккумуляторы. без них ветряк бесполезен. как производство, так и утилизация грязные

2) лопасти насколько помню просто сваливают и никак не перерабатывают

3) резкое изменение климата в местности, если в пустыне еще пофиг, то в земледелии и птицы перестают летать и инфразвук отпугивает животин и в целом меняется климат - дождь начинает выпадать не там, где ранее

дело не в сравнении с ядеркой, дело в том, что полные затраты на ветряки не окупают той энергии и ресурсов что потрачены на создание. не говоря о сроке службы - сравните у ядерки и ветряков

UFO landed and left these words here

То что лопасти просто где-то сваливают, тоже чушь какая-то. Нигде такого не видел.

такие картинки 10 лет как ходят

почему не отвезти на переработку?

они из композитных матриалов так что не возможно не поддаются переработке

UFO landed and left these words here

У вас на картинке показана утилизация!

Нет это не утилизация, это именно свалили в кучу и закопали чтоб не морочаться с утилизацией.

точно так могут закапывать и бочки с радиоактивными отходами, просто подальше от людей и на вас Я уверен на 100%, не представляют такую же опасность, как закопанные ваши повседневные отходы.

Ветряков у нас особо и нет, чтобы так о них переживать. Я ни одного еще не видел в РФ.

Так выйдете подальше от Москвы и увидите.

Так как люди не особо парятся, когда что-то выбрасывают в мусорное ведро, особенно в России. Но при этом очень сильно переживают за невозможность утилизации лопастей в Европе.

Просто многие против лицимерия.

Тут просто толкают за "зеленые технологии" которые вообще своим существованием ни капли не вредят природе, а потом просто закапывают подальше от людей - в таком случае и ТЭС - тоже зеленые технологии - дают пищу для растений... а отходы просто закапывать подальше от людей.

В действительности если бы просто указывали что ветряки не так вредят как остальные, может бы и не было столько вопросов.

которые производят больше загрязнения, чем экономят,

да кто их считает?

Но радуют километровые площади солнечных батарей в пустыне. Там где они и должны быть

В пустынях панели создают тень, что теоретически позволит выживать растениям и мелким животным.

Теоритически да, хотелось бы надеятся что так и есть

А еще приятно удивляют 180 км ветрянные поля застроенными ветряками

Sign up to leave a comment.

Other news