Комментарии 24
какой эффект оказывает использование LLM программистами со стажем
Повышает настроение и улучшает аппетит
Из практики взаимодействия с LLM я вынес и продолжаю выносить полезного, так это задаю вопросы, которые у меня за года работы накопились, но не доходили руки разобраться. Забавно, что вопросы возникли в давние времена, когда некоторых инструментов не было, а сегодня они появились и на многие вопросы я получил ответы. Так что улучшение настроения однозначно!
Из исследования неясно, какой эффект оказывает использование LLM программистами со стажем, которые изначально были обучены, если можно так выразиться, "естественным" путем.
По себе заметил, что в целом стал меньше запоминать "рутину" и в голове остаются только "подводные камни", которые я словил делая что-то по инструкциям ChatGPT.
Умные будут умнеть, тупые будут тупеть.
Забавно, но об этом говорили ещё до gpt - это были разговоры про смартфоны и клиповое мышление
До LLM я был чистым ML-щиком
После LLM я стал немного разбираться во всем: уже залез и в бекенд, и во фронтенд, и в девопс
Я ужасаюсь, когда вижу свои собственные UI образца 2021 года
ИИ надо давать сильно мотивированным на обучения людям, а у нас система построена на обучении из под палки
Хотите быть звездой "здесь и сейчас"? Нейросети вам в помощь. Мечтаете запускать ракеты к Марсу и быть автором светлого будущего? Учитесь самостоятельно!
К сожалению, с хорошими знаниями, придется работать на такую "звезду" делающего продукт из "говна и палок" и LLM.
Это ж не вопрос знаний, а вопрос инициативы, возможности (в нужном месте в нужное время и тому подобное), везения. В 2006 году ВШЭ даже исследование делали, и насчитали, что большинство руководителей "хорошисты", а отличников и троечников примерно одинаково (https://www.hse.ru/news/1163613/1139677.html)
Так что сама по себе LLM, или личные знания, в отрыве от других умений, навыков и обстоятельств ничего не решат. Но, кажется, лучше быть умным и везучим, чем нет:)
Ну, это как в школе: вы можете тупо списать домашку у товарища, если сами не осилили, а можете в процессе списывания попросить объяснить вам как это надо было решать. Угадайте в каком случае в голове что-то останется?
LLM может давать как правильные ответы сразу, так и объяснять как и почему что-то надо делать, или давать идеи. Ленивые люди будут просто брать ответы не разбираясь почему так.
Все так. Только LLM еще и сильно упростили процесс "списывания". Как со шпоргалками было -- когда принтеров особо не было и писали шпоры руками, то по пути что-то и запоминалось. Принтер помог печатать не читая. Но он не отобрал возможность учиться, просто сделал возможность лениться еще немного проще.
Прочитал раздел Discussion из статьи
Людям задавали писать сочинения. Те, кто использовали ChatGPT для написания сочинений, хуже вспоминали цитаты из них. Чего они ожидали? Конечно, если ты пишешь что-то полностью сам, то ты это лучше запомнишь.
Это всё вопли про то, что прогресс всё больше автоматизирует рутину — а раньше, мол, приходилось напрягаться. Опасности в этом, конечно, есть, но они всегда были. )
ЭЭГ такое ЭКГ....
Завтра в новостях: ИИ приводит к инфаркту у детей!!!111одинадинадын.
Ну после изобретения калькулятора люди слишком тупее не стали. Тут вопрос как и для чего вы это используете
Если ворона использует палку, чтобы достать что-то из бутылки — она умная. Если человек использует GPT, чтобы ускорить процесс или быстро решить задачу — он тупеет. Учёные себя не забыли проверить? Хотя о чём я — все статьи сегодня — это продукт для клика!
какой эффект оказывает использование LLM программистами со стажем?
улучшает скорость использования контрол C - контрол V
Исследование MIT о влиянии ChatGPT на мозговую деятельность