Комментарии 6
Я как-то шутил, что разработчикам ИИ следует показать в суде, что копии книг для датасета были добросовестно куплены на Амазоне.
В реальности всё так и оказалось - были бы тексты лицензионными, иск бы развалился полностью.
И сколько такая библиотека стоит на Амазоне?
Интересно, если в лицензии прописать запрет использовать книгу для обучения нейросетей, её приобретение с этой целью будет нарушением лицензии и книга становится нелицензионной же, я прав?
Ну вот текущее решение суда ведет к тому, что нельзя запретить использование книги для обучения нейросетей - так же, как, например, автор книги не может запретить писать рецензии на нее.
Это точно касается бумажных книг, их продажа безусловна, пусть сканируют, ага, если электронная книга продана именно как "продана", то, естественно, то же, но предоставлять доступ к электронной на определенных условиях - право автора. Но можно, например, "продавать" как аренду исключительно для частного чтения с ограничениями в условиях предоставления доступа.
тогда уж выписки что купленные бумажные на авито/ебее. "а после оцифровки уничтожены"
Мы тоже обучаем на книгах, вот только они нужны для построения логических связей во время диалогов, а не для "датасета"
Суд США признал законным обучение ИИ Claude на книгах, но за хранение пиратских копий разработчикам грозит штраф