Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 8

Хорошо, что быстро отреагировали и вернули GPT-4o, а не стали упираться

Непонятно, чего все с этим 4o носятся... честно, он был полезен разве что в нативной поддержке рисования мемчиковых картинок - это единственная мультимодалка у OpenAI, ещё и которая, так сказать, "понимала" графический формат. Но для хорошо расписанных задач с ТЗ лучше 4.1 и o4 не было.

Больше, видимо, мультимодалок у OpenAI не будет в принципе, вместо этого будут нейросетки-роутеры. Немного жаль, но и потеряли мы тоже немного.

А какие задачи с ТЗ вы обычно давали?

  • Управление системными задачами обновления OneDrive в Планировщике задач Windows с учетом того, что задачи в нём специально похерены Microsoft'ом и не экспортируются из-за невалидного XML. Причина: из-за этих задач OneDrive отваливается с ошибкой, что "файлы по запросу не могут быть запущены". Решение так и не найдено ни GPT-3, ни GPT-4, ни GPT-5 (его не весь испробовал);

  • Конвертирование JS-библиотек в среду выполнения Tampermonkey, когда в и без того урезанной песочнице нет ни window, ни document, ни других глобальных объектов. Ни один не справился пока что до конца. По идее, оно как-то ведь решается тестировочными фреймворками (они умеют подменять глобальные объекты) типа Karma, но мне не хватает компетенции хотя бы даже двинуться в эту сторону, чтобы программно или формально связать эти технологии. GPT не помог;

  • Написание конфига с тарифами для бота через HCL (Hashicorp Config Language). Из-за тьюринг-неполноты языка задача осталась формально нереализуемой, потому что там сложно или нельзя запилить бинарный поиск, соответственно чередующиеся скидки - тоже низзя;

  • Мерджить два конфига Caddyfile через AST - не осилено из-за ограничений функционала самого Caddyfile. Если вначале конфига есть объект в корне, а в середине условный import snippets/*.caddy, и у них тоже есть что-то в корне - жди отвала. Но почему-то никто не написал толковый AST для мерджа корневых объектов дочерних конфигов с родительским. GPT не смог обойти это фундаментальное ограничение.

Вообще, надо подобные "задачи тысячелетия" оформить как статью на Хабр, больно они нужные всем, а решения нет.

Не особо пользовался 4о, а вот за 4.5 обидно. Очень неплохие тексты писала

Я в основном использовал o3, Но 4о в вопросах работы с текстом и генерации изображений часто могла справиться лучше. GPT5 очень нравится, но пока не во всех сценариях успел с ней поработать.

OpenAI сам загнал себя в такую ситуацию. Превратив свой чатбот в услужливого симпа, они привлекли внимание самой токсичной и безумной аудитории, которая должна находиться в неких учреждениях с мягкими стенами без доступа в интернет, а не разгуливать среди нас.

Эти люди заводят себе ИИ-друга, постоянно советуются с ботом об абсолютно всех жизненных ситуациях, самые отбитые даже женятся или выходят замуж за бота. Это реальность, люди свадебные церемонии проводят.

И тут вдруг бот стал холодным и перестал подыгрывать пациентам псих-диспансера. Но так делать нельзя, потому что психи могут поднять в интернете коричневую волну таких размеров, что OpenAI пошли на попятную.

И это ошибка крупных корпораций. Они, думая о своей мнимой репутации, идут на поводу у кучки безумцев, забывая о тех, кто им действительно платит деньги.

Да, пока их забрасывают инвестиционными деньгами, им плевать. Но недалёк тот час когда появится новый чемпион в которого люди начнут кидать деньги вместо OpenAI. И вот тогда начнутся настоящие проблемы. Но поезд уже уйдет...

В наше время довольно круто, когда неверные решения признают, и это не ждет несколько лет. Такие моменты укрепляют доверие.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Другие новости