Comments 9
по статистике,
Не по статистике, а по оценкам.
А кто проматывает рекламу и не смотрит на баннеры - сразу на протеиновые коктейли пускать.
А как различить идиоту легальный от нелегального?
Вот зашёл он на резку и смотрит... А откуда ему знать что там у них, реклама крутится, платная подписка есть, может она легальная?
"причиняет им ежегодные убытки" не до получения прибыль != Убытки.
Я бы связал возможность защиты авторского права "радикальными методами" с явным отказом от права на свободное распространение информации. Иначе получается крайне несправедливое положение потребителя. Моего согласия не спрашивают, когда прерывают контент рекламой, когда со всех сторон пытаются захватить моё внимание, когда я ежедневно вынужден тратить свои силы на отфильтровывание ненужной мне информации. И я не хочу обремененять себя ещё и отслеживанием законности нахождения того или иного контента на каких-либо ресурсах и вообще законопослушности того или иного ресурса. То есть куркули вовсю пользуются правом на свободное распространение информации в отношении себя, а других желают ограничить, причём за их же счёт.
Пусть производители куркуль-контента сами определяют круг лиц, "допущеных к циско", и сами контролируют периметр. Тогда хищение контента будет обычной кражей, грабежом, разбоем, а уголовный закон на стороне владельца.
Ну пусть сделают Spotify для видео.
В Швеции планируют объявить нелегальный просмотр IPTV вне закона