Совокупный ущерб авторов и других правообладателей от использования генеративного контента в России в период с 2025 по 2030 год может достичь 1 трлн рублей. Такие данные приведены в докладе исследователей НИУ ВШЭ, который 15 октября 2025 представил первый проректор университета Леонид Гохберг на пленарной сессии форума «IPQuorum.Музыка».
Исследователи разделили потери креаторов на два основных вида. Первый связан со снижением оплаты авторских заказов и замещением труда авторов генеративными объектами. В течение пяти лет такие потери оцениваются в 935,2 млрд рублей. Второй вид ущерба касается сокращения доходов авторов и правообладателей из-за распространения произведений, созданных полностью или преимущественно с помощью ИИ. В этом случае совокупные потери могут составить 68,5 млрд рублей. Из них 38,9 млрд рублей приходятся на распространение контента в интернете, 4 млрд рублей — на бездоговорное управление, 25,6 млрд рублей — на дистрибуцию в других каналах.
Расчёты проводились для профессий, наиболее подверженных рискам из-за использования ИИ. Всего выделено 12 ��аких групп. Наибольшие риски отмечены у переводчиков и лингвистов: к 2030 году доля генеративных произведений в этой сфере может достичь трети всего контента. На втором месте — писатели, поэты, литераторы и композиторы (28%), на третьем — программисты и разработчики приложений (26%). Далее следуют журналисты (24%) и специалисты по рекламе и маркетингу (22%).
Перечень профессий сформирован на основе анализа российского законодательства об авторском праве, Общероссийского классификатора занятий, доклада Международной организации труда «Generative AI and Job» и оценки потенциала применения нейросетей для создания произведений в разных сферах. Потери от снижения оплаты авторских заказов рассчитывались по данным Росстата, HeadHunter и агрегатора «Город работ» о численности и заработной плате работников. Ущерб от дистрибуции генеративного контента оценивался по данным о доходах от бездоговорного управления правами, распространения произведений в интернете и других каналах.
Наибольшие потери от замещения труда ИИ понесут программисты и разработчики приложений — 542,3 млрд рублей. Далее следуют специалисты по рекламе и маркетингу — 169,9 млрд рублей, переводчики и лингвисты — 48,8 млрд рублей. Также с большим ущербом от распространения генеративного контента столкнутся писатели, поэты и литераторы — 42 млрд рублей,а ещё музыканты, певцы и композиторы — 25,25 млрд рублей.
Гохберг отметил, что генеративные нейросети меняют структуру креативных индустрий. Нейросети снижают барьеры входа для непрофессиональных авторов и формируют новый сегмент участников — разработчиков ИИ. Это усиливает конкуренцию и вызывает перераспределение доходов не в пользу профессиональных творцов.
Председатель Российского центра оборота прав на результаты творческой деятельности Андрей Кричевский заявил, что такие потери создают риск деградации творческих профессий, так как авторы теряют мотивацию и стимулы. По словам Кричевского, речь идёт не только о финансовом ущербе, но и о снижении значимости авторства из-за распространения безличного ИИ-контента.
Гендиректор АО «Бизнес ньюс медиа» Игнатий Павлов отметил, что ИИ уже догоняет традиционные СМИ, но для деловой журналистики эта проблема пока не критична. Как пояснил Павлов, чат-бот не способен понять подтекст слов спикера, пообщаться с источниками или написать репортаж по результатам общения с очевидцами.
Заместитель председателя ВЭБ.РФ Игорь Дроздов заявил, что авторы должны получать доход от обучения ИИ на их произведениях. По словам Дроздов, использование таких материалов даёт возможность через ИИ-системы донести контент до широкой аудитории, поэтому необходимо рассмотреть возможные изменения в законодательстве.
