YouTube объявил о «программе добровольного увольнения» для сотрудников в США

[@olegshutov]

Насколько знаю, сейчас во всем гугле идет "программа добровольного увольнения".

[@heksen]

Добровольно-принудительное

[@Wwyn]

"Наши доходы растут! Мы заработали миллиарды! Спасибо всем вам! Вы только вдумайтесь, сколько нулей в миллиарде! И все это только благодаря вам, наши дорогие работники! "

Слава главного бухгалтера одной из крупнейших фирм на новогоднем корпоративе. На наших столах стоял коньяк, под названием "Коньяк ☆☆☆" и нарезка из сыра и колбасы на их "Hennessy XO" со всей этой рыбой во весь рост и жаренными поросями с яблоками во рту.

[@firehacker]

Я бы их всех разогнал: такого количества багов, как в YT, вряд ли где ещё найдешь в продуктах от таких гигантов.

И самая забагованная часть — это то, что появилось позже всего — шортсы. Если ранее сделанное еще как-то продолжает работать, то шортсы, такое впечатление, писали люди с желе вместо мозга.

В ряде случаев сбивается дискретность перелистывания роликов: отображается половина одного ролика и снизу половина следующего.

Если пролистывать ролики достаточно быстро, чуть быстрее, чем тупорылый код подгрузки и подмены ролика успевает отработать, то происходит рассинхронизация между самим видео и блоком комментариев: видео одно, а комментарии от следующего или предшествующего. Например, видео про сварку труб, а в комментариях все шлют проклятия какому-то наглому мотоциклисту.

Это буквально значит, если упростить, что когда детектируется необходимость смены ролика, вместо того, чтобы взять следующий элемент из цепочки id и подгрузить его:

next_vid_id = ShortsChain.GetNextElm();
ReplacePlayer(next_vid_id);
ReplaceCommentsSection(next_vid_id);

В коде есть две отдельные независимые переменные, которые хранят id текущего ролика (или наше текущее положение в очереди цепочке айдишников) — одна используется для плеера, другая для комментариев. И когерентность между этими двумя переменными ничем не гарантируется, она зависит от фактора удачи, от того, в какой очерёдности произойдет ряд асинхронных событий. Т.е. это не просто нарушение принципа DRY, принципа, что должен быть один источник авторитетной информации, это ещё и кривой асинхронный код.

Кстати, есть еще и рассинхронизация между адресной строкой (хвала тем, кто придумал переписывание адресной строки без перезагрузки страницы) плеером и комментами. Т.е. ситуация, когда копируешь URL и вставляешь в другой браузер, либо отправляешь кому-то, а там совсем другой ролик — иногда случается. Ролик, который откроется по ссылке, будет, естественно, не случайным — а тем, который был за 1, 2 позиции «перед» тем роликом, который на самом деле проигрывался в момент копирования адреса из адресной строки. Только вот цепочка шортсов каждый раз генерируется случайная, поэтому перелистнуть на соседний после перехода по такой ссылке уже не получится — нужный ролик уже не будет соседним.

Отдельная песня — скроллинг комментариев. Если мы скроллим комменты и внезапно упираемся в конец, событие скроллинга уходит уровнем выше и триггерит перелистывание ролика. А иногда даже не нужно упираться в конец перечня комментов: просто в рандомный момент порция проворачивания колёсика мыши вместо прокручивания комментов чуть-чуть вниз меняет текущий ролик на следующий.

На мобильной версии в ряде случаев оверлей с кнопками лайк/дислайк/комменты просто не появляется. У предыдущего ролика есть, у следующего есть, а у текущего — не отображаются. Можешь сколько угодно крутить ролики вперёд/назад — кнопки не появятся. И нет, это не настройки ролика в духе «запретить комментирование» или «отключить лайки» — если запомнить название ролика, закрыть приложение, открыть заново и найти ролик через поиск — всё у него будет на месте.

Кем надо быть, чтобы написать такой глючный продукт? Бомжей с улицы там что ли набрали?

И вы хотите, чтобы у меня была капля сожаления к тем, кого увольняют? Ни капли. Я зол, и мой гнев праведный, потому что нет оправдания такому кривому коду, особенно когда за ним стоит IT-гигант.

[@Zalechi]

Искриминить! (с) Отдельная Цивилизация.

[@Piter_Y]

Как в одной старой песне - "Индусы, индусы... Кругом одни индусы...."

[@plus]

Да ладно, вы ещё не видели как работает Uber 😂

[@firehacker]

Это всё-таки нишевый продукт. Для определённых стран, для определённых людей. Скажем, я не пользуюсь Uber и не знаю никого в моём окружении, кто использовал бы. Не считая, что чуть больше 10 лет назад я участвовал в стартапе по созданию Uber'а для медицинских перевозок, и там фаундеры конечно использовали Uber, но это Сан-Франциско.

А вот ютубом пользуется буквально каждый человек. Если отбросить людей, у которых вообще нет компьютерной грамотности и которые вообще не пользуются смартфоном (именно как смартфоном, а не бабушко-фоном) и компьютером, то я не знаю людей, которые не пользовались бы ютубом.

Так что ютубу это не простительно.

Да, забыл, кстати, ещё один бесящий баг: ставишь скорость 2x, и на первой же рекламе она сбрасывается до дефолтных 1x. Такой же эффект может оказать перемотка ролика двойным тапом по боковым краям видео. Ну как можно было написать такой кривой код?

[@plus]

Если по объёму аудитории, то наверно вы правы.

Но если вы загуглите сколько разрабов в убере, то становится абсолютно непонятным, как там возможны такие баги, но они не фиксятся годами. Такое ощущение, что там нет ни одного буквального руководителя, который бы хоть как-то заботился качеством продукта.

Если про проекты гугла, то например google maps конкретная помойка, там тоже ничего не фиксят и часто выпускают апдейты, которые экстренно фиксят, потому что мажорные баги выкатили. Зато они знают, сколько шариков нужно, чтобы ими заполнить аирбас или почему крышки люков круглые

[@zuek]

Если отбросить людей, у которых вообще нет компьютерной грамотности и которые вообще не пользуются смартфоном ... и компьютером, то я не знаю людей, которые не пользовались бы ютубом.

Здравствуйте. Я не пользуюсь ютубом. Не то, чтобы прям совсем-совсем им не пользуюсь, но не пользуюсь постоянно. Я даже не знаю, как выглядят "шортсы". Ну, просто так сложилось, что я не люблю видео-контент - мне даже удобнее воспринимать статичные схемы разборки устройств, нежели смотреть видеогайды - бесит необходимость постоянно "перематывать" видео на каком-то малоочевидном месте. Так что, не все люди одинаковы в привычках и потребностях. Я даже сварку смог освоить лишь по бумажному учебнику - ни один из просмотренных роликов не дал понятия, как удерживать дугу...