Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 70
И подождать еще 3 года к релизу 3.0
полезная вещь
Он лучше Paint.NET?
А ещё он лучше Винампа, но хуже Nero.
Не слежу за обновлениями. В Винампе тоже можно рисовать?
Может мой вопрос и наивно поставлен, но ваша реплика выглядит слишком толсто.
Если ваш вопрос был серьёзным, то вы сравниваете продукты разных весовых категорий. Paint.net из серии более легковесных редакторов, — KolourPaint, Pinta.
GIMP — более функциональный.
Если вам хватало возможностей Paint.NET, то GIMP вам врядли нужен.
Если не хватало, то самое время посмотреть на GIMP.
Разница между GIMP и Paint.NET как между интернет-порталом и блогом.
GIMP — более функциональный.
Если вам хватало возможностей Paint.NET, то GIMP вам врядли нужен.
Если не хватало, то самое время посмотреть на GIMP.
Разница между GIMP и Paint.NET как между интернет-порталом и блогом.
> Однооконный режим (отключен по умолчанию, доступен в меню «Windows»)
Ну наконец-то.
Думал, кстати, что такой коммент будет первым.
Ну наконец-то.
Думал, кстати, что такой коммент будет первым.
имхо зря — многооконный режим удобнее, т.к экономится рабочее пространство. Палитры и т.п удобно держать на другом экране
> имхо зря — многооконный режим удобнее
Что зря? Ведь по умолчанию итак остался многооконный режим, а однооконный лишним точно не будет. Не у всех же два монитора.
Что зря? Ведь по умолчанию итак остался многооконный режим, а однооконный лишним точно не будет. Не у всех же два монитора.
У меня сабж — один из многих второстепенных инструментов, который я запускаю от силы пару раз в неделю: иконку там подрихтовать, или на скриншоте стрелку нарисовать. Поскольку на двух экранах и без гимпа окошек хватает, то, чтобы не путаться, приходилось его запускать на отдельном рабочем столе.
Как настроить Awesome, чтобы палитры и т.п. были на другом экране или по умолчанию нормально выравнивались по краям? Наверно, есть где-то конфиги, но к чему лишняя возня, когда монитор и так широкий, всё удобно влезает в однооконном режиме.
Ой, а я, кажеться, потерял где-то второй монитор. Свой не одолжите?
А если вы об экранах в линкусе, то Винда пока не доросла до этого и у нее только экран.
Вот такая печаль. И думаю не только у меня.
А если вы об экранах в линкусе, то Винда пока не доросла до этого и у нее только экран.
Вот такая печаль. И думаю не только у меня.
В Windows не только экран, но еще и десктоп, поддержка нескольких десктопов появилась еще в Windows NT, во времена разрешений 800x600 без них вообще никто не жил.
Печаль твоя, добрый молодец, решается одной из многих утилит управления виртуальными десктопами, например
бесплатной Dexport.
Печаль твоя, добрый молодец, решается одной из многих утилит управления виртуальными десктопами, например
бесплатной Dexport.
Ура, вышел GIMP 2.8 с однооконным режимом! Это ведь не какой-нибудь там GIMP 2.7.3 с однооконным режимом или Gimp 2.8 RC1 с однооконным режимом, а настоящий GIMP 2.8!
а про версию для windows как-то подзабыли все… на сайте все еще 2.6.12 для загрузки предоставлена…
Когда ожидать версию для Windows?
Ни слова про 16 бит на канал. Они перешли на GEGL полностью, как обещали? Видимо нет, ждем дальше?
В 2.8 это не вошло. Но в последние пару месяцев 2 отважных разработчика перелопатили весь гимп, и теперь девелоперская версия уже может работать с большой разрядностью.
Ссылка на русском
Ссылка на русском
подскажите альтернативу?
PPA для Ubuntu/Kubuntu: ppa:otto-kesselgulasch/gimp
пользователям Debian и Ubuntu, у кого стоял 2.6, лучше сначала удалить gimp-plugin-registry, он конфликтует с 2.8
А вот под макось опять сборки нету =(
2.6.12 последняя, увы.
2.6.12 последняя, увы.
Простите, пожалуйста, за мою следующую реплику. Просто наболело.
УРА, ВОТ ОН, ВООООТ, ГИМП МОЕЙ МЕЧТЫ.
Еще раз извините. Уж очень хотелось однооконного режима.
УРА, ВОТ ОН, ВООООТ, ГИМП МОЕЙ МЕЧТЫ.
Еще раз извините. Уж очень хотелось однооконного режима.
Это точно. Многооконный интерфейс — провальная идея, а ведь когда-то (лет 10 назад) ее активно пиарили Borland и всевозможные писатели книжек про Linux. Я даже им почти поверил в те годы :)
У меня ноутбук с дисплеем диагональю 12,5 дюймов и разрешением 1366х768. Мнооконный интерфейс на таком экране — дикое зрелище. На фоне рационального Unity огромное количество окон GIMP попросту раздражает, а работать на нескольких рабочих столах (и так 4 стола забиты) — не лучшее решение проблемы.
Кстати, уже несколько дней сижу на 2.8-RC1, но все равно рад, что есть стабильный релиз.
Кстати, уже несколько дней сижу на 2.8-RC1, но все равно рад, что есть стабильный релиз.
> Многооконный интерфейс — провальная идея
Чушь-то какая!
С многооконным интерфейсом гимпа не могут работать лишь закоренелые вендузятники. И вообще, интерфейс — дело привычки. Я, например, не представляю себе гимпа с однооконным интерфейсом, т.к. привык к многооконному.
Чушь-то какая!
С многооконным интерфейсом гимпа не могут работать лишь закоренелые вендузятники. И вообще, интерфейс — дело привычки. Я, например, не представляю себе гимпа с однооконным интерфейсом, т.к. привык к многооконному.
Неправда. У меня отец в винде что в Гимпе, что в 3dMax работает в многооконном интерфейсе
А я в KDE жутко бешусь с того, что у меня в трее 5 окон гимпа вместо одного.
А я в KDE жутко бешусь с того, что у меня в трее 5 окон гимпа вместо одного.
Дело не в том, кто виндузятник, или линуксоид, и не в привычках. Основная проблема многооконного интерфейса — он заставляет пользователя постоянно переключаться между основным рабочим окном и вспомогательными окнами (палитра инструментов, настроек и т.п.), при этом вспомогательные окна легко могут затеряться под десятком окон других приложений (последнее особенно неприятно с модальными окнами, которые вечно открывались непонятно где в старых версиях GIMP).
И, Кроме того, если программа после запуска по умолчанию выглядит так, как показано на картинке — как, скажите, пользователь должен догадываться, где у нее главное окно, и где — вспомогательные?
В данном случае, конечно, еще Шаттлворт подсуробил со своей «концепцией глобального меню» :)
И, Кроме того, если программа после запуска по умолчанию выглядит так, как показано на картинке — как, скажите, пользователь должен догадываться, где у нее главное окно, и где — вспомогательные?
В данном случае, конечно, еще Шаттлворт подсуробил со своей «концепцией глобального меню» :)
Можно пользоваться тайлингом, а можно просто выстроить окна так, как удобно. Например:
Слои фотошопа он случаем не начал понимать?
> Подробный список изменений на английском
Этот список, право, достоин того, чтобы его перевести и добавить в топик. Даже те изменения, которые скромно обозначены как «minor».
Этот список, право, достоин того, чтобы его перевести и добавить в топик. Даже те изменения, которые скромно обозначены как «minor».
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
GIMP 2.8