.Что-же, логично что в западном капиталистическом обществе родились такие исследования.
И забавно, что всё это укладывается в главу книги Ромеков о счастье.
Глава 3. ЧТО МЕШАЕТ НАСЛАЖДЕНИЮ?
НЕКОТОРЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО НАСЛАЖДЕНИЯ
Наслаждение стоит больших денег Чем больше - тем лучше. Малым не насытишься Злоупотребление субстанцией Не всем дано быть счастливыми Там хорошо, где нас нет. Раньше было лучше
ПЕРФЕКЦИОНИЗМ ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО НЕКОТОРЫЕ ОПАСНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С НАСЛАЖДЕНИЕМ
Да. Было время. Было круто. С пятницы вечера, до воскресения вечера. А потом да. Появления клубов, где можно было сходить поиграть, потом онлайн игры, потом и параллельно взросление, семья и т.д.
"Когда потребность удовлетворена в достаточной мере, возникает следующая / «более высокая» "
Вся история мира, показывает, что всё наоборот. Только удовлетворив высшую, потребность, человек начинает удовлетворять низшие.
«Сказать жизни «Да!». Психолог в концлагере»Ви́ктор Эми́ль Франк прекрасный пример этого.
Или Бруно Беттельхейм. Люди в концлагере.
Примеры самопожертвования на войне. и прочее и прочее и прочее...
И из этого следует, что попытавшись закрыть высшую потребность через низшую, ничего не выйдет. К примеру заесть тоску. Или заработать много денег и быть любимым.
Классическая ошибка выжившего. Если вы не занимались "толканием" фальшивок, это не значит что этим не занимались другие. Баксы, золото, ордена, монеты. Всегда было что загнать. Не горжусь. Но было.
На вскидку, было исследование немцев, поровну. Точнее мужчины и женщины оценивают других первую очередь в плане как сексуального партнёра.
И да, ответы женщин часто другие, потому что общество осуждает.
Именно на это так же было указание. Поэтому вероятность получить от знакомых и коллег честный ответ на тему секса, внезапно ниже. Чем от рандомной тянки на улице.
"Попросить заплатить по результату столько, сколько «не жалко» "
Это просто не комфортная формулировка. Мне вот с одной стороны и "хоть сколько то жалко", а с другой стороны и переплачивать не охота.
Назовите цену, честно поторгуемся или я сразу пойму что это мне подходит или цена не ОК. А напрягаться, угадывать сколько хочет исполнитель... Некомфортно.
Я конечно понимаю, что тут ИТ сайт, но внезапно, отток любых мужчин в возрасте до 35 лет из любого производства "приведёт к общему упадку гражданской инфраструктуры и муниципальных учреждений" и т.д. и т.п.
Всё совершенно точно. Хотя нет. Слово ДОЛЖЕН лишнее.
Дайте определение термину "благо".
Вот что для вас лично благо? Вот это и будет цель вашего бизнеса.
Подсказка. Деньги не благо.
Для работы с OPDS мне думаю TinyOPDS https://github.com/sensboston/tinyopds лучше.
Off-line Флибуста.
На следующей итерации, Коран будет дополнен и исправлен ИИ?
И снова будет одна книга.
Есть мнение, что достаточно одной книги. Правда есть расхождения.
Одни считаю, что это Коран, другие что это Библия.
.Что-же, логично что в западном капиталистическом обществе родились такие исследования.
И забавно, что всё это укладывается в главу книги Ромеков о счастье.
Глава 3. ЧТО МЕШАЕТ НАСЛАЖДЕНИЮ?
НЕКОТОРЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО НАСЛАЖДЕНИЯ
Наслаждение стоит больших денег
Чем больше - тем лучше. Малым не насытишься
Злоупотребление субстанцией
Не всем дано быть счастливыми
Там хорошо, где нас нет. Раньше было лучше
ПЕРФЕКЦИОНИЗМ
ПОТРЕБИТЕЛЬСТВО
НЕКОТОРЫЕ ОПАСНОСТИ, СВЯЗАННЫЕ С НАСЛАЖДЕНИЕМ
Да. Было время. Было круто. С пятницы вечера, до воскресения вечера. А потом да. Появления клубов, где можно было сходить поиграть, потом онлайн игры, потом и параллельно взросление, семья и т.д.
Вот такой обзор, в 100 раз лучше чем рассказы которые в этой рубрике печатают.
Так держать!
P.S. Уже прочитал. Книгу.
В этом то и проблема. У вас не указано, что данная статья имеет в первую очередь историческое значение. Что в психологическом плане, она устарела.
А то, снова начитается какой-то манагер и снова будет проповедовать "снизу - вверх".
Сам Маслоу отказался от трактовки снизу вверх. И пришёл к трактовке сверху вниз.
Перед этим его идею о снизу вверх критиковали, да все кому не лень было. И на западе и в СССР.
Вот вам факты. Исследования и источники уж найдите сами.
"Когда потребность удовлетворена в достаточной мере, возникает следующая / «более высокая» "
Вся история мира, показывает, что всё наоборот. Только удовлетворив высшую, потребность, человек начинает удовлетворять низшие.
«Сказать жизни «Да!». Психолог в концлагере» Ви́ктор Эми́ль Франк прекрасный пример этого.
Или Бруно Беттельхейм. Люди в концлагере.
Примеры самопожертвования на войне. и прочее и прочее и прочее...
И из этого следует, что попытавшись закрыть высшую потребность через низшую, ничего не выйдет. К примеру заесть тоску. Или заработать много денег и быть любимым.
И прочее и прочее.
Да, никто не любит платить налоги.
Классическая ошибка выжившего. Если вы не занимались "толканием" фальшивок, это не значит что этим не занимались другие. Баксы, золото, ордена, монеты. Всегда было что загнать. Не горжусь. Но было.
Вы предпочитаете более зрелых женщин?
В целом я с вами согласен, 15-20 летние партнерши зачастую глупенкие и с ними тупо скучно. В постели мало что умеют.
На вскидку, было исследование немцев, поровну. Точнее мужчины и женщины оценивают других первую очередь в плане как сексуального партнёра.
И да, ответы женщин часто другие, потому что общество осуждает.
Именно на это так же было указание. Поэтому вероятность получить от знакомых и коллег честный ответ на тему секса, внезапно ниже. Чем от рандомной тянки на улице.
Статью разделить на две части. Одна за политику, вторая за процессор. И будет ОК.
Не всё что смешивается, смешивается хорошо.
"Попросить заплатить по результату столько, сколько «не жалко» "
Это просто не комфортная формулировка. Мне вот с одной стороны и "хоть сколько то жалко", а с другой стороны и переплачивать не охота.
Назовите цену, честно поторгуемся или я сразу пойму что это мне подходит или цена не ОК. А напрягаться, угадывать сколько хочет исполнитель... Некомфортно.
Мне грустно вам сообщить, но у неё есть любовник.
Я конечно понимаю, что тут ИТ сайт, но внезапно, отток любых мужчин в возрасте до 35 лет из любого производства "приведёт к общему упадку гражданской инфраструктуры и муниципальных учреждений" и т.д. и т.п.
ББМ? бэ-бэ-эмка - Беспилотная Боевая Машина. Думаю хорошее поле для внедрения.
Да и автор сам намекает картинкой в конце.
Только я один думаю, что гос учреждения не могу работать "с колёс"?