Человек всегда имеет право на ошибку. Заставлять его писать complicated код на собеседовании без возможности промежуточной работы над ошибками (особенно в условиях стресса и наблюдения) — лучший путь к тому, чтобы человека от себя оттолкнуть.
Есть более адекватные способы выстроить иерархию «ведущий-ведомый».
Вы же понимаете, что разместив статью на хабрахабре создали самомасштабирующийся прецедент? Ведь наверняка найдётся кто-нибудь, кто после достаточно адекватного guided-tour'а из вопросов влепит унижающее junior-bullshit, которое сам (ну, если его поставить в подобную ситуацию) с нуля не напишет.
Надеюсь, я смог объяснить, почему не надо делать так.
Попробуйте после полугода architect-работы над чем-нибудь типа scalable entity framework (название просто для понимания проблематики и примерного уровня технологических решений) с ходу без единой компиляции написать, например, примитивнейшую реализацию алгоритма Ли. Со стоящим за спиной весельчаком.
Этакая иллюстрация дискомфорта ситуации для психики человека, которого вы собираетесь взять на работу.
Если человек может вам на пальцах простыми словами, доходчиво, с рисунками и нужной степенью абстрагирования на низком старте рассказать за enterprise scalable web (можно даже не в контексте java-стека), то этого человека, как мне кажется, надо брать на работу, не парясь тем, сможет ли он написать прямо сейчас tier0-задачу или нет.
Если ему прижмёт, он напишет хороший tier0+.
Но, как мне кажется, для tier0 можно найти более дешёвых и менее взрослых в профессиональном плане людей.
Приходит человек, ему задают уровни EA/Senior, а потом так сразу: «Ну, вообще, нам нужен не какой-то вшивый EA, а джуниор. Напишите-как нам binary search, пожалуйста».
В этом, к сожалению, вся разница между зарубежными площадками и русскоязычными.
Смысл и стоимость — штуки комплексные, синергетические и достаточно субъективные.
Там это понимают, потому как научились ценить радость от потраченного не впустую времени, а у нас — ещё не очень.
Думаю, что ее комментаторам оценивать деньги и время, которые потрачены человеком на самого себя.
Вы молодец, «велосипед» вышел добротным, особенно для второй итерации. Главное, что знания и опыт получены в полной мере, а сама железяка работает и приносит пользу. 1500 рублей и три месяца, потраченные на проект, думаю, окупились.
Ну и фидбек от публикации статьи, как мне кажется, лишним не будет.
Ну, раз автор написал « в режиме ожидания (вставлена SIM-карта) – 1% за 6 часов», то можно экстраполировать на реальное время с учётом каких-нибудь дополнительных трат на подсветку во время просмотра времени. Правда, мне, например, не верится в 10 суток (особено, с аккумулятором на 600+ мАч).
Жаль, что огромный кусок нашего гражданского аэрокосмоса (НПО Лавочкина, тот же самый ЛИИ им. Жуковского, да десятки их) и почти вся военная ракетная программа закрыты для широкой публики. Вроде и время тех технологий ушло, и многие экспонаты уже просто не восстановить (ШПУ, ракеты, инфраструктура, космические аппараты) — а грифы и секретность их добивают.
А ведь всё это и формирует национальную идею. Ну, чтобы смотреть в будущее с высоко поднятой головой.
Большой монитор расшарен между стационарным компьютером и ноутбуком. Нижние границы экрана ноутбука и стационарного дисплея совпадают. Та же конфигурация для оконного менеджера.
На работе стоит стационарный компьютер (топовый i7, 32GB RAM) + 2×24" 1920×1080;
По работе — куча виртуальных машин, куча консолей vSphere, .NET.
Дома, в основном, тот же .NET и фрилансовые/радиинтересные поделки в многонодовых конфигурациях.
Хуже советской пропаганды, лучше российской.
Патриотично, красиво, нелепо.
Впрочем, если так писать технические задания, аванпроекты и конструкторскую документацию — мы и получим современные космические программы, современный технологический айти-стек, современную экономику.
Нормальная агитка, как раз для этого ресурса.
А разве зачатие, рождение, рост и воспитание могут существовать отдельно от процесса конструирования клеточного материала?
А не этот ли процесс (точнее, овладение им) — конечная цель биохимиков, генетиков и нейрофизиологов?
Ваш вопрос поставлен крайне некорректно. Зачатие, рождение, рост — это то, что пока неподвластно человеку. И, если так можно выразиться, это остаётся прерогативой одной из проекций суперразума (или, если так удобнее, одно из состояний универсального марковского процесса, который можно проинтегрировать в квантовую суперпозицию всего, что составляет нашу Вселенную). Назовём это «божественным промыслом».
Воспитание — это процедура манипуляции готовым разумом. За много тысяч лет «табула раса» этой прикладной области уже исчёркана всем, чем угодно. Начиная от фашизма и заканчивая крайним альтруизмом. Эту, самую простую, часть божественного промысла люди освоили уже давно и плотно. Ограничения на неё накладывает «аппаратная платформа» (которая не требует разума для её создания — это, одновременно, огромный плюс и огромный же минус).
Дело за малым — научиться её конструировать.
Комплекс бога.
Ждём того момента, когда человек 2.0 перестанет верить в человека 1.0.
Есть более адекватные способы выстроить иерархию «ведущий-ведомый».
Вы же понимаете, что разместив статью на хабрахабре создали самомасштабирующийся прецедент? Ведь наверняка найдётся кто-нибудь, кто после достаточно адекватного guided-tour'а из вопросов влепит унижающее junior-bullshit, которое сам (ну, если его поставить в подобную ситуацию) с нуля не напишет.
Надеюсь, я смог объяснить, почему не надо делать так.
Этакая иллюстрация дискомфорта ситуации для психики человека, которого вы собираетесь взять на работу.
Если человек может вам на пальцах простыми словами, доходчиво, с рисунками и нужной степенью абстрагирования на низком старте рассказать за enterprise scalable web (можно даже не в контексте java-стека), то этого человека, как мне кажется, надо брать на работу, не парясь тем, сможет ли он написать прямо сейчас tier0-задачу или нет.
Если ему прижмёт, он напишет хороший tier0+.
Но, как мне кажется, для tier0 можно найти более дешёвых и менее взрослых в профессиональном плане людей.
Болезнь русского ИТ-сообщества.
Погуглите про BAN и NFC в связке.
Про это сейчас много движения, но всё ещё на уровне вендоров и прототипов.
Смысл и стоимость — штуки комплексные, синергетические и достаточно субъективные.
Там это понимают, потому как научились ценить радость от потраченного не впустую времени, а у нас — ещё не очень.
Думаю, что ее комментаторам оценивать деньги и время, которые потрачены человеком на самого себя.
Надеюсь, что вы простите меня за эту ремарку.
И безграничный простор в реализации.
Ну и фидбек от публикации статьи, как мне кажется, лишним не будет.
Не останавливайтесь!
Жаль, что огромный кусок нашего гражданского аэрокосмоса (НПО Лавочкина, тот же самый ЛИИ им. Жуковского, да десятки их) и почти вся военная ракетная программа закрыты для широкой публики. Вроде и время тех технологий ушло, и многие экспонаты уже просто не восстановить (ШПУ, ракеты, инфраструктура, космические аппараты) — а грифы и секретность их добивают.
А ведь всё это и формирует национальную идею. Ну, чтобы смотреть в будущее с высоко поднятой головой.
Тематические медиа, я всё понимаю.
— Ноутбук Thinkpad t520 (i5, 8GB RAM, 15" 1366x768) + 24" BENQ GW2400 1920×1200;
— Стационарный компьютер (топовый Phenom2 [Thuban], 32GB RAM) — хранилка, хост для виртуальных машин.
Большой монитор расшарен между стационарным компьютером и ноутбуком. Нижние границы экрана ноутбука и стационарного дисплея совпадают. Та же конфигурация для оконного менеджера.
На работе стоит стационарный компьютер (топовый i7, 32GB RAM) + 2×24" 1920×1080;
По работе — куча виртуальных машин, куча консолей vSphere, .NET.
Дома, в основном, тот же .NET и фрилансовые/радиинтересные поделки в многонодовых конфигурациях.
По смыслу что то, что другое не очень :(
Патриотично, красиво, нелепо.
Впрочем, если так писать технические задания, аванпроекты и конструкторскую документацию — мы и получим современные космические программы, современный технологический айти-стек, современную экономику.
Нормальная агитка, как раз для этого ресурса.
Утащил пару смешных картинок.
А не этот ли процесс (точнее, овладение им) — конечная цель биохимиков, генетиков и нейрофизиологов?
Ваш вопрос поставлен крайне некорректно. Зачатие, рождение, рост — это то, что пока неподвластно человеку. И, если так можно выразиться, это остаётся прерогативой одной из проекций суперразума (или, если так удобнее, одно из состояний универсального марковского процесса, который можно проинтегрировать в квантовую суперпозицию всего, что составляет нашу Вселенную). Назовём это «божественным промыслом».
Воспитание — это процедура манипуляции готовым разумом. За много тысяч лет «табула раса» этой прикладной области уже исчёркана всем, чем угодно. Начиная от фашизма и заканчивая крайним альтруизмом. Эту, самую простую, часть божественного промысла люди освоили уже давно и плотно. Ограничения на неё накладывает «аппаратная платформа» (которая не требует разума для её создания — это, одновременно, огромный плюс и огромный же минус).
Дело за малым — научиться её конструировать.
Комплекс бога.
Ждём того момента, когда человек 2.0 перестанет верить в человека 1.0.
До атомов дотянулись — теперь вот разум теребить пытаются.
С нетерпением жду манипуляций основными взаимодействиями.