Подход к бизнесу звучит почти как в анекдоте, когда купили интересное доменное имя и теперь надо придумать проект, который там будет размещаться. А идти надо от запросов пользователей, искать боли и их решать.
Мне интересно, хотя бы сколько программистов работало над задачей, не говоря уже о том, как это делалось, какие архитектурные решения были приняты, на каких библиотеках и наработках. Без этого статья пустоватая.
Ого, сколько всего придумано десятки лет назад и неизвестно молодому поколению. Значит исходная информация слабо структурирована и имеет недостаточное количество интерпретаций, а также кейсов и примеров использования. Но хорошо, что хотя бы в комментариях можно почерпнуть какие-то отсылки иногда.
Ну как сказать, я работал на проекте, который час билдится и деплоится. Потом из-за того что кто-то зачем-то отключил один из юнит-тестов, на проде вылезает мелкий баг из-за которого ничего не работает. Потом час идет откат на предыдущую версию. Потом багфикс и еще час на раскатку. Ну нет, монолит вообще редко лучше. Если допустим кому-то привычнее, то я соглашусь. Если во всем лучше - ну это слишком категорично. Интересно сколько будет билдится амазон или фейсбук, если будет на монолите. И при этом если там по сотне релизных правок в день. Как-то бессмысленно и беспощадно.
Да, я регулярно использовал самокат для перевозки нескольких баулов с вещами, весом на 30-40 кг. Главное чтобы на левую и правую половину руля поровну массы и момента вешать. И этот кейс производителем не проработан - слегка мешают провода.
Когда они научатся анализировать аудиопоток комментариев программиста разглядывающего их код, то качество сможет дойти до приемлемого. В будущем, видимо, придется чаще общаться с этим чудом - как с собакой или ребенком.
Простите, но в BFT никто ни о чем не договаривается. Ночь, генералы, шпиоы, потеря связи - никаких условий для обсуждений, а на утро надо решить да или нет.
Подход к бизнесу звучит почти как в анекдоте, когда купили интересное доменное имя и теперь надо придумать проект, который там будет размещаться. А идти надо от запросов пользователей, искать боли и их решать.
Господа, как импортозамещаете эластик?
Человечеству нужно объединить максимально все возможные ресурсы, все видеокарты мира, чтобы обучать полезные нейронки.
Вообще-то именно так ее и обучали - методика называется состязательные GAN.
А что именно за книга была по Кафке?
Тестировщики тоже не дураки, чтобы своими пальцами рисковать. Тут какой-нибудь смертник нужен.
Лучше без или - такой точно не следует использовать без ограждения.
Интересно какая зависимость энергии от размера? Квадратичная, кубическая, линейная? Вдруг для 50-ти метров надо в миллион раз меньше энергии.
Ну сбоку такое было бы заметно
Мне интересно, хотя бы сколько программистов работало над задачей, не говоря уже о том, как это делалось, какие архитектурные решения были приняты, на каких библиотеках и наработках. Без этого статья пустоватая.
Ого, сколько всего придумано десятки лет назад и неизвестно молодому поколению. Значит исходная информация слабо структурирована и имеет недостаточное количество интерпретаций, а также кейсов и примеров использования. Но хорошо, что хотя бы в комментариях можно почерпнуть какие-то отсылки иногда.
Ну как сказать, я работал на проекте, который час билдится и деплоится. Потом из-за того что кто-то зачем-то отключил один из юнит-тестов, на проде вылезает мелкий баг из-за которого ничего не работает. Потом час идет откат на предыдущую версию. Потом багфикс и еще час на раскатку. Ну нет, монолит вообще редко лучше. Если допустим кому-то привычнее, то я соглашусь. Если во всем лучше - ну это слишком категорично. Интересно сколько будет билдится амазон или фейсбук, если будет на монолите. И при этом если там по сотне релизных правок в день. Как-то бессмысленно и беспощадно.
Зашел в комментарии в поисках содержательной рецензии, но не нашел!
Что такое буферы протокола?
Я Вас понимаю. А самокат у Вас есть?
Если было бы не удобно, может бы и не делал. Вполне себе на приемлемом уровне удобство.
Доставка-то тут причем? Смею предположить, что у Вас нет самоката и Вам сложно судить о его реальной применимости и удобстве.
Да, я регулярно использовал самокат для перевозки нескольких баулов с вещами, весом на 30-40 кг. Главное чтобы на левую и правую половину руля поровну массы и момента вешать. И этот кейс производителем не проработан - слегка мешают провода.
Когда они научатся анализировать аудиопоток комментариев программиста разглядывающего их код, то качество сможет дойти до приемлемого. В будущем, видимо, придется чаще общаться с этим чудом - как с собакой или ребенком.
Простите, но в BFT никто ни о чем не договаривается. Ночь, генералы, шпиоы, потеря связи - никаких условий для обсуждений, а на утро надо решить да или нет.
А как по вашему определяется какая цепочка будет выбрана за основную если не методом BFT?