Автор в России все далеко не так красиво и до золотого стандарта еще идти и идти. элементарно на прием не всегда получается попасть без длинных очередей, про сами обследования даже говорить не хочется. Если что-то диагностировал один врач, то нужно перепроверять у другого — это обязательно.
Вообще мне не понятно, имея в настоящее время такие технологии и объемы данных, можно было бы уже начать все это анализировать и более эффективно использовать для диагностики и лечения, но мы до сих пор полагаемся на мнение одного специалиста на приеме.
Некоторые учителя, которые выражают протест на Reddit, говорят, что такое «навязчивое спонсорство» мешает учителям просить действительно те вещи, которые им нужны. Учебные материалы, бумага, скрепки, книжки, аудиопринадлежности. В школах всегда не хватает таких простых вещей, даже в США. А им дают хромбуки.
Позабавило, выделил жирным ключевое просить. Совсем уже что ли… бесплатно хоть что-то дают, спасибо сказали бы.
Я для Томска считал, у меня вышла разница в пару рублей в пользу двухтарифного счетчика. Решил для других городов посмотреть и получились вот такие цифры для соседнего Новосибирска. Тарифы брал в интернете. Единственное не увидел где написано какие тарифы по выходным, поэтому посчитал как по будням.
Получается для Новосиба нужно больше 40% перекинуть расход на ночь, чтобы выгодно хоть немного было. Но это как по мне, очень проблематично.
Тариф на электроэнергию ночная зона (с 23:00 до 7:00) — 1,91 рублей/кВт*ч
Тариф на электроэнергию дневная зона (с 7:00 до 23:00) — 2,78 рублей/кВт*ч
Потребление днем — 200 кВт/месяц (все электроприборы которые нельзя перенести на работу ночью) Потребление днем — 100 кВт/месяц (обогреватели, бойлер, стиральная машинка, частично холодильник, посудомоечная машина и т.д.)
Общее потребление осталось прежним — 300 кВт/месяц (все электроприборы)
К слову об экономии, недавно раздумывал поставить 2-х тарифный счетчик и после расчетов выяснилось что это в моем городе очень не выгодно, почти в ноль разница с обычным тарифом выходит. Был очень удивлен.
Патриотизм — это всего лишь очередная форма манипуляции. Если человеку дана одна жизнь, то зачем ее тратить на работу где его не оценят в полной мере. Это по меньшей мере глупо.
Недавно смотрел фильм, где использовался такой рейтинг. Название не запомнил. Главная героиня гналась за оценкой 4.5 чтобы получить кредит, но в итоге слила все до двойки и не могла даже купить бензин на заправке.
Чем выше рейтинг тем говнистее люди.
Интересный момент, как будут защищены граждане от манипуляций.
Не обязательно лезть так глубоко. Дно морское это условно написано. Хотя с давлением да, задачка, наверное посложнее чем с радиацией.
Но все равно должно быть дешевле чем Марс оживить. Другой вопрос, а кому это все нужно… Интересно — да. Нужно — вряд ли.
Не проще ли начать с луны, отработать технологии, усовершенствовать, а затем уже двигаться дальше. Как вариант с луны и стартовать.
И еще не понятно, вот лезем в космос, но по фату Землю еще не изучили до конца, почему бы не строить колонию на дне морском к примеру. Да и для начала решить бы раз и на всегда проблемы межнациональных конфликтов, там глядишь и угроз цивилизации меньше станет.
Разница лишь в том, что тот кто имеет достаточно денег, имеет также и намного больше вариантов решения проблем со здоровьем в отличие от того кто зарабатывает на порядок меньше. Лучше быть миллионером и иметь возможность лечиться где-нибудь в Израиле, чем России по ОМС.
Тут можно вспомнить следствия из закона Паррета: «Значимых факторов немного, а факторов тривиальных множество — лишь единичные действия приводят к важным результатам»
Вообще мне не понятно, имея в настоящее время такие технологии и объемы данных, можно было бы уже начать все это анализировать и более эффективно использовать для диагностики и лечения, но мы до сих пор полагаемся на мнение одного специалиста на приеме.
Позабавило, выделил жирным ключевое просить. Совсем уже что ли… бесплатно хоть что-то дают, спасибо сказали бы.
Получается для Новосиба нужно больше 40% перекинуть расход на ночь, чтобы выгодно хоть немного было. Но это как по мне, очень проблематично.
Начальные данные:
Получается для Новосибирска: 300 кВт/месяц * 2,42 рублей/кВт*ч = 726 рубль/месяц
Получается: 100 кВт/месяц * 1,91 рублей/кВт*ч + 200 кВт/месяц * 2,78 рублей/кВт*ч= 747 рубля/месяц
Исходя из произведенных расчетов для Новосибирска, двухтарифный счетчик НЕ выгоднее однотарифного на -21 рубль.
НО, это еще надо постараться перенести эти 30% на ночь, что не реально как мне кажется. Пофакту двухтарифный счетчик будет еще дороже.
Чем выше рейтинг тем говнистее люди.
Интересный момент, как будут защищены граждане от манипуляций.
Но все равно должно быть дешевле чем Марс оживить. Другой вопрос, а кому это все нужно… Интересно — да. Нужно — вряд ли.
И еще не понятно, вот лезем в космос, но по фату Землю еще не изучили до конца, почему бы не строить колонию на дне морском к примеру. Да и для начала решить бы раз и на всегда проблемы межнациональных конфликтов, там глядишь и угроз цивилизации меньше станет.