По схемке это банальный разрядник батареи конденсаторов был.
Напряжение около 1300..1800 В. Точно не помню.
Емкость из энергии посчитать можете (где-то 70..100 Дж)
Там все дело в самом разряднике было и условиях разряда.
Первые 3 раза разряд «не получился», я искровой промежуток на глаз подправил.
«Стрельнули», я решил, что мне показалось, что огненный шарик вылетел… диаметром около 5 см
Подумал, показалось, уж больно все просто как-то, обыденно.
Переспросил у остальных 3х человек, оказалось, что все видели и все так подумали :)
Я как то, лет 5 назад, сделал небольшую установочку, которая шаровые молнии метала, метров на 10 в высоту.
Случайно :)
Совсем другой эксперимент ставил.
Подумал сначала сделать вариант нелетального оружия.
Для применения в авиации, у телохранителей или агентов под прикрытием.
Но нужно было, для начала, на ком-то попробовать, хоть на собаке… или свинье (как часто и делают).
Короче, гуманизм и лень возобладали.
P.S. До того как установочка «бабахнула», удалось запустить 7 шаровых молний (ну или просто горячих плазменных шаров), с энергией около 70 Дж в «выстреле». КПД мне остался неведом.
У обычного кинетического оружия самообороны, энергия выстрела ограничена примерно 30 Дж (или около того)
Были еще проекты самолетов на ядерном реакторе и тепловозов магистральных с реактором.
Из всего этого блочные ядерные реакторы остались (небольшие ТЭЦ на их базе) и плавучие АЭС
Кстати, наверное этим можно объяснить некоторые загадочные и быстротечные морские катастрофы.
Ведь гидраты на дне моря тоже могут быт нестабильны, и если их чем то потревожить, например затопив груз или проведя взрыв небольшой, они быстро и лавинообразно начинают переходить в газообразное состояние.
Ну, учетом расширения в 60 раз (глубина 600 м), если из мешка диаметром 20 метров вырвется воздух, и рассеится на подъеме. А в это время, там же окажется судно…
То судно, даже довольно большого водоизмещения, скорее всего мгновенно провалится в эту «пену».
Не говоря уже о небольших лодках.
Т.ч. теоретически опасность есть.
В подавляющем числе случаев, речь идет лишь о добровольной сертификации.
А там где нужна обязательная, там зачастую нужна и лицензия на разработку и производство.
И это целая история уже тогда!
Разъемы эти, обычные вибрации, не космические, переносят без каких либо проблем.
Там частоты на килогерцы нужны, чтоб резонанс о проблемы возникли. И то при больших энергиях. Так что смело применяйте.
Еще совет про «винтики».
Винтики как правило в большом ассортименте, разной резьбы, на взгляд бывает различить непросто, и уж совсем маловероятно подобрать нужный к нужному отверстию на ощупь.
Разница в диаметрах на 0,1 мм, это обычное дело. А диаметры от 0,5 мм до 1,5 max.
Если запутались, выручит штангенциркуль.
Артикуле винтика часто включены диаметр резьбы и длина резьбы.
А на рисунках узлов фотоаппарата все винтики помечены этими артикулами.
Еще отмечу, что резьба под металл обычно с более мелким шагом, а под пластик шаг немного крупнее.
Как то пришлось мне разобрать KonikaMinolta 5D.
Из него, увеличив матрицу, Sony сделали 1ю версию Sony Alfa.
Дело было пустяковое, ерундил выключатель питания, нужно было протереть спиртом или нашатырем. Но доступ к нему открывался только после очень значительной разборки фотоаппарата.
Сразу стало понятно, почему любое, самое простое вскрытие такого фотика обходится в $100.
Если бы я перед этим фирменную инструкцию заводскую по сборке, на него не скачал, никакое видео мне не помогло бы камеру назад собрать.
А если бы «тронул» некоторые юстировочные винтики, то никакая инструкция мне тоже уже не помогла бы. Там серьезное тестовое оборудование нужно, для обслуживания и юстировки.
Не говорю уже об опасности «коротнуть» несколько сотен вольт с конденсатора вспышки на плату.
Так что, посмотреть видео, для общей эрудиции конечно можно, а на ремонт и чистку, лучше в хороший сервис центр нести.
Вот сейчас широко пойдут в ход беспроводные зарядные устройства, тогда и увидим повсеместно огромное превышение ПДН на напряженность ЭМП.
Такой уж у них принцип работы.
Ну да, или такого же, но акустического. И то и то, на пьезоэффекте скорее всего.
Недавно такую футболку видел, способную заряжать сотовый от громкой музыки н ночных клубах.
Напряжение около 1300..1800 В. Точно не помню.
Емкость из энергии посчитать можете (где-то 70..100 Дж)
Там все дело в самом разряднике было и условиях разряда.
Первые 3 раза разряд «не получился», я искровой промежуток на глаз подправил.
«Стрельнули», я решил, что мне показалось, что огненный шарик вылетел… диаметром около 5 см
Подумал, показалось, уж больно все просто как-то, обыденно.
Переспросил у остальных 3х человек, оказалось, что все видели и все так подумали :)
Случайно :)
Совсем другой эксперимент ставил.
Подумал сначала сделать вариант нелетального оружия.
Для применения в авиации, у телохранителей или агентов под прикрытием.
Но нужно было, для начала, на ком-то попробовать, хоть на собаке… или свинье (как часто и делают).
Короче, гуманизм и лень возобладали.
P.S. До того как установочка «бабахнула», удалось запустить 7 шаровых молний (ну или просто горячих плазменных шаров), с энергией около 70 Дж в «выстреле». КПД мне остался неведом.
У обычного кинетического оружия самообороны, энергия выстрела ограничена примерно 30 Дж (или около того)
Это проекты 70х годов.
Из всего этого блочные ядерные реакторы остались (небольшие ТЭЦ на их базе) и плавучие АЭС
Ведь гидраты на дне моря тоже могут быт нестабильны, и если их чем то потревожить, например затопив груз или проведя взрыв небольшой, они быстро и лавинообразно начинают переходить в газообразное состояние.
То судно, даже довольно большого водоизмещения, скорее всего мгновенно провалится в эту «пену».
Не говоря уже о небольших лодках.
Т.ч. теоретически опасность есть.
А там где нужна обязательная, там зачастую нужна и лицензия на разработку и производство.
И это целая история уже тогда!
Если серия больше, то есть смысл делать свое.
Там частоты на килогерцы нужны, чтоб резонанс о проблемы возникли. И то при больших энергиях. Так что смело применяйте.
Пивоварня. Система управления.
Разумеется с программным управлением и все такое :)))
А кому-то мотать 3 года и 10 месяцев, и они покажутся ему «вечностью». Все относительно…
Винтики как правило в большом ассортименте, разной резьбы, на взгляд бывает различить непросто, и уж совсем маловероятно подобрать нужный к нужному отверстию на ощупь.
Разница в диаметрах на 0,1 мм, это обычное дело. А диаметры от 0,5 мм до 1,5 max.
Если запутались, выручит штангенциркуль.
Артикуле винтика часто включены диаметр резьбы и длина резьбы.
А на рисунках узлов фотоаппарата все винтики помечены этими артикулами.
Еще отмечу, что резьба под металл обычно с более мелким шагом, а под пластик шаг немного крупнее.
Из него, увеличив матрицу, Sony сделали 1ю версию Sony Alfa.
Дело было пустяковое, ерундил выключатель питания, нужно было протереть спиртом или нашатырем. Но доступ к нему открывался только после очень значительной разборки фотоаппарата.
Сразу стало понятно, почему любое, самое простое вскрытие такого фотика обходится в $100.
Если бы я перед этим фирменную инструкцию заводскую по сборке, на него не скачал, никакое видео мне не помогло бы камеру назад собрать.
А если бы «тронул» некоторые юстировочные винтики, то никакая инструкция мне тоже уже не помогла бы. Там серьезное тестовое оборудование нужно, для обслуживания и юстировки.
Не говорю уже об опасности «коротнуть» несколько сотен вольт с конденсатора вспышки на плату.
Так что, посмотреть видео, для общей эрудиции конечно можно, а на ремонт и чистку, лучше в хороший сервис центр нести.
Такой уж у них принцип работы.
Недавно такую футболку видел, способную заряжать сотовый от громкой музыки н ночных клубах.
«Бумажные» солнечные батареи на подходе — новые разработки