Ситуация усложняется с так называемыми деструктивными действиями
ИМХО, в плане размещения кнопок подтверждения действия есть два варианта:
1. Если действие безопасно или легко отменяется/корректируется (например сохранение заказа) кнопку подтверждения надо размещать справа, чтобы это действие происходило пользователем на автомате.
2. Если же действие необратимо, кнопку нужно разместить слева, чтобы «автоматическое» нажатие пришлось на отмену этого действия, а для подтверждения будет необходимо нажать на кнопку осознанно. Ну и можно добавить галочку, чтобы на автомате вообще нельзя было ничего сделать.
Зато в почти пустые лаунжи хоть удавятся но не пустят.
А это не только в аэропортах. Всегда удивляла позиция некоторых бизнесменов, которые ни под каким предлогом не хотят снижать цену. Складывается впечатление, что им важнее продать 5 билетов, но по максимальной цене, чем продать много билетов, но по меньшей цене и получить в результате куда больше денег. При этом затраты не меняются от количества продаж.
В идеале таким людям нужно поставить надзирателя, который будет давать поджопник каждый раз, когда этот умник попытается сесть не по правилам. Он же был против сидения на полу, лежанию и т.д., теперь пусть сам строго соблюдает эти правила.
Вы ещё скажите брать на работу разработчиков «защитника mail.ru» (или как там его называют?)
Как гооворит мой начальник: «Нахрен они нам нужны? Нормальные люди в такие места не идут работать.»
Вот компании несут коммерческие потери. Выиграть в суде против Роскомнадзора трудно по той простой причине что он действовал в соответствии с решением суда. Но ведь можно подать в суд на Дурова чтобы он компенсировал потери.
Жаров перелогиньтесь.
Если для поимки одного преступника начнут бомбить улицу целиком, вы тоже будете говорить, что преступник виноват в жертвах, а не отдавшие приказ бомбить?
«Кошмарить» физически нас не начнут в силу ряда причин организационного характера — нужно судебное постановление, которое довольно долго получается. Но про это лучше расскажет мой коллега чуть позже.
Простите конечно, но в свете последних событий эта фраза не звучит убедительно.
Как по мне, это тот самый случай, когда лучше бы ничего вообще не делали.
Если бы тихо-мирно банили по одному-два IP, все бы быстро забыли про телеграмм не было бы такого бурления. Но нет же, он возомнили себя крутыми, стали бить себя кулаком в грудь и кричать как они сейчас накажут злобных террористов и их поддерживающих.
Теперь получается, что из-за своих возгласов они сами себя загнали в тупик, когда выполнить свои обещания они могут только заблокировав весь (ну или почти весь) интернет или потерять лицо. То есть выбор только из плохого и очень плохого.
Вот кстати интересно, а насколько взаимосвязана работа ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ» с работой наших аэропортов?
Не может возникнуть ситуация, когда из-за блокировок у этой конторы встанет авиасообщение?
Данные госзакупок показывают, что тендеры на VPN объявили Росгвардия, Пенсионный фонд, Русгидро, Россельхозбанк, метрополитен Петербурга, ГУ МВД РФ по Ростовской области, ФГУП «Госкорпорация по организации воздушного движения в РФ», управление лесами Ленинградской области, центральные районные больницы в нескольких регионах России. Арендовать VPN намерены муниципальные центры по ГО и ЧС и другие организации
Может стоит влепить Жарову по мозгам огромным банхаммером, чтобы он наконец понял, что творит?
Ибо сейчас есть только две мысли, либо он полный кретин и тогда с него взять нечего, либо он прекрасно понимает свои действия, но тогда он полный м… к
Сколько же нервов пьёт подобное расположение выходов (я про питание и землю) при разводке односторонней платы.
На логической схеме всё хорошо и находится с одной стороны, а на деле приходится танцевать с бубном…
Если я правильно понял, доступ к адресам для получения списка блокировок устройством воспринимается как обычный запрос, а следовательно предварительно проверяется этим же устройством, на предмет нахождения адреса в списке. А т.к. адрес уже попал в заблокированн, получить информацию, что он не заблокирован невозможно, т.к. запрос не пройдёт.
Вопрос в том, как сделать, чтобы клиенты узнали про супер-пупер условия покупки, если сайт заблочен, а клиент полезет через впн, только имея на это достаточную мотивацию, то есть зная супер-пупер условия.
Не всегда можно сделать полностью автономную инфраструктуру. А даже если сделать всё максимально автономно, останется точка, которую автономной не сделаешь вообще никак. Эта точка называется — внешний IP, через который абстрактный интернет-магазин от Васяна смотрит в мир.
А касательно инфраструктуры могу привести пример с моей предыдущей работы.
Между центральным офисом и заводами (один вообще находится в Белоруси) налажена выделенная интернет-линия, чтобы обеспечить телефонную связь и сеть внутри компании. Кроме этого представительства компании разбросаны по разным регионам страны и из-за специфики бизнеса могут находиться в условном Мухосранске.
Как сделать эти линии связи автономными? Тянуть физическую линию, чтобы блокировка айти не затронула? Любой каприз, но за ваши деньги… или деньги Роскомнадзора, который решил заниматься откровенной хернёй.
ИМХО, в плане размещения кнопок подтверждения действия есть два варианта:
1. Если действие безопасно или легко отменяется/корректируется (например сохранение заказа) кнопку подтверждения надо размещать справа, чтобы это действие происходило пользователем на автомате.
2. Если же действие необратимо, кнопку нужно разместить слева, чтобы «автоматическое» нажатие пришлось на отмену этого действия, а для подтверждения будет необходимо нажать на кнопку осознанно. Ну и можно добавить галочку, чтобы на автомате вообще нельзя было ничего сделать.
Как гооворит мой начальник: «Нахрен они нам нужны? Нормальные люди в такие места не идут работать.»
Жаров перелогиньтесь.
Если для поимки одного преступника начнут бомбить улицу целиком, вы тоже будете говорить, что преступник виноват в жертвах, а не отдавшие приказ бомбить?
@ДМБ
Они не террористы, они гораздо хуже…
Простите конечно, но в свете последних событий эта фраза не звучит убедительно.
Вы представляете убытки и проблемы, которые возникнут, если будут массовые перебои полётами хотя-бы на один день?
Если бы тихо-мирно банили по одному-два IP, все бы быстро забыли про телеграмм не было бы такого бурления. Но нет же, он возомнили себя крутыми, стали бить себя кулаком в грудь и кричать как они сейчас накажут злобных террористов и их поддерживающих.
Теперь получается, что из-за своих возгласов они сами себя загнали в тупик, когда выполнить свои обещания они могут только заблокировав весь (ну или почти весь) интернет или потерять лицо. То есть выбор только из плохого и очень плохого.
Киллер тоже является просто инструментом, однако от этого его никто не оправдывает.
Не может возникнуть ситуация, когда из-за блокировок у этой конторы встанет авиасообщение?
Может стоит влепить Жарову по мозгам огромным банхаммером, чтобы он наконец понял, что творит?
Ибо сейчас есть только две мысли, либо он полный кретин и тогда с него взять нечего, либо он прекрасно понимает свои действия, но тогда он полный м… к
На логической схеме всё хорошо и находится с одной стороны, а на деле приходится танцевать с бубном…
E-mail это филькина грамота
А касательно инфраструктуры могу привести пример с моей предыдущей работы.
Между центральным офисом и заводами (один вообще находится в Белоруси) налажена выделенная интернет-линия, чтобы обеспечить телефонную связь и сеть внутри компании. Кроме этого представительства компании разбросаны по разным регионам страны и из-за специфики бизнеса могут находиться в условном Мухосранске.
Как сделать эти линии связи автономными? Тянуть физическую линию, чтобы блокировка айти не затронула? Любой каприз, но за ваши деньги… или деньги Роскомнадзора, который решил заниматься откровенной хернёй.